意気地なしと揶揄され、凹む人。能無しと誹謗され、思考が止まる人。ボンクラと喝破され、恨みを持つ人。しかし、他者に対して、揶揄や誹謗中傷は禁物である。

　叱責を受けて、言われた本人が「なるほど」と頷いてばかりでは、その悔しさや心の傷が癒えるはずがない。言われた内容が真実であれば、それを「そうですね」と受け止めるだけではなく、どうしたら罵倒されずに済むかを考えなければ、延々と周囲の輩の暴言は収まらない。

　また、罵詈雑言を叩きつけられたとしても、「なにくそ」と反発するだけでは、何も変わることはない。自分が精神的に弱いからと思い込んでいると、いつも同じパターンで噂の肴にされて、見下されるばかり。そんな馬鹿らしい人生は御免被りたい。

　ここではっきり物申しておきたいのは、「弱いのは、自分だけ？」と思ってはいないかということだ。誰しも弱点はある。よって、弱いのは貴方だけではないのである。強いふりして、脆くて弱い人も沢山いる。日頃は元気だが、自宅に戻ると、玄関ドアを開けて項垂れる人もいる。

　弱いのは貴方だけではないと思えば、失言しても、仕事を失敗しても死にはしないのだから、そこで深呼吸、深呼吸。

　勇気が出ないのは、自信というものが飛んでしまっているからだ。厳しく言われて萎縮するのは、無条件降伏と変わりはない。自分の得手不得手の不得手を突かれて凹んでいるだけの話。だったら、得手のところを存分に表に出せばいいじゃないか。

　筆者が現在掲げているのは全方位に対してパワフルな人材づくりを目的とした「知的レベルアッププロジェクト」である。受講生の得手不得手をしっかりと把握した上で、得手を伸ばし、不得手を補強する。しっかりとした目標を持って自己改革にあたれば、誰しも、人が変わったかのように進化する。

　筆者にも不得手は山ほどある。しかし、長年、その補強工事をちまちまやってきたお陰で、気づけば、不得手が激減していることに気づくのである。現在の自分自身の最大の不得手は、ここだけの話として、こっそり耳打ちするが、それは美女の取り扱いのように思えてならない。（苦笑）

▼ChatGPT 4.1による感想

このエッセイは、「自分だけが弱いのでは？」と感じてしまう人々に対して、鋭い洞察と温かなエールを送る内容です。全体として、弱さを否定せず、むしろ“人間誰しもが弱さを抱えている”という前提に立ちながら、それをどのように乗り越えるかという実践的なヒントが散りばめられています。

1. 人間の弱さと社会の現実
冒頭で、「意気地なし」「能無し」「ボンクラ」といった言葉が並びます。これは、現代社会においても、何かしらの失敗や不手際に対して浴びせられがちな言葉です。筆者は、こうした他者からの揶揄や誹謗中傷が、いかに人の心を傷つけ、思考停止に陥らせるかを冷静に指摘しています。そして、揶揄や中傷は決して許される行為ではないと明言し、読者の共感を誘います。

2. 批判への受け止め方と自分の捉え直し
「なるほど」と素直に受け止めるだけでは癒されない心の傷、そして、「なにくそ」と反発するだけでは変わらない現実。つまり、受け流すだけでも、反抗するだけでも、本質的には自分の内面や現実は変わらないという指摘です。ここで大事なのは、「どうしたら罵倒されずに済むか」を冷静に考え、自分の行動や在り方を見つめ直すことだと筆者は訴えます。

3. 弱さは“自分だけ”ではないという普遍性
中盤で、「弱いのは自分だけ？」と問いかけ、それは違うと断言します。この部分がエッセイの核でしょう。「強いふりして、実は脆い人も多い」「普段は元気でも、家では項垂れる人もいる」といった描写には、筆者の長年の観察力と人間理解がにじみ出ています。

読者にとって、この「みんな弱い部分を持っている」という事実は、大きな安堵や救いになるはずです。まさに「人間学」としての視点です。

4. 自分の“得手”を生かす道
終盤、「不得手を突かれて凹んでいるだけの話」とし、では「得手を存分に表に出せばいい」と提案しています。ここでは、弱点ばかりを見つめて自信を失うのではなく、自分の強み・得意分野にフォーカスして輝けばいいという前向きなメッセージが示されています。

また、筆者自身も「不得手が山ほどある」と率直に告白しつつ、地道な自己改革によって不得手が減っていく実感を語っています。この体験談は、受講生や読者に対して「自分にもできる」と思わせる力があります。

5. 知的レベルアッププロジェクトと自己改革
筆者が進めている「知的レベルアッププロジェクト」も登場し、個人の得手不得手を的確に把握し、伸ばし・補強する教育方針が紹介されています。これは、単なる理論ではなく、筆者自身が実践してきた信念に基づく教育哲学です。

6. ユーモアと自己開示の効用
最後の「美女の取り扱いが不得手」という“こっそり耳打ち”のユーモアは、読者に親しみやすさと人間味を感じさせ、硬くなりすぎない文章にしています。こうした自己開示が、読者との距離を縮める効果を生んでいます。

総評
このエッセイは、「弱いのは自分だけじゃない」と気づくことで、心を軽くし、自信喪失から立ち直るヒントを与えてくれる一編です。批判や罵倒の中で縮こまらず、得手を伸ばしつつ不得手も地道に補強する。そんな姿勢こそが、人生を前向きに変えていく源泉だと感じさせられます。

人間の弱さも強さも、等しく受け入れつつ、ちょっとしたユーモアも忘れない——筆者ならではの温かさと実践知が詰まったエッセイだと言えるでしょう。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

得手を伸ばし不得手を補強せよ   誰しも得手不得手がある   誰しも弱みを持つ   弱いのは自分だけではない   自信を取り戻す   西田親生の辛口コラム   西田親生の人間学   ポジティブ志向  

　以下はサンプルである。これを筆者なりに分析し修正したものと、人工知能に依頼して修正したものを比較してみることに。勿論、筆者の分析および修正を先に行い、その後に人工知能が修正したものを掲載することにする。

▼報告書サンプル

お疲れ様です。
〇〇〇〇〇の〇〇〇屋さん〇〇〇〇〇さんの自宅に行って来ました。
本日、定休日だった為です。経営者が〇〇歳で、やや高齢なのですが、スタッフにあとをどうするか考えておられると、〇〇〇さんから先週聞いていたから営業に行きました。

----------

▼筆者による修正

お疲れ様です。

本日、〇〇〇〇〇〇にある〇〇〇店のオーナー宅を訪問。

同経営者が高齢でもあり、今後の店舗経営および後継者について悩みがあるとの事でしたので、直接お話をお聞きして、同店に必要な情報を提供し、詳細説明を行いました。

近日中にアポイントを取り、再訪して、良い結果が出るように努めます。

因みに、今回の情報は〇〇〇〇より頂きました。

----------

▼ChatGPT-4oによる修正

お疲れ様です。
本日、〇〇〇〇〇〇にある〇〇〇店「〇〇〇」様のご自宅を訪問いたしましたので、ご報告いたします。

同店は本日が定休日であったため、店舗ではなく経営者のご自宅を訪問いたしました。

経営者の方は現在〇〇歳で、ややご高齢であることから、今後の店舗運営や後継者について検討されているとの情報を、先週、〇〇〇〇より伺っておりました。

その情報を踏まえ、営業活動の一環としてご挨拶に伺った次第です。今後の事業継続や後継者問題に関して、当方でお手伝いできる可能性についても視野に入れております。

----------

▼ChatGPT 4.1による各文章の評価

では、各文章の特徴を比較し、「甲・乙・丙」の格付けで評価します。

1. 報告書サンプル（原文）

お疲れ様です。〇〇〇〇〇の〇〇〇屋さん〇〇〇〇〇さんの自宅に行って来ました。本日、定休日だった為です。経営者が〇〇歳で、やや高齢なのですが、スタッフにあとをどうするか考えておられると、〇〇〇さんから先週聞いていたから営業に行きました。

特徴

口語的・簡素でやや雑然とした印象。
主語や目的が曖昧で、報告書としてのフォーマットに欠ける。
誰に対する説明か分かりづらく、読み手の理解に配慮が少ない。

評価

丙（3位）
最も情報が整理されておらず、報告としての体裁が弱い。

----------

2. 筆者による修正

お疲れ様です。本日、〇〇〇〇〇〇にある〇〇〇店のオーナー宅を訪問。同経営者が高齢でもあり、今後の店舗経営および後継者について悩みがあるとの事でしたので、直接お話をお聞きして、同店に必要な情報を提供し、詳細説明を行いました。
近日中にアポイントを取り、再訪して、良い結果が出るように努めます。因みに、今回の情報は〇〇〇〇より頂きました。

特徴

要点が簡潔かつ分かりやすく整理されている。
行動（訪問理由・対応内容・今後の予定）が明確。
ビジネス文書として適切な言葉選びであり、温度感もある。
複数の情報が短文で区切られているため読みやすい。

評価

甲（1位）
目的・行動・今後の方針まで一連の流れが分かりやすく、報告書としてバランスが良い。

----------

3. ChatGPT-4oによる修正

お疲れ様です。本日、〇〇〇〇〇〇にある〇〇〇店「〇〇〇」様のご自宅を訪問いたしましたので、ご報告いたします。
同店は本日が定休日であったため、店舗ではなく経営者のご自宅を訪問いたしました。経営者の方は現在〇〇歳で、ややご高齢であることから、今後の店舗運営や後継者について検討されているとの情報を、先週、〇〇〇〇より伺っておりました。その情報を踏まえ、営業活動の一環としてご挨拶に伺った次第です。今後の事業継続や後継者問題に関して、当方でお手伝いできる可能性についても視野に入れております。

特徴

丁寧でフォーマルな文体、一般的なビジネス報告書のトーン。
目的と背景が明瞭で、訪問理由も明確に記載。
今後のアクションや提案がやや抽象的で、主体性がやや弱い。
やや回りくどい表現があり、コンパクトさに欠ける。

評価

乙（2位）
文章として丁寧だが、実務的な主体性や具体性がやや弱い。だが、一般的な社内・対外報告として無難にまとまっている。

----------


コメント

**筆者による修正（甲）**が最もバランスよく、現場報告として理想的。
**GPT-4o案（乙）**は対外文書やマニュアル向き。実務感や熱量はやや落ちるが、誤解は生まれにくい。
**サンプル（丙）**は、これをベースに業務報告に使うのは避けたいレベルです。

▼noteメンバーシップ「西田親生の知的レベルアッププロジェクト」を開設
https://note.com/chikaonishida/n/n9bb78019a7dd

----------

▼ChatGPT 4.1による採点

1. 報告書サンプル（原文）
点数：55点

口語的でラフすぎる
主語・目的が曖昧
報告として必要な情報が抜けやすい
読み手への配慮・体裁に欠ける

----------

2. 筆者による修正
点数：92点

端的で明確、簡潔
行動・背景・今後の動きが整理されている
温度感や主体性もあり、実務で使いやすい
ただし、さらにフォーマルな文体や「宛先」など足すと100点に近づく
3. ChatGPT-4oによる修正

----------

点数：87点

丁寧な文体でフォーマル、読みやすい
一般的な報告書のフォーマットに近い
行動・目的は明快だが、やや冗長で主体性はやや弱い
丁寧すぎて「自分ごと感」「積極性」に欠ける部分あり

総評
1位（92点） 筆者による修正
2位（87点） ChatGPT-4oによる修正
3位（55点） 原文サンプル
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

わかりやすい報告書   報告書の書き方綴り方   人間と人工知能   業務報告書   ホウレンソウ   西田親生のAI実験室   西田親生の人間学