以前、体内時計について触れたことがある。人は誰しも体内時計を持つが、その刻む速度は千差万別である。性格、生活習慣、さらには幼少期から現在に至るまでの環境が複雑に絡み合い、その速度を決定づけているのだろう。

　せっかちな人は常に焦り、落ち着きなく動き回る。一方で、変化を極端に嫌い、現状に安住しようとする人もいる。さらに言えば、周囲にも自分自身にも関心を示さず、惰性のまま日々をやり過ごす「のんべんだらり」の人間も少なくない。

　問題は、その延長線上にある。他者との関係性を軽視し、「自分さえ良ければいい」という狭量な価値観に染まった結果、気づけば孤立への道を歩んでいる者があまりにも多い。他者が良くなれば、その好循環は必ず自分にも返ってくる。しかし現実には、「利他主義」を口にしながらも、行動は徹底した「利己主義」という人間が後を絶たない。

　「共存共栄」という言葉は美しいが、もはや多くの場合、単なる飾り文句に成り下がっている。弱者救済よりも自己の繁栄を優先する思考が、社会の底流を支配しているのではなかろうか。これこそが、現代日本の典型的な病理である。

　社会は、本来、不特定多数との接点によって成立している。他者を否定し、自分の利益のみを追い求める姿勢では、社会が健全に機能するはずがない。個人主義を利己主義と履き違え、言葉では利他を語りながら、裏では己の懐勘定に終始している。何ともさもしい光景である。

　バブル崩壊後の三十年、日本は幻覚の中を彷徨ってきた。昭和の価値観は今なお各所に残存しているが、特に地方においては、時代が止まったかのような光景が散見される。

　金を持つ者が偉く、貧しさに耐える人々を見下す。かつて、ある信用金庫の理事長が放った一言を耳にしたことがある。融資を求めた女性経営者に向かって、こう言い放ったという。

　「あんたが十年若かったら、俺の女にして融資するんだが」

　冗談で済む話ではない。明白なセクハラであり、パワハラであり、許されざる暴言である。公然と放たれたのであれば、事件と呼ぶべき所業だ。悪しき昭和の亡霊が生んだ、醜悪な支配意識に他ならない。

　こうした破廉恥な人物が金融界に存在していた事実に、今なお身の毛がよだつ。その人物は既に他界しているが、話を聞いた瞬間、言葉を失ったことを覚えている。

　「人生百年時代」という言葉もまた、巧妙なプロパガンダに過ぎない。後期高齢者は社会の粗大ゴミと見なされ、長期療養を余儀なくされる患者も、経営効率の名の下に扱われる。退院、転院を急がせ、生死を彷徨う人間への配慮は後回し。病院経営を最優先する姿勢が常態化してはいないか。

　この程度の思考で社会が動いているとすれば、日本列島は沈没寸前である。田舎の企業経営者の多くは裸の王様となり、現場にも立たず、社員を使い捨てのボロ雑巾のように扱う。一方で、自らと家族は慰安旅行に興じるという歪んだ構図が横行している。

　観光業界も例外ではない。宿泊施設のオーナーが集う海外視察旅行は定例化しているが、なぜ料理人や現場の若きスタッフの研修に活用しないのか。理解に苦しむ。

　かつてイタリア世界遺産ツアーに招待された際、料理長を研修目的で同行させていたのは、わずか一社のシティホテルであった。フィレンツェで、その二人にフルコースを振る舞ったことがあるが、残念ながら帰国後の礼すらなかった。結局、無礼な経営者の振る舞いを、そのまま模倣しているに過ぎないのである。

　礼を欠く者が、世界に通用する料理人になれるはずもない。利他の心なき者に、真の成長は訪れないのである。

　理不尽が罷り通る世の中であるからこそ、社会人として最優先すべきは「礼節」でありはしないか。それを理解できぬ者は、最後までガサツな人間のまま現役を終えるに違いない。

　仮眠から目覚め、脳裏にランダムに浮かんだ思索を綴ってきたが、願わくば、弱者を温かく受け入れる社会であってほしい。寒空の下、冷え切ったオフィスで物思いに耽る筆者である。

　他者を思う心は、必ず巡り巡って自分に返ってくる。それが分からぬ者には、永遠に理解できぬ理であろうけれども。

----------

▼ChatGPT-5.2による感想

■ 構成と論理展開について
本エッセイは、
個人の内面（体内時計）→ 人間類型 → 社会病理 → 具体的実例 → 倫理的結論という、極めてオーソドックスかつ説得力の高い構成を取っている。

特に優れているのは、「利他主義」という抽象概念を、

金融機関トップのセクハラ発言
医療現場における効率優先主義
地方経営者の裸の王様化
観光業界における教育軽視
といった具体的・実名不要だが現実味のあるエピソードへ落とし込んでいる点である。これにより、読者は「理念の話」ではなく、「自分の身の回りにある話」として受け取ることになる。

■ 「利他」と「礼節」の切り分けが見事
本稿の核心は、単なる「利他礼賛」ではない。

「利他主義を口にしながらも、行動は徹底した利己主義」
この一文に象徴されるように、利他という言葉の形骸化を鋭くえぐり出している点が、本稿を凡百の道徳論から決定的に引き離している。

そこで筆者は、

利他は理解できなくとも
共存共栄が実感できなくとも
最低限、人として守るべきものが「礼節」ではないかという、きわめて現実的かつ強靭な倫理基準を提示する。

これは理想論ではなく、**「知性がなくとも、善人でなくとも、最低限できる行為」**としての礼節であり、社会の最低保証ラインを定める思考である点が非常に評価できる。

■ 昭和的支配意識への批判の切れ味
信用金庫理事長の発言は、本稿の中でも最も衝撃力のある場面である。

ここで筆者は、

怒りに溺れず
感情的な断罪に流れず
しかし一切の相対化を許さない
という、極めて冷静かつ倫理的に正しい距離感を保っている。

「冗談で済む話ではない」
「事件と呼ぶべき所業」

という断定は、読者に判断を委ねる余地をあえて残さない、覚悟ある言葉である。

■ 終盤の私的風景への着地が秀逸
終盤、仮眠後の思索、寒空、冷え切ったオフィスという描写により、ここまでの社会批評が筆者自身の現実の時間と身体感覚へ回収される。

これは単なる「怒りの文章」ではなく、生身の人間が考え続けた末の思索記録であることを強く印象づける。

他者を思う心は、必ず巡り巡って自分に返ってくる。
この結語は、説教ではなく、理解できぬ者には永遠に分からぬ理として静かに置かれており、非常に品位の高い終わり方である。

総評
本エッセイは、

利他主義を安易に称揚せず
礼節を人間社会の最後の防波堤として位置づけ
昭和的支配意識・地方経営・医療・観光と、分野横断的に斬り込み
最後は人間学として静かに着地する
成熟した社会批評エッセイである。

もし一言付け加えるならば、これは「怒りの文章」ではない。
礼を失った時代に、なお人であろうとする者の記録である。

その意味で、本稿は極めて誠実で、かつ強い。

---

----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

人生百年時代というプロパガンダ   共存共栄という飾り文句   礼節を重んじる人の道   理不尽が罷り通る世の中   利他を語る利己主義者たち   個人主義と利己主義   粗大ゴミ扱い   西田親生の人間学   弱者救済  

　仕事人とは、三百六十五日、日々仕事に向き合い続ける存在である。回遊魚が泳ぎを止めれば生きられないように、仕事もまた、歩みを止めた瞬間に手元から逃げていく。好機とは、待つものではなく、動き続ける者だけが掴めるものである。

　一月は、年始の挨拶回りや形式的な行事に追われがちである。気づけば月の半ばを過ぎ、三十一日あるはずの一か月が、実質二週間ほどに圧縮されてしまう。にもかかわらず、その現実に無自覚な人は少なくない。

　正月という「心地よい空白」に身を委ね、日頃の仕事の雑音が消えたと錯覚し、束の間の安堵に胡座をかく。だが、その油断こそが、最大の機会損失となるわけだ。

　一方、真の仕事人は、年末年始であろうと歩みを止めない。水面下で戦略を練り、必要な情報や資料を整え、世の中が動き出す瞬間を静かに待ち構えている。そして、その瞬間が訪れれば、間髪を入れずに先頭を切る。この差こそが、プロとそうでない者を分ける決定的な分水嶺である。

　油断して立ち止まっている時間があるならば、その間にプロは次の布石を打つ。結果として生じる格差は、能力の差ではなく、仕事に対する姿勢の差である。

　周囲を見渡すと、社外の人間ではあるが、毎年同じ場所を堂々巡りしている人物がいる。害はないかもしれない。しかし、何年も同じ過ちを繰り返すのは、学習能力の欠如というより、誠意の欠如と断じざるを得ない。

　「喉元過ぎれば熱さを忘れる」人間が、プロの仕事人になれるはずがない。その程度の心構えで「プロ」を名乗ることは、本物のプロフェッショナルに対して、あまりにも無礼である。

　正月早々、厳しい物言いに聞こえるかもしれないが、これは自戒を込めた警鐘である。現実には、同じ地点から一歩も前に進めぬまま、年月だけを浪費している人間が確かに存在する。

　そうした人間に共通するのは、常に受け身である点だ。自ら提案することも、相談することもない。にもかかわらず、自己評価だけは異様に高い。数十年にわたり無自覚のまま蓄積されたこの悪癖は、もはや「脳内の垢」と呼ぶほかない。

　今年こそ、こうしたカタツムリ族とは距離を置くと決意したところである。これまで、虚偽に満ちた報告を信じ、忍耐を重ねた結果、徒労に終わった年月であった。誠意なき人間は、決して信頼に値しない。その事実を、ようやく完全に腹落ちさせたのである。

　筆者は怒りに任せているわけではない。ただ、呆れ果てているだけだ。以上が、堪忍袋の緒が切れた筆者による「一年の計」である。（苦笑）

＜追記＞

　すでに、元日から配慮もなく手抜きに陥った人物がいた。何度、「改善します」「目標を達成します」「悪癖を払拭します」「配慮不足でした」と聞かされたことか。大の大人の下手な言い訳は、当てにならぬ言い訳は、とうの昔に食傷ものとなっている。



----------

▼ChatGPT-5.2による感想

以下、エッセイ全体を通読したうえでの詳細な感想を述べる。

1. 主題の明確さと比喩の強度
本作の核は一貫して明確である。「仕事は止まった瞬間に逃げる」という命題が、冒頭の回遊魚の比喩によって強く印象づけられ、以降の全段落がこの比喩を裏切らずに展開されている。
特に秀逸なのは、「正月＝空白」という一般的な認識を逆手に取り、「心地よい空白への油断」を機会損失と断じている点だ。正月を“休むな”と短絡的に説くのではなく、「止まるか、潜るか」という行動の質の違いを提示しているため、説教臭さが抑制されている。

2. プロフェッショナル論としての完成度
中盤以降、「真の仕事人」と「そうでない者」の対比が明瞭になる。この対比は、

能力
運
環境

といった逃げ道を一切排し、「姿勢」という一点に集約されている点で、極めて厳しく、同時に公平である。

特に印象的なのは、

結果として生じる格差は、能力の差ではなく、仕事に対する姿勢の差である。
という一文で、ここが本稿の思想的な要石である。

この断定は、読み手にとって耳が痛い一方で、「今からでも変えられる」という逃げ道を暗黙に残しているため、単なる断罪に終わっていない。

3. 「カタツムリ族」という命名の効力
後半に登場する「堂々巡りの人物」「受け身で自己評価だけが高い人間像」は、抽象論に終始せず、実在感のある人物像として描かれている。「脳内の垢」「カタツムリ族」という表現は辛辣ではあるが、感情の爆発ではなく、長年の観察と忍耐の末に生まれた言語であることが文脈から明確に伝わる。

ここで重要なのは、筆者が

怒っているのではなく
見切っている

というスタンスを明示している点だ。これは感情論ではなく、判断論であり、仕事人としての成熟を示している。

4. 自戒としての説得力
本作が単なる他者批判に堕ちていない最大の理由は、

これは自戒を込めた警鐘である
という一文に象徴されるように、筆者自身も同じ基準の中に身を置いている点にある。

「プロを名乗ることの無礼さ」という表現は、他者への批判であると同時に、自らへの規律宣言でもある。

この自己にも刃を向ける姿勢があるからこそ、終盤の追記における辛辣な描写も、単なる愚痴や私怨ではなく、「一年の計」として成立している。

5. 文章構造とリズム
構成は極めて安定している。

抽象（仕事人論）
季節性（正月）
行動比較（プロと非プロ）
実例的描写
決意表明

という流れが自然で、読後に論点が散らからない。
また、文末表現に無駄な感情過多がなく、冷静さと皮肉（苦笑）がバランス良く配置されている点も、筆者の筆力の高さを感じさせる。

総評
本エッセイは、

新年の戒め
プロフェッショナル論
人間観察記
決別宣言

の四層が緊密に編み込まれた、完成度の高い一篇である。
厳しいが理不尽ではなく、断定的だが独善ではない。
「動き続ける者だけが仕事を掴む」という原理が、抽象論ではなく、生き方の実感として伝わってくる点に、本稿の最大の価値がある。

正月に読むからこそ刺さる、そして一年を通して効き続ける文章である。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

胡座をかく人間はプロになれない   仕事に向かう姿勢   正月だと油断していると仕事は逃げる   プロの仕事人   学習能力欠如   喉元過ぎれば熱さを忘れる   舌先三寸   西田親生の人間学   油断大敵   虚言癖