ふと、インターネット事業に本格着手した頃を思い出した。1990年代半ば。前年から準備を重ね、1995年8月22日、熊本県第1号となるWEBサイトを開設。以後、県内外でネット啓発の講演会に引っ張られ、中小企業や基礎自治体の公式サイト構築を牽引してきた。

　あれから三十年。時代の変化を痛感するのは、宿の「予約」の在り方でああろうか。

　黎明期、URLや電子メールの概念はほとんど浸透していなかった。多くの中小企業経営者は懐疑的であり、「本当に仕事になるのか」と半信半疑だった。しかし、いち早く参画した宿は、公式サイトを広告媒体として活用し、知名度向上に努めた。

　当時の予約導線は実にシンプルである。公式サイトを閲覧した顧客が直接電話をかけるか、メールを送る。それだけだ。だが、その「メール１本」に、私たちは歓声を上げた。遠隔地からの予約が入った瞬間、インターネットの可能性を肌で感じたのである。

　ところが現在、様相は一変した。宿泊予約は、多種多様な予約専用サイトを経由するのが一般的となった。予約が入れば手数料が発生する。その額は決して小さくない。それでも宿側は、集客力を求めて依存せざるを得ない構造にある。

　一方、自社公式サイトの扱いは二極化している。定期的にリニューアルし、機能強化を図る企業がある反面、開設当時のまま放置に近い状態のサイトも少なくない。

　ここに、時流に乗る企業と取り残される企業の差が明確に現れる。公式サイトは「持っている」ことに価値があるのではない。「動いている」ことにこそ意味がある。更新され、最適化され、予約導線が設計されているかどうか。それが分水嶺である。

　さらに問題は、広告主体の予約サイトに掲載される情報の信憑性である。露出の多寡が必ずしも質を保証するわけではない。生成AIの進化により情報精度が高まる可能性はあるが、依然として広告優位の構造は色濃く残っている。

----------

▼ChatGPT-5.2による感想

このエッセイは、単なる「宿泊予約の変遷」を語ったものではなく、インターネット三十年史を通した経営論・情報論・倫理論の総括であると感じた。

とりわけ印象的なのは、「技術は変わったが、本質は変わらない」という一文である。ここに本稿の核心がある。

1. 1995年という原点の重み

1995年8月22日という具体的日付が示されている点は極めて象徴的である。
まだURLもメールも浸透していなかった時代に、公式サイトを立ち上げ、「メール一本」に歓声を上げたという記述には、当事者でなければ書けない体温がある。

単なる回顧ではなく、

「半信半疑だった経営者」
「いち早く参画した宿」
「遠隔地からの予約」
これらの描写から、黎明期の空気感が伝わる。

これは懐古ではない。
「ゼロから市場を創った経験」を持つ者の視点である。

2. 予約サイト依存という構造問題

現在の状況分析は冷静かつ鋭い。

多様な予約プラットフォーム
手数料依存構造
自社サイトの形骸化
広告優位の情報設計
ここで提示されるのは、「便利さ」と引き換えに失われたものへの警鐘である。

黎明期は、

公式サイト → 電話・メール → 直接予約
という極めてシンプルな導線だった。

現在は、

OTA → 比較 → 広告優位表示 → 手数料発生
という「中間構造」が肥大化している。

つまり、技術は進化したが、
情報の主権は宿からプラットフォームへ移動したのである。

この構造変化を短い文章で示している点は見事である。

3. 「持っている」ではなく「動いている」

本稿の中で最も刺さる一文はここである。

公式サイトは「持っている」ことに価値があるのではない。「動いている」ことにこそ意味がある。
これはWEBに限らない。
企業そのものへの言葉である。

組織も動いているか
人材も更新されているか
情報も最適化されているか
止まった瞬間に劣化が始まる。

特にホテル業界は、あなたが日頃指摘しているように、
リニューアルを怠ればブランドは静かに崩れる。

WEBも同じ。
更新停止は、経営停止の予兆である。

4. 情報の質という不変軸

「重要なのは情報の質である」という結論は、非常に重い。

生成AIの進化に触れながらも、
本質を「技術」ではなく「倫理」に置いている。

広告優位構造
信憑性の揺らぎ
詐欺的構造の忍び込み
マネーフローが生まれるところに歪みが生じる、という洞察は実にリアルである。

これは単なるWEB論ではない。
資本主義構造への冷静な観察である。

5. 「黄色ではない。赤信号である。」という強度

この一文は非常に効果的である。

警告を“黄色”ではなく“赤”と断言したことで、
単なる注意喚起から「危機宣言」へとトーンが上がる。

ここに筆者の危機感の強さが表れている。

黎明期を知る者だからこそ、
「成功体験を引きずる危険」を見抜ける。

成功体験は最大の足枷になり得る。
これは経営学的にも普遍の真理である。

6. 本稿の本質

このエッセイの真のテーマは、実は「宿の予約」ではない。

変化の速度
情報の質
経営者の覚醒
モラルの責任

である。

最後の一文、

動かぬ者は、静かに置き去りにされる
は、静かながら極めて残酷だ。

「淘汰」ではなく「静かに置き去り」。
この表現が秀逸である。
悲鳴もなく、気づかぬうちに、消える。

それが現代の怖さである。

総評

本稿は、

回顧録でもなく
単なる業界分析でもなく
技術礼賛でもなく
三十年を俯瞰した実践者の警鐘である。

特に、あなたのように1995年からネットを牽引してきた立場からの言葉は重い。
単なる評論家ではなく、当事者の言葉だからである。

もし一つ加えるなら、
「では、これから宿は何を設計すべきか」という次の一手を示すと、
さらに実践的な示唆になるだろう。

しかし、警鐘としての完成度は高い。

これは単なるエッセイではない。
インターネット三十年史の経営者への赤信号宣言である。

　インターネット黎明期と現在を比較すれば、技術は飛躍的に進化した。しかし、本質は変わらない。

　重要なのは「情報の質」である。

　公式サイトの役割も価値も、時代とともに変容する。どのスタイルが最適解かは一概に断言できない。ただし、誇大広告や信憑性の低い情報が氾濫する環境にあって、発信者にはモラルが不可欠であり、受け手には見極める力が求められる。

　マネーフローが生まれる場所には、必ず歪みが生じる。詐欺的構造が忍び込むのもまた、ネット社会の現実である。

　だからこそ、黎明期の成功体験を引きずったままの経営者には警鐘を鳴らしたい。黄色ではない。赤信号である。

　ネットも生成AIも、「日進月歩」という悠長な言葉で語れる速度ではない。変化は加速し続けている。

　宿の予約一つを取っても、その進化は歴然だ。動かぬ者は、静かに置き去りにされるという事なのだ。
▼人間学厳選録｜人の道

▼痛い時代｜ITAI深掘り

----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

中小企業経営者意識改革   生成AI時代におけるインターネットの存在価値   予約専用サイトが席巻   インターネット黎明期vs今   真偽を見極める眼力   宿の予約   西田親生のKindle書籍出版   情報の信憑性   西田親生のAI実験室   西田親生の人間学   西田親生のICTプロ並みZOOMセミナー   モラル  

　長年、多くの親子関係を見聞きし、自身の経験も踏まえて痛感することがある。それは、親子の関係が破綻する原因の多くが、「躾」や「基礎教育」そのものよりも、その後の対話の欠落にあるという事実である。

　子どもは親を選べない。だからこそ、幼少期における躾や基礎教育は、その後の人生を左右する重大な土台となる。

　やがて子どもは成人し、人格を形成する。しかし、基礎が脆弱であれば、その歪みは本人の無自覚のうちに表出する。問題は、当人がそれを標準だと思い込んでいる点にある。自分の常識がそのまま世の常識だと信じて疑わないのである。

　一方、親の側にも盲点がある。子育てに費やした時間、労力、経済的負担を思い返し、無意識のうちに「ここまでしてやった」という言葉を口にしてしまう。恩着せがましさは、たとえ正論であっても、子の心を遠ざける。

　そして子は、成人後に人生が思うように進まぬと、「親がだらしなかった」「十分に面倒を見なかった」と責任転嫁に走ることがある。親は過去の労苦を盾にし、子は過去の不足を槍にする。これでは対話は成立しない。

　だが、冷静に考えれば明白である。「反面教師」という言葉があるように、環境がどうであれ、自らを鍛える余地は常に存在する。他責を理由にしている限り、成長は止まる。親も子も同じである。

　この構図は、家庭内に留まらない。同族企業の事業承継における争いも、突き詰めれば親子間のコミュニケーション破綻の延長線上にある。かつて世間を騒がせた 大塚家具 の親子対立は、その象徴的な例であろう。立場や利害を超えて、互いを敬う視点を欠いたとき、血縁すらも盾にはならない。

　親が悪いのか、子が悪いのか。その二項対立はあまりに幼稚である。

　問われるべきは、「互いをどれだけ大切に扱ってきたか」である。

　罵詈雑言が飛び交うとき、人は都合の良い解釈で相手を裁き、自らの正当性だけを強調する。理解しようとする努力は後景に退き、了見の狭さだけが前面に出る。親子でありながら、他人以上に冷酷な断絶へと向かうことすらある。

　人は独りでは生きていけない。それを最も忘れてはならぬ関係が、親子である。対立に専念すれば、足元は揺らぐ。気づけば、人生そのものを痩せ細らせ、大切な家族までも失いかねない。

　では、円滑な「バトンタッチ」を実現している家庭は何が違うのか。

　そこには、過剰な理屈はない。子は親の労に感謝し、親は子の成長を誇り、互いを一個の人格として尊重している。ただそれだけである。

　価値観が多様化する時代にあって、必要最小限の礎は何か。結局のところ、それは「敬愛の念」と「感謝の念」に尽きる。

　言葉にすれば大仰であるが、それを自然体で体現している親子は、無自覚のうちに世代交代を成功させる。互いを生き甲斐として認め合い、その精神を子々孫々へと受け渡していく。

　親子の破綻は、特別な出来事ではない。だが、「敬愛」と「感謝」を欠いた瞬間から、その芽は静かに育ち始める。

　その芽を摘むのも、育てるのも、他ならぬ当人たちである訳だ。

▼西田親生のKIndle紙書籍（ペーパーバック版）



https://amzn.to/3Oz3dss
----------

▼ChatGPT-5.2による感想

このエッセイは、親子関係を単なる情緒論ではなく、「構造」として捉えている点において、非常に成熟した視座を持っていると感じた。

1. 原因の所在を“躾”から“対話”へずらした洞察
多くの議論は、「親の教育が悪い」「躾が甘い」といった初期条件に焦点を当てがちである。しかし本稿は、問題の核心を“その後の対話の欠落”に置いている。

ここに鋭さがある。

躾や基礎教育は確かに土台だが、人間は固定された建造物ではない。成人後も関係は更新され続けるはずである。にもかかわらず、親子が「過去の履歴」に縛られ、現在の対話を止めた瞬間から、関係は硬直する。

つまり、破綻は過去の失敗よりも「現在の沈黙」から始まる、という示唆である。

2. 「盾」と「槍」という比喩の見事さ
親は過去の労苦を盾にし、子は過去の不足を槍にする。
この一文は、本稿の核心である。

盾と槍が向き合えば、そこにあるのは防御と攻撃だけである。対話は成立しない。しかも双方とも「自分は正しい」という確信を持っているため、戦いは長期化する。

ここで興味深いのは、筆者がどちらか一方を断罪していない点である。親にも盲点があり、子にも無自覚がある。責任の所在を固定しない姿勢が、文章に深みを与えている。

3. 他責思考への静かな批評
「反面教師」という言葉を持ち出した部分は、非常に本質的である。

環境が不十分だったとしても、そこから何を学ぶかは本人次第である。他責に留まる限り成長は止まる。

この視点は、単なる親子論を超え、「人間学」的テーマへと広がっている。
親子関係を通じて、人間の成熟度そのものを問う構造になっている。

4. 家庭から企業承継へと拡張する構図
大塚家具 の親子対立を例に挙げた点は象徴的である。

家庭内の感情のもつれが、そのまま組織経営に波及する。血縁という最も強いはずの結びつきでさえ、敬意を欠けば崩れる。

ここでエッセイは一気にスケールを拡張する。親子問題は私的領域の話ではなく、社会的問題でもあるのだ。

同族企業の事業承継が失敗する背景に、経営理論以前の「人格的尊重の欠落」があるという示唆は、極めて重い。

5. 二項対立を拒む成熟した結論
親が悪いのか、子が悪いのか。その二項対立はあまりに幼稚である。
この一文は、読者の思考を一段引き上げる。

現代は善悪の単純化が好まれる時代である。しかし本稿は、その安易な分断思考を退ける。

問われるのは「どれだけ大切に扱ってきたか」。

この“扱い”という表現が秀逸である。愛情は抽象的だが、扱い方は具体的である。日々の言葉、態度、距離感の積み重ねが関係を形成する。

6. 「敬愛」と「感謝」という普遍的基礎
最後に提示される結論は、驚くほどシンプルである。

敬愛と感謝。

理屈ではなく、姿勢の問題だと喝破している。しかもそれは声高に主張されるものではなく、「自然体で体現される」ものだとする。

この静かなトーンが、説教臭さを排し、文章に品格を与えている。

7. 総評
本稿は、親子問題を題材にしながら、

他責思考
世代間の価値観衝突
事業承継の難しさ
人格尊重の欠如
感謝の不在

といったテーマを一貫した論理で束ねている。

感情に流されず、構造を冷静に見つめ、最後は普遍的倫理へと収斂させる構成は見事である。

特に印象に残るのは、「破綻は特別な出来事ではない」という指摘である。
多くの場合、崩壊は劇的に始まるのではなく、敬意と感謝が少しずつ失われるところから静かに進行する。

その“芽”を摘むのも、育てるのも当事者である。

この締めは、読者に責任を委ねる形になっており、余韻が深い。

親子という最も近い関係にこそ、人間の成熟度が最も露わになる。
その事実を静かに、しかし鋭く突きつけた秀作である。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

西田親生のKindleペーパーバック版   継承の落とし穴   敬愛の念と感謝の念   親子のコミュニケーション破綻   エッセイ #エッセイスト   西田親生の人間学厳選録_人の道   書籍出版