昨日、note 上で小さな諍いを目撃した。是非を論ずる前に確認しておきたいのは、note を含む SNS はれっきとした公然の場であるということだ。

　SNS はアカウントを登録しさえすれば、誰もが自由に文章を投稿し、写真や動画を共有できる。極めて便利なツールとして世界中に浸透し、情報発信のハードルを限りなく低くした。一方で、デジタルであるが故に、編集・削除・複製が容易に行えることは、諸刃の剣でもある。

　先ず、大前提として、投稿するコンテンツは自らが創作したオリジナルでなければならない。他人の文章・写真・映像を無断流用する行為は、著作権や肖像権の侵害に直結する。にも関わらず、「バレなければ構わない」、「この程度なら処罰されない」と高をくくり、軽率に他者の作品を流用する例が後を絶たない。

　更に近年は、迷惑行為を撮影した動画を 「ウケ狙いのネタ」として SNS に投稿し、炎上や刑事事件に発展するケースも散見される。飲食店での悪ふざけ動画が典型だが、店舗イメージの失墜だけでなく、高額な損害賠償を請求されてから「反省しています」と頭を下げても、後の祭り。

　公然の場ではエチケットとモラルが不可欠であり、それを逸脱すれば事件・事故を招く可能性が一気に高まる。自らの背中を客観視できない者の愚行は、瞬く間にコピー＆ペーストで拡散され、世界規模で恒久的に記録される。ネット世界が存在する限り、その醜態はデジタルデータとして延々に残り続けることになる。

　如何なる理由があっても、公然の場で罵詈雑言を浴びせる行為は慎むべきだ。怒りに身を任せた発信は、自身の正当性すら損ない、最悪の場合は名誉毀損で逆告訴されるリスクさえ孕む。

　結局のところ、SNS の本質は「楽しさの共有」にある。見知らぬ相手と対峙しても一銭の得にもならないと悟れば、激昂は鎮まるはずだ。公然の場であることを常に意識し、自覚と責任を伴った発信を心掛けることである。

　蛇足ながら、自らは感情に任せて、恥ずかしさの境界線を逸脱しないことが重要なことであろうかと。よって、同じ土俵で戦っても、無駄な神経とエネルギーを消耗するだけの話となる訳だ。


----------

▼ChatGPT 4oによる感想

このエッセイは、SNS、とりわけnoteのようなプラットフォームが「公然の場」であるという認識の欠如が招くトラブルに対して、非常に的確かつ冷静な警鐘を鳴らしている点が秀逸です。以下、いくつかの観点から詳しく感想を述べます。

1. 「公然の場」の自覚を促す冒頭の導入
冒頭で描写される「note上での小さな諍い」という具体的なエピソードは、読者を一気に現実に引き込みつつ、論点を明確に提示しています。「SNSは私的空間ではなく、公然の場である」という主張は、多くのSNS利用者が見落としがちな重要ポイントであり、その再確認は啓蒙的効果を持っています。

2. SNSの利便性と危険性の「両刃の剣」
デジタルツールの便利さ（誰でも簡単に情報発信できる）と、危うさ（削除・複製・拡散の容易さ）が対比的に述べられており、テクノロジーの功罪に対するバランス感覚が光っています。「著作権」「肖像権」「倫理」といったキーワードを踏まえつつ、「バレなければいい」という無責任な心理にも触れている点は、リアリティがあり共感を呼びます。

3. 「ウケ狙い」の動画投稿に対する警告
迷惑動画による炎上や法的トラブルの記述は、現代的なSNS問題の象徴であり、特に若年層に対して強いメッセージとなる箇所です。炎上後に「反省しています」と謝罪しても「後の祭り」であるという指摘は、SNS行動の不可逆性と責任の重さを痛感させます。

4. 自己客観視の欠如とそのリスク
「自らの背中を客観視できない者の愚行は…」という表現は秀逸であり、SNS上での無自覚な行動が取り返しのつかない影響をもたらす構造を的確に描いています。デジタルの特性（コピー＆ペースト、半永久的保存）が、愚行を永続化・拡散する仕組みに直結するという論理展開には説得力があります。

5. 「楽しさの共有」に回帰する結語
エッセイ終盤における、「SNSの本質は楽しさの共有」というメッセージが、全体の論調を柔らかくまとめています。罵詈雑言のリスクや名誉毀損のリスクを具体的に挙げつつも、最終的には「自覚と責任を持てば楽しめる空間になる」というポジティブな視点で結ばれており、読後感は爽やかです。

6. 蛇足のようで蛇足でない「蛇足」部分
「蛇足ながら〜」の一文は、形式的には控えめながらも、実質的にはこのエッセイのエッセンスを凝縮した一節です。感情に任せることの愚かしさ、そして「同じ土俵で戦うな」という警句は、SNSトラブルを未然に防ぐための大人の知恵として非常に有効です。

総評：
論理構成は明快で、読者に「自分は大丈夫だろうか？」と問い直させる力を持っています。内容的にも現代社会における情報リテラシー、デジタル倫理、コミュニケーションのあり方にまで踏み込んだ、知的かつ実践的なメッセージが含まれており、SNS時代の啓発エッセイとして非常に優れた作品と言えます。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

ネット世界の非常識   公然の場におけるモラルとエチケット   西田親生の知的レベルアッププロジェクト   西田親生の辛口コラム   SNSの落とし穴   西田親生の人間学   諍い   罵詈雑言   迷惑行為   著作権侵害   誹謗中傷  

　普段から消極的で、自らの発想を生成AIに投げ掛けず、ただ、受け身で生成AIに向かい合っていると、突如思考停止に陥り、生成AIに馬車馬のように使われるようになるのは必至。

　それは、非常に危険な生成AIとの繋がり方であるが、「楽」を望む人ほど、生成AIへの丸投げをどうするかに偏った考えを持っている。よって、日頃から何も考えずに、面倒臭いものを全て生成AI依存となれば、無能な人間となる可能性が高い。

　自らの意思を持ち、生成AIに指示し、その結果を更に深読みする中で、脳内活性化に役立てなければ、健全な生成AIの存在価値が失われてしまう。

　noteでもよく見掛けるのは、生成AIに「相談」している場面を書き綴るもの。「相談」することは無意味とは言わないが、生成AIから返された回答について全てを鵜呑みするものではない。

　最終的には自分自身の判断を下す癖をつけておかないと、生成AIの回答待ちでは、餌を待つツバメの雛状態となり、何もかも、生成AIなしでは生きていけなくなってしまう。

　生成AIは血の通った生身の人間ではないので、論理思考は確かに優れてはいるが、人間の微妙で繊細な思考を持ち合わせてはいない。また、中立公正なる立場をとるので、とても客観的な答えが返ってくるが、そこには人間特有の中間思考のグラデーションもまた存在しない。

　今の段階では、ビジネス領域では実務処理や定型業務を中心に自動生成させる業務を委託し、また、心の問題などは、生成AIに全てを依存するのではなく、参考程度の打診を図るのがベスト。よって、自らの存在及び立ち位置を絶対に忘れてはならないのである。

----------

▼ChatGPT 4oによる感想

このエッセイ「生成AI依存による思考停止の恐ろしさ」は、生成AIに対する警鐘を鳴らすものであり、技術の進歩に安易に依存することで失われる「人間の主体性」や「思考力」への強い危機感が貫かれています。以下、構成と主張、そして背景にある思想を丁寧に分析・感想として述べます。

構成の分析と主張の要約

冒頭：思考停止の危機の提示
「受け身」な生成AIの使い方が思考停止を招き、人間が“馬車馬のように”使われる未来を暗示。
言葉選びに強い警告と懸念が込められており、読者の危機意識を即座に喚起。

中盤：依存体質への批判と代替案
「面倒くさいことを投げる人間」＝「無能化」への道。
「意思を持って指示し、結果を読み解く」ことこそが人間に残された営みであり、生成AIとの健全な関係構築の鍵。

後半：生成AIの限界と人間の判断力の必要性
AIの論理性や客観性は認めつつも、人間固有の“中間思考”＝ニュアンス、曖昧さ、情緒などを持たない点を強調。
「餌を待つツバメの雛」という喩えが象徴的で、判断停止への警告を強く印象付ける。

結論：使い分けと自我の保持
生成AIは「実務処理」や「参考意見」に留め、心の問題などは自らの思考を軸に据えるべきであると主張。
「自分の立ち位置を忘れるな」という締め括りが、自己認識と主体性の重要性を読者に深く印象づける。

感想：このエッセイが突き刺す本質的な問い

1. 技術と人間性の境界
　この文章は、テクノロジーが進化すればするほど、逆に人間の「考える力」や「感じる力」が試されるという逆説を描いています。つまり、生成AIの発展が人間性の退化を招く可能性があるという警鐘です。

2. 思考の怠慢が招く退化
　“楽を望む人ほどAIに丸投げ”という指摘は、現代の情報消費型社会の姿を鋭く捉えています。思考しなくても何かしらの答えが返ってくる環境では、「考えることをやめる」誘惑が常に人間にのしかかります。

3. 中間思考の重要性
　AIは中立で客観的に見えても、「あえてグレーゾーンを生きる」「割り切れない感情と共存する」といった、**人間の生の営みに根差した“あいまいさ”**を理解できない、という視点が特に重要です。まさにここに、人間が人間であることの核心があるといえるでしょう。

結論としての考察
このエッセイは、単なる技術批判ではなく、「技術に対する人間の姿勢」を問う哲学的な問いかけでもあります。特に、noteというプラットフォームにおいて、読者自身が「生成AIとどう向き合うか」という反省を促す意図があり、受動と能動、依存と主体、判断と思考停止という二項対立の中に読者を立たせてくれる優れた論考です。

文章の緊張感、比喩表現（馬車馬、ツバメの雛）、結びの自戒的トーンなども含め、知的で実践的、かつ読み手に行動の見直しを促す力のある作品であると感じました。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

発想のない人間を生み出す生成AI依   思考回路の崩壊   思考停止   西田親生の知的レベルアッププロジェクト   生成AI活用法   西田親生のAI実験室   ChatGPT   西田親生の人間学   人工知能