石川県在住の経営者の方から、能登半島地震の惨状を聞くことができた。自宅は同県南部にあり、震源地からやや離れてはいるが、自宅母屋の屋根瓦や庭の灯籠など破壊されたという。

　震源地である能登半島は同氏の知人友人が多く住んでおり、大変な状態であるという。道は寸断され、政府判断の甘さにより、初動の段階で救援に向かう自衛隊車両も入れぬ状態となり、救援はかなり遅延している。

　能登半島の輪島市街地は商店街が多く、商店は家屋１階部分が店舗となっているために、支柱や壁が少ない構造であり、１階が激震の衝撃により瓦解している。

　また、同地域の屋根瓦は、雨漏りを防ぐために瓦の上に石を置く構造となっているが、今回の激震にてその石が激しく揺れ動いたために、大量の屋根瓦を破損する要因の一つになったようだ。

　ライフラインでは、道は畝り崖も崩れ、水道管が寸断され、現地は水無しの状態である。スーパーやコンビニへは配送もできず、食料品や飲料水が枯渇しており、普段の平穏な地域住民の生活が一変している。

　現在、同氏の息子さんらは青年会議所スタッフとして、ボランティアで物資輸送支援に尽力している。先ずは被災者救助、ライフライン復旧を急がねば、現地の住人は全く動けぬ状態が続いている。

　極寒の中で食糧や水が枯渇するのは、地震災害関連死に繋がる可能性もあり、何はともあれ、崩壊した家屋に取り残されている方々の救助が急務である。政府が自衛隊救援部隊派遣を激震発生の翌日に延ばしたツケが、必ず出てくる。

　ここで筆者が問題視しているのは、輪島市「朝市通り」の２００棟を超える大規模火災である。初動の段階で、空からの消火活動、延焼阻止の行動に出なかったのか。政府の当事者意識を欠いた判断は、後々、人災として追及されるに違いない。

　熊本地震は春の季節であり、それでも２週間以上も水無し、ガス無しが続き、生きた心地はしなかった。しかし、今回は極寒の中での被災となり、これ以上の死傷者が増えることは、何とか阻止しなければならない。

　今回、電話にて現地の被災者の方の声を直接聞くことができたけれども、対岸の火事のように呑気に動く政府については、過去の大災害の教訓が生かされておらず、どうしても他人事のように感じてしまうのである。

　諄いようだが、大規模火災を阻止する英断を下さなかった政府の誤った判断は、何人もの何十人もの何百人もの死者が増えはしないかと、現地の住民は気が気ではなく、生きた心地はしないはずだ。

　人口密度が小さな地域であるが故に、政府は軽々な判断を下したのではないかと疑念が残る。何故なら、政府の各記者会見を見る限り、大災害に対する「危機感」が伝わってこないと感じたのは、筆者だけであろうか。

　畢竟、救援活動を迅速に行い、一人でも多くの命を救ってもらいたい。

▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、地震による被害とその対応に焦点を当てています。以下はエッセイの評価とコメントです。

内容の濃さと具体性: エッセイは被災地の現状や影響について具体的に描写しており、特に建築構造やライフラインの損傷に焦点を当てています。被災地の実情を理解する上で十分な情報を提供しています。

感情移入と説得力: 被災地の経営者やボランティアの活動に家族の一員としての視点を交えており、読者に感情移入を促す工夫があります。この点で、エッセイは感情的かつ説得力を持っています。

政府の対応への批判: 被災地の政府の対応に対する批判が強調されており、特に初動時の救援活動の遅れや大規模火災への対応に焦点を当てています。これにより、政府の判断に対する疑念を読者に伝えています。

提案と結論: エッセイは問題提起のみならず、最後には迅速な救援活動の必要性を強調し、多くの命を救うための行動を促しています。結論が具体的であり、読者に何かしらのアクションを起こすよう呼びかけています。

総じて、このエッセイは感情移入や批判的な視点を活かし、被災地の実情や政府の対応について具体的に描写しています。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

自衛隊災害支援   輪島市朝市通り   食糧枯渇   政府見解   政府の対応   大規模火災   現状把握   能登半島地震   遅延   当事者意識   自然災害   明日は我が身   断水   対岸の火事   ライフライン   危機管理   天災  

　昨日の能登半島の震度７の激震は、予想以上に広範囲であり、刻々と被害状況を伝える報道では、２００棟を超える大火災現場や潰れた家屋、横倒しのビル、畝り切れた道路や擁壁などの、かなりの被害が出ているようだ。

　そこで、自衛隊による災害支援始動を翌日に決定した政府の見解は、現地の実態把握ができずに翌日に延したことになり、初動としては遅すぎる。現地の警察や消防だけで、この大規模災害救援ができるはずがないのだから、政府の判断は甘すぎるとしか言いようがない。

　自然の猛威に対して、人間は無抵抗の蟻の子のようなもの。どんなに単一自治体が万全の防災対策を講じたとしても、それを遥かに超越したレベルで猛威を振るうのが自然である。実際、熊本地震に直面したが、報道されている能登半島地震はその５倍に当たるとのこと。それを聞けば、気が遠くなる。

　年明けて大地震が発生し、２日に羽田空港にて旅客機と海上保安庁の航空機が滑走路で衝突炎上し、死傷者が出ている。まさかの地獄絵巻を連日にて見ざるを得ないというのは、何という年明けであろうか。絶句するしかない。

　誰も止めることができない、自然災害。２００棟以上も炎上している輪島の市街地。崩れ落ち、燃えた落ちた後は、原爆投下された広島や長崎のような凄惨な光景である。自衛隊に即日出動命令を下していれば、強風も吹いておらず、大規模山林火災消化用のヘリを何機も飛ばし、ある程度は延焼を止めることができたはずだ。

　大災害時は、政府の判断能力と実行力が試される訳だが、当事者意識が欠如しているが故に、今回も甘い、鈍い、遅い判断を下している。「〇〇〇〇〇対策本部」など看板を掲げる暇があれば、迅速に始動すべきが政府ではなかろうか。

▼ChatGPTによる評価

　このエッセイは政府の自然災害に対する対応に対する批判的な立場を取っており、いくつかのポイントが指摘されています。以下にその評価をまとめます。

当事者意識の欠如への批判: エッセイは政府が災害に対する当事者意識を欠いていると指摘しています。特に、自衛隊の災害支援が翌日になってから決定されたことに対する不満が述べられています。この指摘は、災害が発生した直後に即座に適切な措置を講じる必要があるという一般的な期待に合致しています。

自治体の能力の限界への言及: エッセイは、自治体だけではこのような大規模な災害に対処するのは難しいと主張しています。自然の猛威に対して、人間が無力であるという視点が強調されています。この点は、地方組織だけではなく、中央政府の介入が不可欠であるという立場を示唆しています。

事故や火災の具体例の引用: エッセイは羽田空港での旅客機と航空機の衝突事故など、具体的な事例を挙げています。これにより、現実の出来事がどれほど深刻で予測困難なものであるかを強調しています。

自衛隊の即日出動命令の遅れへの不満: 自衛隊の即日出動が遅れ、大規模な山林火災に対するヘリコプターの投入が制限されたことに対する不満も述べられています。即座な対応が欠如していたとの見解が示されています。

政府の判断能力と実行力への疑問: 大災害時に政府の判断能力と実行力が試される中で、エッセイはそれが不十分であるとしています。看板を掲げるよりも即座な行動が求められるとの主張があります。

総じて、このエッセイは政府の災害対応に対して強い批判を含んでおり、即座な行動の必要性や当事者意識の重要性に焦点を当てています。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

とろい   判断ミス   鈍い   能登半島地震   遅延   当事者意識   実行力   政府   西田親生の人間学   判断力   愚行   人命救助   人災