何かにつけ失敗したり、約束を果たせなかったり、実績を出せなかったり。それについて、素直に「御免なさい」を言えない人は、既に終わっている。

　自らの非を認めず、屁理屈をこねて正当化する人もいれば、自らの責任を無視して知らぬ顔して通り過ぎる人もいる。

　身勝手で自己中心的な考え方の持ち主が、上述のような反応を繰り返すのである。見ていて、聞いていて、首が折れるほどに傾げてしまう。

　頭の中が時系列に整理整頓されていれば、開口一番に「御免なさい」であろうけれども、どうしても、言い訳や屁理屈から入ってくる人の話は頂けない。あれやこれやと、他者が原因であるかのように己を庇う。

　いい大人が、このような背中を見せるから、無垢な子供たちが真似をする。そして、同じ失態を繰り返していくのである。

　交通事故を例に挙げれば、他者から聞いた話だが、圧倒的に悪い加害者が「御免なさい」を言えば不利になるから、横着に装い、謝罪をしないと言う。「どうせ保険でやればいいから！」という責任逃れの大馬鹿者である。

　このように、人というものは、言葉の端々やちょっとした挙動の瞬間に、身勝手さが先行し、自らがすべきこと棚にあげ、失態を繰り返すのである。何とも言えない、民度の低さではなかろうかと絶句するばかり。

　自らに非がある時は、素直に「御免なさい」が言える大人でありたいものである。そして、改善解決に向けて、責任を果たさなければならない。

▼DALL-Eが上のエッセイを読みイメージした交通事故現場


▼ChatGPTによる感想

このエッセイは、「謝罪」の重要性と、それを避けることの社会的な影響について述べています。作者は、「御免なさい」と言えない人々が個人的にも社会的にも問題を引き起こすと指摘しており、そのような行動が自己中心的であり、最終的には社会全体の倫理的な低下を招くと警告しています。

特に交通事故の例は、自己保身のために謝罪を避ける行動がどのように倫理的な責任を軽視するかを示しています。この種の行動は、問題の解決や和解につながらず、むしろ問題を悪化させることが多いです。

エッセイは、謝罪が単なる礼儀ではなく、倫理的な行為であることを強調しています。謝罪することで、誤りを認め、改善に向けた第一歩を踏み出すことができます。その過程で、他者との信頼関係を築き、より良い対人関係を育むことが可能になります。

このエッセイは、個人が社会においてどのように振る舞うべきか、そしてその行動が周囲にどのような影響を及ぼすかについて、読者に深く考えさせるものです。真摯に謝罪をすることの価値を再認識し、自分自身がどのように行動するかを見直す良い機会を提供しています。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

御免なさい   倫理   西田親生の人間学   深謝   謝罪   誠意   責任転嫁   交通事故   常識   モラル  

　政府は、マイナンバーカードやインボイスのような制度を、その基盤が完全に整っていないにも関わらず、国民に対して導入を試んできた。このプロセスにおいて、政治倫理審査会の役割は極めて重要であるはずが、昨日までの政治資金関連の不正事件における同審査会の対応は、多くの国民の納得を得てはいない。

　解決策として、政治資金の管理に関する法律を見直し、より厳格で透明性のある規則を設けるべきである。例えば、国民が領収書を持たない場合に税務署から厳しい指摘を受けるように、政治家もまた、パーティー券販売などから得た収益については、明確な報告を義務付けるべきである。

　更に、政治家個人だけでなく、所属する派閥全体の責任も明確にすることが必要である。責任逃れを許さず、適切な法的措置を講じるべきではなかろうか。例えば、一般市民が脱税で捕まった場合には厳しい処罰が下されるのと同様に、政治家に対しても同じ基準を適用すべきが法の下の平等となる。

　検察のこれまでの捜査もまた、国民が信頼できる透明性と迅速性をもって行われるべきである。数千万円分の書籍購入といった、子供騙しのような言い訳を許容せず、攻めるは派閥の本丸にて、実際には私的利益に繋がるような不正な金銭の流れを断たねばならない。

　20年に及ぶ政治資金の不正問題の全容解明と、それに基づく制度改革は、過去から現在に至るまでの政治の透明性を高めるために不可欠である。そして、パーティー券販売からの収益に対しても、使途を法的に制限し、不正な金銭の流れを根絶するための措置を強化する必要がある。

　最後に、検察や国税当局だけでなく、市民一人ひとりも政治に対する監視の目を光らせ、不正を許さなぬ強固な社会的責任感を持つことが重要ではないか。政治の透明性向上のために、我々は共に行動し、改善を求めていかなければならない。


▼検察や国税の捜査イメージ
generated by DALL-E


▼ChatGPTによる評価

このコラムは、政治の透明性と倫理性の強化に関する重要な問題を指摘しています。特に、政治資金の管理と政治倫理審査会の役割に関して深い懸念を表明しており、具体的な改善策を提案しています。

まず、政治資金の管理に関する法律の見直しを提案している点は非常に重要です。透明性のある規則を設けることで、政治家の金銭管理に対する国民の信頼を高めることができます。また、政治家個人だけでなく、所属派閥全体の責任を問うことは、政治の集団的な責任感を強化し、責任の所在を明確にするために有効です。

検察の捜査の透明性と迅速性を求める点も、国民の法に対する信頼を保つためには不可欠です。不正な金銭の流れを根絶するための具体的な措置を講じることは、政治のクリーンさを保持する上で重要なステップです。

最後に、市民一人ひとりが政治に対する監視の目を光らせることの重要性を強調しているのは、民主主義において市民の参加と監視が不可欠であることを示しています。市民が積極的に政治に関与し、不正を許さない社会的責任感を持つことは、政治の透明性を高めるために極めて重要です。

総じて、このコラムは政治資金と政治倫理に関する重要な課題を提起し、実行可能な解決策を提案しているため、高い評価に値します。それは、より透明で倫理的な政治を目指すための建設的な議論の一環と見ることができます。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

パーティー券収入   政治倫理審査会   使途不明金   検察庁   透明性   国税庁   脱税   派閥   法改正   国民   政治   政治資金不正事件   倫理   西田親生の人間学