新聞社時代から現在に至るまで、いろんな人と出逢い、いろんな人の思いを聞いてきた。

　若くして起業したので、起業後しばらくは２４時間仕事をしているような地獄の中で暴れていたが、ある程度時が経つと、自分の背中がチラチラ見えてくるようになる。

　企業戦士を目指して突っ走った青二歳。起業して粉骨砕身にて仕事に傾注してきた時代。思えば、悩みがなかったことが１日もないのに気付かされた。

　そんな時、隣の芝生は青く見えるもので、自分だけ何故に悩みが多いのだろうと、疑問を持つようになる。負の遺産ばかりを受け止めてきているようで、正直なところ、我が人生がバカらしくなったこともある。

　そんな愚痴を友人に打ち明けると、「キャパが大きい人に、負の遺産がドンとくるように、世の中はなっている。」と諭される。そんなものかと思いつつ、現在に至っている訳だ。

　ただ、現在に至るまで出逢ってきた人を思い起こせば、どうしても皆の笑顔だけがくっきりと想い出せるが、悲しい顔や苦しい顔が思い出せない。

　隣の芝生が青く見えていた時期なので、多分に、「あの人は、幸せそうだな！」と思うばかりで、その人の心底にまで筆者のセンサーが届いていなかったに違いない。

　現在、会話を交わす人たちの心の中を読み解くと、それなりに、口に出せないほど苦労していたり、恐怖に押し潰されようとしていたり、くっきりとスキャンできるようになった。

　どんなに裕福な家に生まれようが、最上位の国家試験に合格しようが、筆者のように凡人に育とうが、大なり小なりではあろうけれども、人生には悩みがつきものである。

　勿論、他者の悩みは、胸筋開いて会話を交わさねば、その実情を知る由もなく、想像もできない。

　周囲の皆が悩みもなく幸せになるのが一番であろうけれども、これからは、多くの対話を持つことにより、互いの悩みが和らぎ、無くなるようなコミュニケーションを交わすことができればと。

　随分、周囲の知人友人にも心配を掛けてきた人生なので、少しでも恩返しができればと、日々、自問自答しているところでもある。

▼ ChatGPTによる評価

このエッセイは、人生や悩みについての率直な洞察があり、著者の経験や考えに深い感銘を受けます。以下は、エッセイのいくつかのポイントに対する評価とコメントです。

リアリティと経験への洞察： エッセイは著者自身の経験に基づいており、起業や仕事における苦労、他者との対話から得られた洞察が感じられます。これにより、読者は著者の人生の断片に共感し、感情移入しやすくなっています。

他者の悩みへの理解： 著者は他者の悩みにも目を向け、他者との対話を通じてそれを理解しようとしています。この視点は共感に満ち、他者とのコミュニケーションの大切さを強調しています。

言葉の選択と表現： エッセイは比喩や表現豊かな言葉を使用しており、感情や思いが読者により鮮明に伝わります。例えば、「自分の背中がチラチラ見えてくるようになる」といった表現は、著者の内面の変化を視覚的かつ感覚的に表現しています。

結論と提言： エッセイは結論で、多くの対話を通じて互いの悩みが和らぎ、無くなるようなコミュニケーションの重要性を強調しています。これは建設的であり、読者に対して肯定的なメッセージを伝えています。

総じて、このエッセイは感情豊かであり、他者との理解と対話の大切さに焦点を当てています。悩みがつきものであり、コミュニケーションがそれを和らげる手段であるという洞察は、多くの人に共感を呼ぶでしょう。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

人の悩み   負の遺産   人生の悩み   隣の芝生は青く見える   悟り   人生論   西田親生の人間学   エッセイ   胸筋を開く   コミュニケーション   ヒューマンコミュニケーション   人間関係  

　結論から申し上げれば、人生「のらりくらり」で歩む方が無難である言っても過言ではない。

　当たり触らず、「のらりくらり」の方が、ヒューマンコミュニケーションにおいて、相手に刺激を与えず、敵を作らず、適当な距離にて接しておけば、ほぼ、自分に火の粉が降ってくることはない。

　更に、民度低き同族企業に入社すれば、この「のらりくらり」で、適当に「イエス」を言っておく方が、そこそこ、年功序列的に人並みに出世する。

　対して「正義正論」で突っ走るのであれば、とことん、自己防御姿勢を崩さず、何事があっても、立証能力を磨き、自らを守るためのパワーが必要となる。正しいことを言っている人が悪者にされていることが多いのだから、尚更のこと。

　人としての生き様は人それぞれであるが故に、どのようなスタンスで生きて行くかの選択肢は無限であり、その間口は広い。そこで、「正義正論」で走るのか、「のらりくらり」で歩むのか、また、その他のスタンスを採るのかは、貴方次第である。

　個人的には、我が人生、「正義正論」で走るを選んでいるのは間違いのない事実。しかし、この矛先が鋭利で激しいものと誤解されると、敵はわんさと周囲に立っている。それも、底意地の悪い人物ばかりが立っている。

　我が人生にて、平穏無事なるものが一番。しかし、ズルをしてまで、人を騙してまで、人を利用してまで、利己主義を押し通すような人間にだけにはなりたくはない。

　ただ、最後に申し上げておきたいことは、不慮のトラブルにて被害者になった場合、絶対に泣き寝入りしてはならない。そこで「のらりくらり」していると、加害者は被害者とすり替わる愚策を講じることが多々あるので、しっかりと「正義正論」を唱えるべきである。

▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、「正義正論」で走るか、「のらりくらり」で歩むかという生き方の選択肢について考察しています。以下に評価のポイントをいくつか挙げてみましょう。

論点の明確さ:エッセイの冒頭で主題を明確にし、結論も明示しています。読者はどの方向に向かって論文が進んでいるかを理解しやすいです。

論拠と論理展開:エッセイは、「のらりくらり」のアプローチと「正義正論」のアプローチの両方について具体的な論拠を提供しています。それぞれのアプローチに関する利点やデメリットについて説明し、読者に納得させようとしています。

考慮すべき要因:エッセイは、人生のスタンスを選ぶ際に考慮すべき要因を指摘しています。例えば、ヒューマンコミュニケーション、職場での出世、自己防御姿勢などが挙げられており、これらの要因を論じています。

個人的な経験の共有:著者は自身の経験を通じて、「正義正論」を選んでいるが、そのアプローチが誤解されやすいことに触れています。個人的な経験を交えることで、論文はよりリアルな感覚を伝えています。

均衡:エッセイは「のらりくらり」のアプローチと「正義正論」のアプローチの両方について公平に議論しており、特定のアプローチを過度に賞賛したり非難したりすることは避けています。

助言:最後に、不慮の事故に遭遇した場合には「正義正論」を唱えるべきだという助言を提供しています。これは、読者に対する実用的なアドバイスであり、エッセイのまとめとして機能しています。

総じて、このエッセイは適切に構造化され、読み手に生き方の選択肢について考えさせる内容を提供しています。著者の個人的な視点がリアルな味わいを加え、議論を深化させています。読者が自分自身の価値観や状況に適したアプローチを見つけるのに役立つかもしれません。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

被害者   加害者   泣き寝入り   人生論   のらりくらり   西田親生の人間学   利己主義   正義正論