![ロゼッタストーン[異業種交流を軸に、企業の業務合理化及び企業IT戦略サポートいたします]](../img2/rosettastone.png)
MacもWindowsも、最初は「パクリ」だったのか。
いささか刺激の強い問いではある。しかし、今日、我々が当たり前のように使っているパソコンの歴史を紐解けば、二人の天才の物語だけでは収まらぬ、技術の継承と事業化の道筋が見えてくる。
画面に窓が開き、書類が並び、不要なものはごみ箱へ捨てる。マウスを動かせば、画面の中で物事が片づいていく。今では幼い子供でも覚えてしまう操作だが、これを当たり前にするまでに、どれほどの知恵と労力が注がれたことか。
その重要な舞台となったのが、ゼロックスのパロアルト研究所、通称PARCである。
1979年、スティーブ・ジョブズらアップルの一行は同研究所を訪れ、先進的な画面操作の仕組みに触れた。それは、アップルが社内で進めていた開発に、大きな刺激を与えることになる。
ここだけを切り取れば、「なるほど、他社のアイデアを拝借したのか」となる。されど、見たものを、そのまま箱に詰めて売った訳ではない。自ら設計し直し、操作を磨き、製品として世に送り出すまでには、幾重もの難題が待ち受けていた。
発明の価値を見抜く眼力と、それを人々が使えるものに仕上げる力量。この二つが揃わなければ、研究所の未来は、いつまで経っても研究所の中にある。
1984年、アップルはMacintoshを発売した。
それは、スティーブ・ジョブズとスティーブ・ウォズニアック（ダブルスティーブ）という創業者二人だけの作品ではない。多くの開発者の知恵と執念が、小さな筐体に凝縮されたコンピュータであった。
画面の中には、デスクトップという机がある。書類があり、ごみ箱がある。使う側は、日常の動作を手掛かりに、機械の扱いを覚えることができる。
筆者が惹かれるのは、この人間への歩み寄りである。
どれほど高性能な機械でも、使う人が戸惑ってばかりでは、その能力を生かせない。人の感覚に沿って動き、やりたいことを助けてくれる。そこまで仕上げてこそ、道具としての真価が生まれるのである。
翌1985年には、アップルのLaserWriter、アドビのPostScript、アルダスのPageMakerが結びつき、机の上で本格的な紙面を制作する環境が整った。いわゆるDTPの普及を後押しした組み合わせである。ジョブズの哲学でもある「タイポグラフィ」が見え隠れしている。
ここにも、見落としてはならぬものがある。アップルの製品の価値を高めたのは、アップルだけではなかった。他社の技術が加わり、使い手の創造力が加わることで、Macの活躍の場が広がっていったのである。
機械を一台売る。その先に、新しい仕事が生まれる。新しい表現が生まれる。そこまで広がった時、製品は産業を動かし始める。
一方、ビル・ゲイツらが率いるマイクロソフトは、異なる道を進んでいた。
同社は、シアトル・コンピュータ・プロダクツの86-DOSをライセンス取得し、のちに買い取って、IBM PC向けのOSの基礎とした。MS-DOSは、ゲイツが一人でゼロから書き上げたものではない。ただし、契約に基づく取得を「盗用」と呼ぶのも筋違いである。
事業上、注目すべきは、そのOSをIBM以外の互換機メーカーにも供給できた点だ。
メーカーが増えれば、利用者が増える。利用者が増えれば、その市場に向けてソフトを開発する企業が集まる。使えるソフトが充実すれば、さらに機械が売れる。この循環が、市場を大きく育てていった。
アップルが機械とソフトを一体として磨き上げる道（現在は、基本アプリは無償）を歩んだとすれば、マイクロソフトは、多くのメーカーが参加する市場の共通基盤を押さえたのである。
OSは、機械を動かす基本ソフトであると同時に、その上で動くソフトが従う約束事でもある。その約束事が広く採用されるほど、企業も開発者も集まりやすくなる。ゲイツらが築いた事業の強さは、そこにあった。
もっとも、ハードを他社に任せれば、苦労がなくなる訳ではない。機器の組み合わせは増え、互換性の確保も難しくなる。アップルには製品全体をまとめ上げる責任があり、マイクロソフトには多様なメーカーと歩調を合わせる難しさがあった。
両社は、異なる責任を背負いながら、それぞれの市場を切り拓いたのである。
Windowsについても、「Macintoshを見て、そのまま真似した」と言い切ると、歴史を見誤る。
Windowsの発表は1983年。Macintosh発売の前年であるが、実際の発売は1985年だった。先行する研究や製品があり、それらに刺激を受けた開発があり、競争の中で積み重ねられた改良がある。その道筋を、「パクリ」の三文字で説明し尽くすことはできない。
面白いことに、この二社は競争するばかりでもなかった。
その象徴が、Excelである。
最初のExcelは、1985年、マイクロソフトからMacintosh向けに発売された。Windows版の登場は1987年。今やWindowsでの業務に欠かせぬ存在となったソフトだが、筆者は、当時、Macintosh上で「シート（Sheet）＆チャート（Char）」を活用していた。
競争相手の機械の上で、自社の有力なソフトを育てる。敵か味方かという単純な色分けでは、この歴史の面白さは見えてこない。
さて、その頃の日本はどうだったのか。
シャープの「書院」、NECの「文豪」など、ワープロ専用機が身近な存在となり、国産パソコンも企業や家庭へと浸透していった。
日本語を入力し、読みやすく表示し、体裁を整えて印刷する。今では容易に思える作業も、当時は大きな技術課題であった。その解決に取り組んだ国内メーカーの仕事を、後世の結果だけで軽んじることはできない。
1982年に登場したNECのPC-9801も、日本語処理などの機能を備え、ソフト会社や周辺機器メーカーを巻き込みながら、国内に一つの産業の広がりを築いた。
日本にも、技術があった。開発者がいた。そして、多くの企業が参加する市場があったのである。
されど、国内で強いことと、世界標準となることの間には、大きな隔たりがあった。
国産パソコン事業の縮小を、OSの主導権だけで説明することはできない。価格競争、規格の共通化、生産体制、各社の経営判断など、幾つもの要因を見なければならない。
また、日本がソフトウェアを軽視し、何も生み出してこなかったかのように語るのも正しくない。日本発のTRONの成果は、機器の内部を制御する組込みシステムで広く使われてきた。机の上のパソコン市場だけを見て、日本の技術全体に「完敗」の判を押すのは乱暴である。
それでも、筆者には拭えぬ思いがある。
優れた技術を、世界中の人が使い、世界中の企業が参加したくなる事業へ育てる。その仕事に、我々はどこまで力を注いできたのだろうか。
精密につくる。壊れにくくする。小さく、軽く、美しく仕上げる。日本の「匠の技」は、確かに尊い。
その技に、使い続けたくなる仕組みと、他者が参加して価値を増やせる仕組みが加われば、ものづくりの可能性は、さらに広がるはずである。
アップルが音楽の分野で示したのも、その力だった。
2001年のiPod、そして2003年のiTunes Music Store。音楽を管理し、持ち歩き、購入する行為が結びつき、日々の音楽との付き合い方が変わっていった。
記憶容量や転送速度は大切である。しかし、それが暮らしにどう役立つのかを、人は知りたい。好きな曲を持ち歩き、聴きたい時に、すぐ聴ける。その喜びにまで技術を仕上げたところに、製品の魅力があった。
筆者は、ジョブズの仕事の偉大さを、そこに感じる。
無機質な機械でありながら、触れているうちに愛着が湧く。気がつけば、いつも身近に置いている。道具と人との間に、そうした関係を生み出す感性である。
ただし、ジョブズ一人がいなければ、世界は数十年遅れたとまで断じることはできない。その仕事の背後には、研究者、技術者、デザイナー、協力企業、そして使い手の存在があった。
先人の仕事も、仲間の仕事も見据えた上で、なお光るところに、その人物の本当の大きさがある。ジョブズもゲイツも、神話に仕立てなければ語れぬ人物ではなかろう。
この歴史を振り返ると、生成AIの時代を生きる我々の課題も見えてくる。
研究に投資し、人を育てる。成果を製品やサービスへとつなぎ、現場で使い、利用者の声を受けて磨き続ける。さらに、世界から企業や開発者が参加できる環境を整える。
国策として取り組むのであれば、研究成果の発表をもって一段落としてはならない。それが社会に根を下ろすまで、長い時間軸で支える必要がある。
半導体も、OSも、アプリも、それぞれに重要である。それらを結びつけ、暮らしや仕事の中で役立つものに仕上げる。その総合力こそ、これから一層問われるのではなかろうか。
MacもWindowsも、最初は「パクリ」だったのか。
筆者は、その問いの先を見たい。
先人から何を学び、どこに自らの知恵を加え、どれほど多くの人に届けたのか。そこまで辿ってこそ、模倣で終わる仕事と、時代を動かす仕事の違いが見えてくる。
研究所には、未来の原型があった。
それを、我々の日常へと運んだ者たちがいた。
日本の「匠の技」も、その仕事を引き受ける力を持っているはずである。優れたものをつくったという自負を、世界中で使われているという実績へ。その道のりに、もっと知恵と資金と情熱を注ぎたい。
次の時代には、我々が届けたものを、世界の誰かが「当たり前」に使っている。その光景を、筆者は見たいのである。
※ヘッダー映像は、記事を読んだChatGPTが生成したもの
▼西田親生の書籍集
https://link.amazon/B04pncImd
----------
▼ChatGPTによる感想
この文章を読んで強く残るのは、技術の価値を、人の暮らしに届いたところまで見届けようとする視点です。「パクリ」という強い言葉で読者の関心を引き、その先にある開発者の仕事、企業の戦略、社会への普及へと話を進めています。読み終える頃には、冒頭の問いそのものを見る目が変わります。
特に印象深いのは、「研究所の未来は、いつまで経っても研究所の中にある」という一節です。可能性を発見しても、それだけでは人々の日常は変わらない。使える製品に仕上げ、届け、使い続けてもらうまでの距離を、この短い文章が鮮明に伝えています。論考全体の中心に据わる言葉だと感じます。
初期のMacintoshに、すでにスプレッドシートやグラフを描くアプリが存在していたという記述も、当時の道具立てを思い浮かべる手掛かりになります。画面操作の新しさに加えて、数値を扱い、目に見える形で表現できること。その具体性があるため、Macへの評価が抽象的な賛辞に終わっていません。
筆者の愛着が最も伝わるのは、「人間への歩み寄り」という表現です。性能や販売台数だけで機械を評価せず、触れる人が戸惑わずに使えるか、使ううちに愛着を持てるかを見ている。この感覚が、後半のiPodの話にもつながり、文章に一貫した人間中心の視点を与えています。
また、アップルへの思い入れを持ちながら、マイクロソフトが共通基盤を築いた力量にも目を向けています。さらに、天才の名前の背後にいる開発者や協力企業にも言及している。そのため、企業や人物への称賛に、仕事の実態を見ようとする厚みがあります。
日本について述べる部分では、「それでも、筆者には拭えぬ思いがある」という一文が効いています。国内の技術や実績を認めた上で、それを世界へ広げる仕事は十分だったのかと問う。ここで、技術史を振り返る文章に、筆者自身の切実な問題意識が加わります。「匠の技」への愛着があるからこそ、その可能性を国内だけで終わらせたくないという思いが伝わります。
そして、最後の「世界の誰かが『当たり前』に使っている」という願いが、よい余韻を残します。冒頭で描かれた、我々が当たり前に使うパソコン。その光景が、結末では日本から世界へ届けたい未来の姿になっている。歴史を振り返った視線が、最後に未来へ向く構成に、この文章の力を感じます。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
https://www.dandl.co.jp/
文責：西田親生
RSS2.0
Comments