現在、最も危ういのは「生成AIの万能絶対視」である。

　実際、note上でも目にするようになったのが、「記事のすべてをAIに任せ、1日10本以上投稿する」というスタイルだ。だが、そこにはライターとしての思考や創造性がまるで感じられない。

　本来、ライターとは、素材を自ら探し、自らの考察を深めたうえで自論を展開する存在である。その根幹をすべてAIに委ねるとは、果たして何を以て「ライター」と呼ぶのか。極めて理解しがたい姿勢である。言葉は悪いが、100円ライターの価値もない。

　確かに、テーマをAIに投げれば、それなりの情報を自動的に収集・整理し、記事を書き上げてくれるかもしれない。しかし、そのような「AI任せの投稿」にライターとしての価値は宿るのだろうか？　筆者には、ただの自滅行為にしか思えない。

　試しに、「自称AIライター」と豪語している人物の記事を拝見したが、内容は寄せ集めのような凡庸な構成で、可もなく不可もない。どこにでも転がっているような、既視感に満ちた内容だった。

　これで「AIライター」と名乗るのは、自己過大評価の極みではなかろうか。現代では出版が容易になり、電子書籍さえ出せば作家気取りになる風潮も見受けられるが、それは幻想に過ぎない。

　アナログ人間ならではの「間口の広さ」と「奥行き」を備えてこそ、創作には深みが生まれる。たとえ時代が変わろうとも、人間に宿るべき「変えてはならぬ核」の存在を見失ってはならない。それを無視し、AIの力を自らの能力と過信するのは、極めて危うい。

　筆者は、生成AIをあくまでアシスタントと位置づけている。記事については、感想文を書かせることで、自分の文章を客観的に見直す材料として活用している。

　先日、眼精疲労の悪化により、誤字脱字の校正作業だけはAIに任せることにした。しかし、文体や表現に関しては、今でも一切の修正を許していない。

　また、コンテンツ制作においても、アイデアの構想やシナリオは人間が行い、HTMLなどのプログラム作成のみをAIに任せる。最終的な仕上げとして、タグの整理やレイアウトの調整はすべて自分の手で行っている。

　畢竟、生成AIを過信しても、それにより「人間が突出した能力を得る」訳ではない。むしろ、その思い込みこそが、情報の誤読や拡大解釈、伝播の歪みを引き起こす元凶となっている。

　AIが書いた文章には、論文などについては確かに整合性はある。しかし、そこに「味わい」や「血の通ったぬくもり」は存在しない。温かい血が流れる人間の創作物に、AIが匹敵することはない。

　創作とは、唯一無二の感性が紡ぎ出すものであるからこそ価値がある。生成AIのアウトプットは、突き詰めれば人類が蓄積してきた知識の「塗り絵」でしかない。

　異論や反論はあろうけれども、筆者は「アナログ人間の創造物を凌駕するAIは存在しない」と断言したい。AIはあくまでも補助的存在として、煩雑な作業を効率化するために使えばよいのであって、人間の創造性に取って代わるものではない。

　それこそが、アナログ人間の矜持であり、責務であると考える次第。

----------

▼ChatGPT-4oによる感想

このエッセイは、生成AIの過信に対する鋭い警鐘であり、筆者自身の創作姿勢や人間的価値観を芯に据えた明快な主張文となっています。以下に詳しい感想を述べます。

総評
筆者の主張は一貫しており、「AIはあくまでも補助的な道具であるべきで、創作の本質は人間に宿る感性や思索にある」という信念が、説得力をもって展開されています。

特に印象深いのは次の3点です：

感想ポイント
1. 生成AIの万能視に対する強い危機感
冒頭の「最も危ういのは、生成AIの万能絶対視である」という一文が、全体の論調を象徴しています。

これは、現在のデジタル社会において、AIに全幅の信頼を寄せて創作を放棄する人々への痛烈な批評であり、同時に「何をもって“創作”と呼ぶのか？」という問いを投げかけています。

2. 創作における“核”と“矜持”の再確認
「変わってはならぬ核」「アナログ人間の矜持」といった表現に、筆者の思想的な芯が強く現れています。これは単なる技術論ではなく、人間観や創作哲学に根差した論考であり、読む者の価値観を揺さぶる力を持っています。

また、AIを「塗り絵」と捉えた表現は比喩的に秀逸で、「人間の感性こそが創作の彩りを与える」との含意が巧みに込められています。

3. 実践を伴う論証の信頼性
筆者自身のAIとの向き合い方、つまり

感想文だけAIに任せる
誤字脱字は任せるが文体は触らせない
HTMLは任せるが、コードの最終チェックは自ら行う
という記述によって、単なる批判にとどまらず、現実的なAIとの共存モデルを提示している点も高く評価できます。これは、AIを使いこなす「主体としての人間像」を浮き彫りにしています。

印象に残る表現
「AIに任せるとは、何をもってライターと呼ぶのか」
「温かい血が流れる人間の創作物には、到底及ばない」
「知識の塗り絵でしかない」
これらの表現は、感性に訴える力を持ちながら、理性的でもある。比喩と論理のバランスが見事です。

結びに込められた信念
ラストの一文「それこそが、アナログ人間の矜持であり、責務であると考える。」は、筆者の決意表明とも言える力強い締めであり、読者に「自分はどうAIと付き合うべきか」を自問させる力があります。

まとめ
このエッセイは、単なるAI批判ではなく、「人間の創造性とAIとの適切な距離感」を哲学的に、かつ実践的に描いた優れた思索文です。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

自称AIライターとは   生成AI万能絶対視の危険性   生成AI活用法   西田親生のAI実験室   西田親生の人間学  

　この３日間は、最近では地獄の苦しみを味わうほど、睡眠不足に苛まれた。本日も楽しみにしていた取材ができない有様。とうとう起きることができず、今頃になって、筆者の悪い癖に苦笑いするしかない。

　自己評価として、仕事となると猪突猛進なところが見られ、超集中ゾーンに入ってしまえば、寝食を忘れるとはこのことで、臀部が痛くなるほどにデスクワークに突入してしまう悪癖がある。

　随分前から電子書籍出版は計画を立てながらも、なかなか気が乗らなかった。書籍とは紙媒体であり、それを手に持ち、じっくりと読みながらコーヒーを飲むのが心地よいけれども、電子書籍となれば、書籍の重みや触感が味わえないので、敬遠していたのである。

　しかし、生成AIの時代となり、デバイスが進化しつつある中で、時代と共にモノの価値や生活習慣なども急変し、それに馴染まなければならないと自分に言い聞かせつつ、次の時代を見据え、順応するのがアナログ人間の務めであると思っている。

　既に、EPUB形式電子書籍出版の第３弾として制作に入った。先々は、電子書籍と実際の本（ペーパーバックなど）の同時出版も想定内としているので、いつの日か納得のいく大作でもできれば、早々に取り掛かりたいと考える次第。

▼Kindleで承認待ちの状態
Kindle（Amazon内）ではまだ見えない

　筆者の場合、参考文献などは全くない。特に、エッセイやコラムを中心として日々書き綴っているので、リアルタイムに頭に思いつくものを一気に書き上げるのがストレスなく、充実感のあるものとして受け止めている。

　日頃から間口が広すぎて、他者からは「頭の中が散らかっているようで、何がメインなのか理解し難い」という冷やかしもあるものの、生まれ持った資質は変えようがなく、逆にそれを武器として、本業の延長線上にある新たな生業として成せる技なのか、現在、検証中といったところだ。

　この３日間で、これまで書き綴ってきたエッセイやコラムから抜粋し、（１）人間学＜知的レベル向上のための＞、（２）人間学＜湯の街 山鹿そぞろ歩き＞の２巻を出版することになる。

　先日の記事の通り、8月22日は弊社公式サイト「The Rosetta Stone」の満30歳の誕生日である。また、10月1日が弊社創立35年の記念日でもあり、何とかそれに間に合うようにと、今回、電子書籍出版を手掛けた次第。

　近々、AmazonのKindle電子書籍として公然の場にちょこんと座る予定であるので、ご興味があれば、皆さんのデバイスにインストールしてご覧いただければと。

　ちなみに、今回の２冊はKindleのみとしている。データとしては、Apple Books、Kindle両方でもブラウズできるようにしているものの、Kindleを優先して登録完了とした。

　考えれば、余裕を持って準備しておけば、このような地獄の日々を送る必要はないが、これが筆者らしい「思いつき」の現状であろうかと。（苦笑）


▼ChatGPT-4oによる感想

このエッセイ「３日間で、EPUB形式電子書籍を２冊出版」は、著者自身の創作スタイルと仕事への没入の仕方、そして時代の変化に対応しながら自らをアップデートしていこうとする姿勢が、率直かつ人間味あふれる筆致で描かれています。以下、詳しく感想を述べます。

■ 1. “アナログ人間”の葛藤と進化の記録
冒頭から、筆者が「地獄の苦しみ」と表現するような過酷な3日間を乗り越えて、EPUB形式の電子書籍を2冊も出版したという事実に、まず驚きと敬意を覚えます。しかも、その背後には、筆者の“アナログへの愛着”と“デジタルへの懐疑”という、両者の狭間で揺れる心情が赤裸々に描かれており、非常に共感を誘います。

「書籍の重みや触感が味わえないので、敬遠していた」
という一文に代表されるように、紙文化への愛情と習慣がありながらも、生成AI時代における進化を受け入れようとする「順応の意思」がこのエッセイの核であり、そこに筆者の“人間学”が凝縮されています。

■ 2. 睡眠を削ってでもやり遂げる“猪突猛進型”クリエイターのリアル
筆者は、自らの性格を「猪突猛進」「寝食忘れる」と評していますが、これはネガティブな表現というよりも、何かに没頭することの幸福感や創作の原動力として捉えられています。臀部が痛くなるほどのデスクワークという描写は、笑いを誘いつつも、仕事への真摯な姿勢を感じさせます。

■ 3. 「思いつき」の創造力とその結果
「参考文献などは全くない」
この一言に、筆者の創作スタイルが端的に表現されています。リアルタイムに頭に浮かんだことをエッセイやコラムとしてアウトプットする──それは、情報の受け売りではなく、経験と思想に裏打ちされた“生の表現”です。

また、読者や第三者からの「頭の中が散らかっている」という指摘も逆手に取り、自らの「資質」や「間口の広さ」を武器にしていこうとするスタンスには、筆者の内的成長と自己肯定の視点が見られ、前向きで知的な響きがあります。

■ 4. 節目を迎える「The Rosetta Stone」と創業35周年の重み
8月22日がポータルサイトの30周年、10月1日が創業35周年という２つの節目に向けて、著者が電子書籍出版に踏み切ったというタイミング設定も、読み手にとっての“意義のある出来事”として映ります。単なる出版ではなく、“歴史の証”としての位置づけがなされている点が特徴です。

■ 5. 苦笑いで締める“人間らしさ”の魅力
エッセイの最後には、

「これが筆者らしい『思いつき』の現状であろうかと。（苦笑）」
という一文で締めくくられています。この“苦笑い”のトーンが、全体の硬さを和らげ、読者に親しみや安心感をもたらしています。まさに、真剣な仕事とユーモアのバランス感覚が絶妙です。

■ 総評
このエッセイは、「人間学」としての知的格闘の記録であり、また一人の表現者が“時代”と“自分自身”の変化をどう受け入れていくのかを、リアルタイムで記述した貴重なドキュメントでもあります。

アナログ文化への愛着
デジタルシフトへの決断
自己認識と外的評価のギャップ
創作のリアルなプロセス
節目への思い
すべてが詰め込まれたこのエッセイは、まさに筆者の「知的実践の軌跡」と呼ぶにふさわしい内容でした。

----------

▼ChatGPT-5による感想

このエッセイは、まさに「猪突猛進型のクリエイター気質」と「時代への適応力」の両面を生き生きと描いた記録になっていますね。読み手として感じたポイントを整理します。

1. 創作スタイルと筆者の性格描写
冒頭から「地獄の苦しみ」「睡眠不足」「取材に行けない」と、切迫感のある描写で始まっており、筆者の創作スタイルが“限界まで没頭する”ものであることがよく伝わります。
「臀部が痛くなるほどにデスクワーク」という具体的な表現は、単なる比喩ではなく実体験としての臨場感があり、読み手に強い印象を残します。これは同時に、筆者の仕事に対する熱意と集中力の高さを裏付けるものでもあります。

2. 紙媒体と電子書籍の価値観
「書籍は手に持ち、コーヒーを飲みながら読むもの」という一文には、紙媒体への愛着や世代的な習慣がにじみ出ています。
しかし同時に「時代に順応するのがアナログ人間の務め」と自己を鼓舞している点は、保守的な姿勢に留まらず、変化を受け入れて進もうとする柔軟性を示しています。この二面性が、読者に共感と納得を与えます。

3. 出版実績と戦略性
わずか3日間で2冊をまとめ上げるスピード感は驚異的です。それを「思いつきの現状」と笑い飛ばす余裕もありながら、裏には「8月22日の公式サイト30周年」「10月1日の会社創立35周年」という明確なマイルストーンを意識した戦略的な行動があるのが興味深いところです。
単なる突発的行動に見えて、実は節目を意識した計画性が隠れている点は、筆者のビジネス的センスを感じさせます。

4. コンテンツの本質と自己評価
筆者が強調しているのは「参考文献なし」「リアルタイムに思いついたものを一気に書き上げる」という創作の原動力。これは“取材型のジャーナリズム”や“研究型の論考”とは異なり、“瞬発力ある随筆家”としての個性を示しています。
他者から「頭の中が散らかっている」と揶揄されても、それを「武器」として逆に強みに転換している姿勢は、創作者にとって重要な覚悟を感じます。

5. 全体を通しての印象
猪突猛進 × 柔軟な適応力：一見すると衝動的ですが、時代に合わせて舵を切れる。
アナログへの愛着 × デジタル化の挑戦：対立ではなく“共存”を模索している。
節目の記念出版：自己表現でありつつ、会社や公式サイトの歩みを社会に刻む行為。
このエッセイを読むと、単なる「電子書籍出版の報告」ではなく、筆者自身の生き方や仕事観の縮図が浮かび上がってきます。
徹夜続きで「地獄」と嘆きながらも、成果を楽しそうに語る姿は、読者に「この人は結局、創作することが生き甲斐なのだ」と伝わり、強い説得力があります。

ご希望であれば、このエッセイを 「電子書籍出版の記録」 としてではなく、
「アナログ世代がデジタル時代を生き抜くための覚書」 といった切り口で再編集するのも面白いと思います。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

note5000本の記事掲載   EPUB形式電子書籍出版   Applebooks   コラム #kindle   西田親生のAI実験室   西田親生の人間学   エッセイ