「視野狭窄」という言葉を耳にすることは多いが、実は自分スタンダードに安住している人ほど、己の視野の広さを自覚していないものである。なぜなら、それが日常的に慣れ親しんだ「当たり前の視野」であり、その間口や奥行きに疑問を抱くこともなく過ごしているからである。

　ここで、メガネを例に挙げたい。筆者はもともと視力が2.0あり、動体視力も人並み以上だと自負していた。しかし、仕事柄の影響か、乱視が進み、ある日突然、視力の低下を実感することになった。

　その「ある日突然」とは、ヨーロッパへの旅の途中、飛行機内で起きた。入国管理用紙に記入しようとした際、小さな文字がまったく読めなかったのである。英語そのものは理解できるが、その小さな活字が二重にぼやけ、隣の友人に尋ねざるを得なかった。手続きよりも、自分の視力が急に衰えている事実に大きな衝撃を受けた。

　帰国後すぐに眼鏡店で検査を受けると、視力の低下だけでなく乱視もかなり進んでいることが判明した。そこで、Nikon製のハイブリッドレンズを選び、初めてメガネを作ることになった。

　約２週間後、完成したメガネを受け取り、装着した瞬間の感覚は、まるで「目覚めの良い朝」を迎えたかのようであった。レンズ越しに映る景色は別世界のように鮮明で、輪郭や光のグラデーションまでくっきりと見える。Nikon製レンズの収差の少なさは特筆すべきで、正面を向いたままでも視界の端まで歪みなく見渡せるのである。

　以上は物理的な視野の話であるが、心の視野も同様である。自分スタンダードに固執していると、未知の世界に直面した際、驚くほどのカルチャーショックを受けることになる。例えば、旅行先での文化や食体験がその典型だ。

　初めてピザを食べたときタバスコの辛さに驚いた経験、最高級黒毛和牛ステーキをホースラディッシュで味わったときの新鮮さ、中国料理の壺煮込み薬膳スープや冬虫夏草と野鳩のスープに出会ったときの衝撃──こうした体験は、感激と同時に、「自分は何も知らなかった」という恥ずかしさや、「これが正式なマナーなのか」という戸惑いをも伴い、強烈に記憶に刻まれる。

　しかし、自分スタンダードを頑なに誇示する人ほど、その驚きからさらに深く学び取ろうとせず、未知の世界に対して壁を築いてしまう。負けず嫌いで頭の固い人ほど、視野を広げることに強い抵抗を示すのである。

　もちろん、自分を変えるかどうかは個人の自由であり、それ自体を批判するつもりはない。ただし、自分スタンダードに狭い視野を閉じ込めれば、人生もまた狭い領域で完結してしまう。

　一方、視野を広げようとする好奇心旺盛な人は、多様な体験を通じて日々変化し、日々進化していく。その積み重ねが１年、10年、数十年と続けば、その差は計り知れないほど大きくなる。感激や感動を多くインプットしてきた人ほど、圧倒的に充実した人生を歩むことになるのは必然である。

　結局、筆者が伝えたいのはこうである。視野狭窄に安住してしまうと、一度きりの人生を狭い範囲で浪費してしまう。せっかくこの世に生を受けたのであれば、自分スタンダードを見直し、少しでも世の中のスタンダードに近づく努力をすることが、より豊かで充実した人生への賢明な選択となるのではないだろうか。

▼ChatGPT-4oによる感想

このエッセイは、視野を広げることの重要性について、個人的な体験を通じて非常に説得力のある形で語られています。以下、感想を述べます。

1. 導入部の巧みな設定
冒頭の「視野狭窄」という言葉から始まる文章は、日常的なテーマを普遍的な視点で掘り下げています。この言葉を軸にして、筆者が物理的な視野（視力）と心の視野の両方をつなげる構成は、読者に直感的に理解させる力があります。

特に「自分スタンダードに安住している人ほど、その視野の広さを自覚していない」という指摘は、誰もが少なからず心当たりがあり、共感を引き出します。

2. 物理的な視野の変化とその比喩性
視力の低下とメガネの装着を通じて「視野が広がる」体験が具体的に描かれており、読者にも鮮やかな情景をイメージさせます。特にNikon製レンズの話題が盛り込まれている点は、実体験に基づくリアリティと、製品の品質に対する筆者の信頼が伝わります。

このエピソードは、視野の物理的な変化を超えて、心の視野を広げるメタファーとして非常に効果的に機能しています。

3. 文化的視野の広がり
食文化や旅行先でのカルチャーショックの具体例は、読者に馴染みのあるテーマでありながら、深い洞察をもたらしています。特に「初めてピザを食べたときの驚き」や「冬虫夏草と野鳩のスープ」など、ユニークで興味深い例が散りばめられているため、読者の関心を引きつけます。

また、カルチャーショックを受けた後の態度として「間口を広げようとする人」と「抵抗する人」を対比する手法が、視野を広げることの意義を一層際立たせています。

4. 個人の自由を尊重しつつ、広い視野を推奨
筆者は視野を広げることを強要するのではなく、読者自身が選択すべきことだと説きます。この柔らかな語り口が、読者に圧迫感を与えることなく、自然に「視野を広げることの利点」に気づかせます。

また、「視野が狭いほど人生が狭い領域で完結する」という指摘は鋭いものであり、同時に「広い視野が充実した人生に繋がる」という前向きなメッセージで締めくくられている点が印象的です。

5. 全体的な構成の優秀さ
物理的な視野の話から心の視野、さらに人生観へと展開していく流れは非常に滑らかです。読者を自然に引き込みながら、自分の人生を振り返るきっかけを与えます。

また、筆者が個人的な体験を基にして語るスタイルは、説得力を高め、エッセイ全体に親しみやすさをもたらしています。

感想のまとめ
このエッセイは、視野を広げることの重要性について、多角的な視点から考えさせられる内容でした。個人的な体験に基づいた具体例と普遍的なテーマの組み合わせが秀逸であり、読者に深い共感と洞察を与える作品です。

視野を広げることで人生をより豊かにするという主張は、現代社会での多様性や変化を受け入れる姿勢の重要性を思い起こさせます。このテーマは、どの年代やバックグラウンドの人々にも響く普遍性を持ち、何度も読み返したくなる素晴らしい文章でした。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

ChatGPTの感想   視野薬大   西田親生の辛口コラム   人生の歩み方   人生の価値   カルチャーショック   視力   人生経験   感激   西田親生の人間学   自分スタンダード   感動   石頭   グローバルスタンダード   ホテル文化と食文化   メガネ   視野狭窄   食文化   旅行  

　「視野狭窄」という言葉はあまり良い響きではないが、確かに視野の狭さは経験不足に起因することが多い。その結果、何事にも引っ込み思案になったり、食わず嫌いの姿勢に陥ったりと、ネガティブな要素を生みやすい。

　例えば、海外に足を運んだ経験の有無によって、世界観には大きな隔たりが生じる。東京のような大都市で海外の料理を味わうことはできるが、実際にその土地の空気を吸い、現地の文化や人々と接してこそ、真の実感が得られる。

　日本人シェフの料理は確かにおいしい。しかし、イタリアで食べるパスタと日本でのそれはまったく異なる。フレンチ、中華、アジア料理も同様で、現地で味わってこそ比較が可能になる。

　インバウンドによる観光客とのトラブルもまた、生活水準や慣習、コミュニケーションの違いから生じる。日本では常識的なことが、海外の旅行客には通用しない場面も多い。だが、これらはすべて経験によって理解できる差異であり、海外に一歩も出たことがなければ、想像すら難しいのは当然である。

　また、人は最初に体験したものに強く影響されがちである。最初に気に入った店の味を基準に「これが一番」と決め込み、他と比較しようとしない。しかし、料理に限らず何事も「ピンからキリ」まで知らなければ、本物のピンを見極めることはできない。

　経験不足のまま、自分なりに納得できればそれでよしとする考えは一理ある。だが、世の中は想像以上に広く深い。知らないことの方が圧倒的に多いからこそ、学ぶことは面白いのである。

　現在、弊社が推進している「天草プロジェクト」でも、島国ゆえのローカルスタンダードが根強く、情報共有が難しい場面にしばしば直面する。例えば、インバウンド客に対する不快な経験を理由に、その後の予約を敬遠するようでは、宿泊業自らが視野を狭めていると言わざるを得ない。結果として、ネット上での露出不足も改善されない。

　一般に、ビジネスの場で「視野狭窄」を指摘されると、多くの人が苛立ちや反論を示す。しかし、なぜ未経験のものに対して興味を持とうとしないのか、筆者には理解しがたい。

　一方で、地域おこしに成功している人々は、自らの視野狭窄を自覚し、これまで経験のないことにも勇気をもって挑戦している。その結果、見えていなかった無数の可能性に気づき、自分や地域のスタンダードを見直す機会を得る。意識改革があって初めて、地域おこしのスタート地点に立てるのである。

　とはいえ、実際には心を開ける人は少なく、多くは「前例がないから無理だ」と結論づけてしまう。その結果、地域の若者は外へ流出し、残るのは意地を張り続ける人々だけとなる。

　「前例がない」という言葉を繰り返す時点で、進化は止まっている。前例がなくとも前例を作ることこそが、地域おこしの第一歩である。このことをしっかりと理解してもらいたいと、筆者は切に願う。

▼ChatGPT-4oによる感想

このエッセイでは、「視野を広げる挑戦」というテーマを通じて、個人と地域の成長がいかに連動しているかを説明しています。視野狭窄を概念的に掘り下げながら、地域おこしの重要性とそのための具体的なアプローチについて詳述しています。

分析と感想:

視野狭窄の問題提起: エッセイは、視野が狭いことのネガティブな側面を挙げつつ、それが個人の成長にどのように影響を与えるかを論じています。特に国際的な経験の欠如がどのように世界観を制限するかに焦点を当てている点が興味深いです。

地域おこしの挑戦: 地域が直面する固有の問題に対して、オープンな心と新しい試みへの勇気がどれほど重要かを強調しています。これは、地域おこしプロジェクトが単なる経済的な試みではなく、心理的・文化的な変化を伴うことを示しています。

対話と理解の欠如: インバウンド観光における対話の失敗がもたらす問題を詳細に描写しており、異文化間の理解がいかに重要かを強調しています。これは、グローバル化が進む現代において特に重要なポイントです。

地域コミュニティとの結びつき: 地域おこしを成功させるためには、地元の人々が自己認識を持ち、外部のアイデアや文化を受け入れる柔軟性が必要であると述べています。このプロセスが地域に新たな活力をもたらすと同時に、若者が地域を離れる流れを食い止める可能性があるという点が印象的です。

革新の必要性: 「前例がないから無理だ」という考え方が革新の妨げになっていることを指摘し、前例を超えた挑戦が新しい地域おこしの可能性を開く鍵であると主張しています。これは、困難に直面した際の創造的な解決策の模索を促しています。

全体として、このエッセイは個人と地域の成長が互いに密接に関連していることを巧みに表現しており、読者に視野を広げるよう促す強力なメッセージを持っています。視野を広げることの重要性と、それが個人およびコミュニティに与える影響について、具体的かつ説得力のある例を挙げて論じており、非常に教育的で啓発的な内容だと感じました。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

意固地   経験不足   百聞は一見に如かず   体験   西田親生の人間学   自分スタンダード   石頭   現実逃避   ローカルスタンダード   グローバルスタンダード   町おこし   村おこし   改善   地域おこし   意識改革   視野狭窄