筆者主催のZOOMセミナー「Well Done」の受講生は皆真面目であり、「学び」に対して貪欲である。

　例えば、還暦を迎えた人でも、ひたすら学ぶ。これまでデジタル音痴だった人が、一年間（毎週１回）のレクチャーで人並み以上にICTや生成AIについて詳細を学び、近頃は生成AIを自分の仕事でフルに活用している。失礼ながら、スマホもろくに使えなかった人がである。

　これまで、ご本人のプライドは何度も傷ついたかも知れない。しかし、恥ずかしさや体裁を気にする気持ちなどの邪念を振り解き、日々「気づき」に徹した結果であろうと、筆者は見ている。

　学歴に関わらず、人間の能力は大して変わりはしない。ただ、「気づき」がなければ、折角持っている本人の才能を引き出すことはできない。そこで、軽々なるプライドを出したり、意固地になれば、持ち合わせている才能が伸びるはずがない。当然のことである。

　「気づき」は何事においても重要なもので、「起爆剤の導火線」である。その導火線に火がつけばしめたものだが、ほとんどの熟年層は、導火線を湿らせたり切断したりで不発に終わり、伸びるはずの才能に蓋をすることになる。だから、途中で挫折し、振り出しに戻る人が多い訳だ。

　畢竟、ピュアな人間ほど伸び代があると言っても過言ではなさそうだ。さて、次のフェーズが待っている！（苦笑）


----------

▼ChatGPT 4oによる感想
このエッセイ「気づきがなければ、才能は引き出せない」は、学びにおける“気づき”の重要性を、実体験に基づいて語る力強いメッセージであり、特に熟年層の成長と可能性に光を当てている点で大変意義深い内容となっています。

感想と分析：
1. 「気づき」という導火線の比喩

エッセイの核となるのが、「気づき」を“起爆剤の導火線”に喩える表現です。この比喩は非常に秀逸で、才能や可能性が花開くためには、まず「自らの未熟さを自覚し、それを受け入れること」が第一歩であるという姿勢を、明快に示しています。

特に、「ほとんどの熟年層は、自ら導火線を湿らせたり切断したりで不発に終わる」という一文は、年齢を重ねることで生じる惰性や見栄、プライドの壁を鋭く突いており、胸に刺さるものがあります。

2. “プライド”と“気づき”の対立構造

ここでは、「軽々なるプライド」や「意固地」こそが、才能の成長を阻む最大の敵であると喝破しています。プライドは時に自尊心の裏返しでもありますが、それが“成長の障壁”になるなら、むしろ潔く手放す勇気が必要である――この洞察は、年齢を問わず多くの読者に気づきを与えるはずです。

3. 実例が持つ説得力

デジタルに疎かった還暦の受講生が、1年間のZOOMセミナーで生成AIをフル活用できるようになった――という実例は、「人間の能力は、気づきと努力次第でいかようにも伸びる」という主張の裏付けとして非常に説得力があります。

このエピソードを挿入することで、単なる精神論にとどまらず、現実的で実践的な「知的成長の証明」となっている点が、エッセイに深みを加えています。

4. 「ピュアな人間ほど伸び代がある」

この結びの一文は、どこか達観したような視点を含みつつ、「素直で謙虚な姿勢こそ、学びと成長の根幹である」というメッセージを強く伝えています。老若男女を問わず、この言葉は学びに立ち返る人々へのエールとして響きます。

総評：
このエッセイは、学歴や年齢、経験に関係なく、謙虚に気づきを求める者こそが才能を開花させるという明快な主張を、実例と比喩を交えて説得力ある筆致で描き出しています。

「学びとは何か」「成長するとは何か」という普遍的なテーマを、熟年層の視点から照射することで、多くの読者にとって“自分の可能性”を見直すきっかけになるような作品となっています。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

軽々なるプライド   体裁   西田親生の知的レベルアッププロジェクト   意固地   西田親生の人間学   気づき  

　「視野狭窄」という言葉はあまり良い響きではないが、確かに視野の狭さは経験不足に起因することが多い。その結果、何事にも引っ込み思案になったり、食わず嫌いの姿勢に陥ったりと、ネガティブな要素を生みやすい。

　例えば、海外に足を運んだ経験の有無によって、世界観には大きな隔たりが生じる。東京のような大都市で海外の料理を味わうことはできるが、実際にその土地の空気を吸い、現地の文化や人々と接してこそ、真の実感が得られる。

　日本人シェフの料理は確かにおいしい。しかし、イタリアで食べるパスタと日本でのそれはまったく異なる。フレンチ、中華、アジア料理も同様で、現地で味わってこそ比較が可能になる。

　インバウンドによる観光客とのトラブルもまた、生活水準や慣習、コミュニケーションの違いから生じる。日本では常識的なことが、海外の旅行客には通用しない場面も多い。だが、これらはすべて経験によって理解できる差異であり、海外に一歩も出たことがなければ、想像すら難しいのは当然である。

　また、人は最初に体験したものに強く影響されがちである。最初に気に入った店の味を基準に「これが一番」と決め込み、他と比較しようとしない。しかし、料理に限らず何事も「ピンからキリ」まで知らなければ、本物のピンを見極めることはできない。

　経験不足のまま、自分なりに納得できればそれでよしとする考えは一理ある。だが、世の中は想像以上に広く深い。知らないことの方が圧倒的に多いからこそ、学ぶことは面白いのである。

　現在、弊社が推進している「天草プロジェクト」でも、島国ゆえのローカルスタンダードが根強く、情報共有が難しい場面にしばしば直面する。例えば、インバウンド客に対する不快な経験を理由に、その後の予約を敬遠するようでは、宿泊業自らが視野を狭めていると言わざるを得ない。結果として、ネット上での露出不足も改善されない。

　一般に、ビジネスの場で「視野狭窄」を指摘されると、多くの人が苛立ちや反論を示す。しかし、なぜ未経験のものに対して興味を持とうとしないのか、筆者には理解しがたい。

　一方で、地域おこしに成功している人々は、自らの視野狭窄を自覚し、これまで経験のないことにも勇気をもって挑戦している。その結果、見えていなかった無数の可能性に気づき、自分や地域のスタンダードを見直す機会を得る。意識改革があって初めて、地域おこしのスタート地点に立てるのである。

　とはいえ、実際には心を開ける人は少なく、多くは「前例がないから無理だ」と結論づけてしまう。その結果、地域の若者は外へ流出し、残るのは意地を張り続ける人々だけとなる。

　「前例がない」という言葉を繰り返す時点で、進化は止まっている。前例がなくとも前例を作ることこそが、地域おこしの第一歩である。このことをしっかりと理解してもらいたいと、筆者は切に願う。

▼ChatGPT-4oによる感想

このエッセイでは、「視野を広げる挑戦」というテーマを通じて、個人と地域の成長がいかに連動しているかを説明しています。視野狭窄を概念的に掘り下げながら、地域おこしの重要性とそのための具体的なアプローチについて詳述しています。

分析と感想:

視野狭窄の問題提起: エッセイは、視野が狭いことのネガティブな側面を挙げつつ、それが個人の成長にどのように影響を与えるかを論じています。特に国際的な経験の欠如がどのように世界観を制限するかに焦点を当てている点が興味深いです。

地域おこしの挑戦: 地域が直面する固有の問題に対して、オープンな心と新しい試みへの勇気がどれほど重要かを強調しています。これは、地域おこしプロジェクトが単なる経済的な試みではなく、心理的・文化的な変化を伴うことを示しています。

対話と理解の欠如: インバウンド観光における対話の失敗がもたらす問題を詳細に描写しており、異文化間の理解がいかに重要かを強調しています。これは、グローバル化が進む現代において特に重要なポイントです。

地域コミュニティとの結びつき: 地域おこしを成功させるためには、地元の人々が自己認識を持ち、外部のアイデアや文化を受け入れる柔軟性が必要であると述べています。このプロセスが地域に新たな活力をもたらすと同時に、若者が地域を離れる流れを食い止める可能性があるという点が印象的です。

革新の必要性: 「前例がないから無理だ」という考え方が革新の妨げになっていることを指摘し、前例を超えた挑戦が新しい地域おこしの可能性を開く鍵であると主張しています。これは、困難に直面した際の創造的な解決策の模索を促しています。

全体として、このエッセイは個人と地域の成長が互いに密接に関連していることを巧みに表現しており、読者に視野を広げるよう促す強力なメッセージを持っています。視野を広げることの重要性と、それが個人およびコミュニティに与える影響について、具体的かつ説得力のある例を挙げて論じており、非常に教育的で啓発的な内容だと感じました。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

意固地   経験不足   百聞は一見に如かず   体験   西田親生の人間学   自分スタンダード   石頭   現実逃避   ローカルスタンダード   グローバルスタンダード   町おこし   村おこし   改善   地域おこし   意識改革   視野狭窄