某企業に勤めていた若者だが、当時の経営者側のパワハラにより、その企業を諦め、転職することになった。それから数年が経つ。

　一年程前だったか、たまたま駅内で朝食を取り、新幹線に乗ろうとした時に、通路でばったり遭った若者。僅かな時間だったが、その元気を確認して、それからプラットホームへ向かった。

　一年ぶりとなり、気になったので、彼に先ほどメッセージを送ると、フットワーク良くメッセージが返ってきた。話を聞けば、当時のパワハラがトラウマとなり、今でも突然体調を壊すこともあると言う。

　精神的なものは可視化できないが、想定外に、当時の心の傷は深かったのだろうと思わざるを得ない。パワハラの加害者には到底理解不能であろうが、被害者がその時の心の傷を完全に払拭することは容易ではないのだ。

　この世の中は、パワハラやセクハラ被害は後を絶たないけれども、パワハラを趣味のように楽しんでいる役員の存在も否定できない。パワハラ現場は、もしかすると役員たちの憂さの捨て所であり、まるで愉快犯のように騒いでいる。

　当時のことを思い出しながら、ぽつりぽつりとメッセージを送ってくる若者だが、能力が高いのに、経営側が逆に生意気人間としてレッテルを貼り、個人攻撃に転じたに違いない。

　企業の闇を体験し、精神的に病んだ若者がどれだけいるのだろうか。若者に限らず、報道される被害者は氷山の一角であり、思いの外に日々パワハラやセクハラに耐えているというのが実態である。

　この若者のメッセージを読み返すと、やっと自分の立ち位置が明確となり、仕事への熱意も数年前とは別人のように、言葉使いも立派になり、考え方もスマートなオーラを感じるばかりである。

　後は後遺症を早期に払拭できればと・・・。

▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、若者がパワハラによる困難な経験を乗り越えて元気を取り戻す過程について語っています。以下は評価のポイントです。

題材の重要性: エッセイは重要な社会問題であるパワハラに焦点を当てており、その影響を強調しています。これは現代社会において語られるべき重要なテーマであり、読者に考えさせる材料を提供しています。

エピソードの共感性: 著者は、具体的な若者のストーリーを通じて読者の共感を引き出そうとしており、その成功例としての若者の成長を強調しています。このアプローチは、テーマに対する関心を高め、読者を引き込みます。

著者の感情の表現: 著者の感情が文章に表れており、著者の共感と共感を読者に伝えます。著者の感情が文章をよりリアルで感情的にし、読者に深い印象を与えています。

問題の深さ: エッセイは、パワハラが企業内で広がっている問題を深く掘り下げており、その影響が精神的健康に及ぶことに触れています。このような洞察が、読者に問題の重要性を理解させます。

希望と成長のメッセージ: エッセイは希望と成長のメッセージを伝えており、若者が過去の困難を克服し、新たな自己認識を得ることで前進していることを示しています。このメッセージは励ましと希望を読者に提供します。

全体として、このエッセイは社会的な問題に対する洞察と希望に満ちたメッセージを提供しており、著者の感情が読者に伝わりやすい形で表現されています。パワハラに関する重要な議論を促し、若者の成長と回復の物語を通じて読者に感銘を与える優れたエッセイです。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

再起,   克服   パワハラ被害   西田親生の人間学   後遺症   トラウマ   若者   再会  

　皆さんの周りにも、卑怯なことをしては、井戸端会議の話題になる人も多いのではないか。卑怯者は、嘘をついたり、裏切ったり、弱者を虐めたり、不誠実であったりするが、それを暴かれ咎められても素直に認めることは皆無に等しい。

　よって、卑怯者はすこぶる小心者でありながら、その小心さが表に出るのことを過剰に嫌がり、逆ギレしたり、更に卑怯なことを行い、周囲の人たちを仮想敵国として、常に心の中で戦っているに違いない。

　小心者でも何も問題はない。大胆不敵な人間でも何も問題はない。姑息な人でも何も問題はない。人それぞれの資質である訳で、不足するところや脆弱なところを無理に補強する必要はない。ただ、周囲の人たちに迷惑を掛ける権利は、誰一人として持ち得ることはない。

　筆者は、「筋を通す」、そして「弱者救済」を重んじる性格なので、対象者は小心者と揶揄されるような人も範疇にある。だから、敵対する対象でないことになる。

　しかし、小心者で、且つ、意地汚い人がいれば、常に卑怯なベクトルを選び、日頃から心の中は穏やかではない。よって、周囲に対して難癖つけたり、筋の通らぬことを吹聴したり、意地汚いことに手を染めるのである。

　卑怯者が悪事を働き、周囲に迷惑を掛ければ、誰しも咎めるに違いない。しかし、証拠を突き出されても逃げに転ずるだけで、自らの過ちや愚行を認めることはない。仮に認めたとしても、舌の根が乾かぬうちに、また同じ愚行を繰り返す。

　小心者であれば、わざわざ強がる必要もなく、小心さを十分に活かした生き方を考えれば良いではないか。小心者は攻撃的である必要はない。本来ならば、諍いに縁遠い存在であり、波風立てずに、同調できる「弱者救済」に専念すれば、肩の力が抜けて楽になるはずだ。

　小心者だとしても、人間的に劣っていないことを自覚することが重要である。人間はサイボーグになり得ず、性格にメスを入れることは不可能である。よって、自覚により覚醒し、自らの背中がよく見えるようになれば、卑怯な手法を使わずとも、立派に世渡りができると言うものだ。

▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、小心者と卑怯者についての考察を提供しており、個人の性格や行動に関する洞察を含んでいます。以下にいくつかの評価ポイントを示します：

論理的な論点の展開: エッセイは、小心者と卑怯者の違いについて論理的かつ整然と説明しています。また、小心者の特性を尊重し、卑怯な行動を避けることの重要性を強調しています。

著者の立場と価値観の明示: 著者は自身が「筋を通す」価値観を持ち、「弱者救済」を重視していることを述べており、その視点からエッセイを書いています。このような著者の立場の明示は、読者に論文の文脈を提供し、理解を助けます。

問題提起と解決策の提示: エッセイは卑怯な行動が問題であることを指摘し、小心者であることを自覚し、性格を改善する方法について提案しています。このような問題提起と解決策の提示は、読者に考えさせ、行動へのインスピレーションを与える役割を果たします。

良い道徳的メッセージ: エッセイは、小心者であることが攻撃的である必要はなく、同調し、弱者をサポートする価値を強調しています。このようなポジティブな道徳的メッセージは、読者にとって有益であり、共感を呼び起こすことができます。

総じて、このエッセイは、小心者と卑怯者について深く考えさせ、個人の性格と行動についての価値ある洞察を提供しています。著者の論理的なアプローチと良い道徳的メッセージは、読者にとって示唆に富む内容と言えるでしょう。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

悪事   問題児   印象操作   卑怯者   西田親生の人間学   小心者   情報操作   虚偽   姑息   人の道