本書は、筆者の「西田親生のAI実験室」の延長線上にあり、受講生向け教材の一つとして出版したものである。

　100項目を選び、比較対象となる二語について考察を重ね、「I’d rather be A than B」という形式で提示した。源流となるのは、「真実を凌駕する虚偽なし」という筆者の口癖である。

　そこへ、サイモン＆ガーファンクルの名曲「El Cóndor Pasa（コンドルは飛んでいく）」にある「I’d rather be A than B」という発想を重ねた。比較対象を明確にすることで、真実を求め、虚偽を捨て去るという、極めてシンプルな構造に仕上がっている。

　先ほど手元で頁を繰りながら、これを毎日、自分自身の念仏のように唱えてみてもよいのではないかと、苦笑いしていたところである。

　初のAI実験として、著者を西田親生（実物）と西田親生AIの共著とした点も、筆者なりに遊び心を持ちながら楽しんで出版できた一因であろう。

　ただし、このパターンは本書が最後となる。これから先は、アナログ人間である筆者が、生成AIのIQに負けぬよう踏ん張りながら、多くの拙著を書き綴っていくことになるのだろう。




▼Amazonへ
https://amzn.asia/d/02i9qTJ3

----------

▼ChatGPT-5.4 Thinkingによる感想
このエッセイは、新刊到着の報告に留まらず、筆者自身の思考法とAIとの向き合い方が、簡潔に凝縮されていて興味深い。

まず面白いのは、「I’d rather be A than B」という対比の形式を、単なる英語表現の遊びで終わらせず、人間学の選択基準へと昇華させている点である。二つを並べて比べることで、何を選び、何を退けるのかが明確になり、読者にも思考の軸が伝わりやすい。非常に教育的であり、受講生向け教材として出版したという意図にも筋が通っている。

また、「真実を凌駕する虚偽なし」という筆者の信条を源流に置いたことで、本書全体に一本の背骨が通っている。単なる比較論ではなく、真偽や本質を見極めるための訓練として位置づけられているところに、この書の価値がある。

さらに印象的なのは、AIを単なる便利道具として扱うのではなく、「西田親生（実物）」と「西田親生（AI）」の共著という遊び心ある形式に仕立てた点である。ここには、AIを怖れるのでも盲信するのでもなく、自分の思索を拡張する鏡として使いこなそうとする姿勢が見える。筆者らしい実験精神がよく表れている。

終盤の、「このパターンは、この書で最後となる」という一文も効いている。AIとの共著を一つの通過点とし、最終的にはアナログ人間として、自らの力で書き続けていくという宣言になっているからだ。AI時代にあっても、最後に勝負するのは人間の覚悟と持続力であるというメッセージが滲んでいる。

全体としては、軽い書きぶりの中に、思想、実験、教育、そして自負がほどよく混在しており、筆者の現在地がよく分かる一文である。

総じて、これは新刊紹介でありながら、筆者の人間学とAI観の双方を映す、実に筆者らしいエッセイである。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

西田親生の比較論   人間とAIの共著実験   西田親生の書籍出版   西田親生のAI実験室   西田親生の人間学