書籍出版の制作アプリとして、筆者はMacに標準搭載されているPagesを使用している。

　本日も、表紙、裏表紙、背表紙、本文レイアウトに至るまで、何度も位置関係を微調整し、「これで百点満点だ」と思える状態で登録を済ませた。ところが、その後PDFファイルを確認してみると、見開きページの左側に本文、右側に縦長の写真を配置していたはずが、いつの間にか写真が左側へ飛び、本文の上に重なっていたのである。

　数回確認し、本文を書き直し、写真の位置も整えたはずであった。それにもかかわらず、何かが動く。しかも、目に見えないところで何かが動く。まるで、イタズラ好きの妖精がPagesの中に潜んでいるかのように、必ずどこかで何かがずれるのである。

　もちろん、Pagesは書籍出版専用のアプリではない。そのため、過度な精度を求めて文句を言うのは筋違いかもしれない。しかし、紙書籍を制作する以上、表紙、裏表紙、背表紙は、判型に合わせて0.1ミリ単位で調整する必要がある。その大元となる文字や写真の配置が不安定であれば、制作する側としては気が気ではない。

　特に厄介なのは、本文を途中で書き直したり、写真のサイズを微調整したりしているうちに、文字が勝手に次ページへ流れたり、写真が思わぬ位置へ飛んだりすることである。こちらは慎重に作業しているつもりでも、Pagesの内部では、こちらの意図とは別の力学が働いているように感じてしまう。

　写真や画像を固定することは可能である。しかし、数百ページに及ぶ書籍を一気に仕上げる場合、その固定や解除、微調整の繰り返しが、なかなかの負担となる。Pagesには独特の癖があり、ここ一番の正確性については、どうしても疑念が残る。

　文字だけのエッセイ集であれば、本文を流し込みながら、1ページあたりの文字量や余白、全体の美しさを考えていけばよい。しかし、そこに写真や図版が絡んでくると、一気に使い勝手の悪さが顔を出す。

　先日も、横書きで285ページだったエッセイ集を縦書きに変更したところ、収まりが悪くなり、最終的には369ページに膨らんでしまった。縦書きでは、英数字の扱いにも手間がかかる。西洋数字を一括して和数字へ変換できないところも、実に痛い。

　さらに、フォントについても油断できない。こちらではしっかり設定を固定しているつもりでも、他の媒体から文章をコピー＆ペーストすると、フォントの種類やサイズが勝手に変わることがある。そのため、校正には余計な時間がかかり、一発勝負で仕上げることなど到底できない。

　今回も、「咖喱の本｜読んで汗が噴き出す」の校正は完璧だと思い、先ほどアップロードを済ませたばかりであった。ところが、改めてPDFファイルを確認すると、写真が本文に被さっているではないか。登録前に数回チェックを入れていたにもかかわらず、である。

　おそらく、作業中の反映や保存、PDF書き出しの過程において、微妙なタイムラグや再計算が生じているのだろう。だが、制作する側からすれば、「勝手に動いた」としか言いようがない。

　困ったものである。

　とはいえ、完璧なアプリなど、そうそう存在するものではない。Pagesにも長所はある。直感的に扱え、Macとの親和性も高く、軽快に文章を組み上げることができる。だからこそ、筆者は今も使い続けている。

　結局のところ、癖のある相棒とどう付き合うかである。腹を立てながらも、手放せない。愕然としながらも、また開いてしまう。

　Pagesとは、そういうアプリなのかもしれない。

　完璧ではないが、どこか憎めない。だから今日も、苦笑しながら校正画面と向き合うのである。

　本日午後には「咖喱の本｜読んで汗が噴き出す」はリリースされるはずだが、もう一度、修正したものをアップしなけれならない。よって、購入される方は、明日以降にお求めいただければと思う。

　結局、筆者の誤操作や設定ミスではなく、Pagesの自動編集機能が邪魔をしているということのようだ。（要らぬことをするな！笑）

▼販売開始は本日午後から


▼西田親生の書籍集
https://amzn.to/3RnHQeX


---------

▼ChatGPTによるトラブルシューティング

原因は、PDF化そのものではなく、Pages原稿を再度開いた時点で、Pages内部の再レイアウトが走り、本文・画像・余白・改ページ位置が再計算されたためと考えるのが自然です。

今回のPDFは、目次上も最終ページも220ページ構成になっています。目次では「西田親生の紙書籍集」が220ページに配置されており、PDF自体も220ページとして出力されています。つまり、PDF保存時点では220ページで固定されていたわけです。

一方、Pagesを開き直したら218ページになったということは、Pages側で次のような現象が起きた可能性が高いです。

第一に、画像の配置・回り込み・アンカー設定が変化した可能性があります。Pagesでは、画像や図形を「ページに固定」するか、「本文に追随」させるかで挙動が変わります。Apple公式ガイドでも、ワープロ書類ではオブジェクトをページ位置に固定するか、特定のテキストに紐づけて動かすかを選べると説明されています。さらに、テキストの回り込み設定によって本文の流れも変わります。
今回のように写真が多いA5判書籍では、画像がわずかに上へ詰まる、回り込みが解除される、アンカー位置が変わるだけで、全体で2ページほど縮むことは十分あり得ます。

第二に、フォントの再認識・置換・行送りの再計算です。Pagesは書類を開くたびに、使用フォント、字間、行間、禁則処理、段落前後の余白を再計算します。特に日本語縦横混在、英数字、記号、写真キャプションが多い原稿では、ほんのわずかな差が全体に累積します。1ページあたり1〜2行ずつ詰まれば、220ページの本では2ページ程度の差は簡単に出ます。

第三に、空白ページ・改ページ・セクション区切りが吸収された可能性があります。Pagesでは、手動改ページ、セクション区切り、空白ページ、見開き調整のための余白ページが、前後の本文や画像の再配置によって不要と判断されることがあります。これにより、見た目上は大きく崩れていなくても、ページ数だけが減ることがあります。

第四に、PDF書き出し時の状態と、Pages編集画面の状態が同一ではないという問題です。Apple公式でも、PagesからPDFへは「書き出し」で別形式に変換すると説明しており、書き出したPDFへの変更は元のPages書類には影響しません。裏を返せば、PDFはその時点の固定結果であり、Pages原稿はその後も流動的な編集データとして残ります。

したがって、今回の原因を一言で言えば、Pagesが長文・写真多数・固定レイアウト寄りの紙書籍制作に対して、完全な組版固定アプリではないためです。バグと呼びたくなる挙動ですが、実態としては、Pagesの「再レイアウト癖」「画像アンカーの不安定さ」「日本語組版の微差の累積」が重なったものだと思われます。

対策としては、今後は以下を徹底した方が安全です。

完成直前のPagesファイルは複製して保存する。
PDF化したら、そのPDFを正本とする。
画像は原則として「ページに固定」にする。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

バグありきで納得   完璧なアプリは稀有なる存在   MacのPagesの不安定さに愕然とする   咖喱の本_読むだけで汗が噴き出す   西田親生の書籍集  

　先日、記事「パソコンの中に入ると、自分が見える」を投稿したところ、久々に「スキ」が多く集まった。

　そこで試しに、そのエッセイを生成AIに漫画化させてみた。すると、出力されたものは、筆者が意図した「右から左」ではなく、「左から右」へ読み進める構成になっていた。

　こちらの指示としては、右上から左下へ流れる、日本の漫画らしいコマ運びを求めたつもりである。しかし、本文中の文字が横書きであったためか、AIは左から右へ読むレイアウトを選択したようだ。

　たまに、こちらの意図を正確に汲み取らず、言うことを聞かなかったり、勝手に迷走したりする。これが、現在の生成AIの癖であり、同時に面白さでもある。

　ただし、今回の出力を見て、感心した点も多かった。

　エッセイの内容をそれなりに読み込み、要点を抽出し、各コマに場面として落とし込んでいる。完璧とは言えないが、文章の流れを視覚化しようとする力は、なかなか大したものである。

　さらに、吹き出しの言葉や補足説明を見ると、自分のエッセイを漫画化すること自体は、想像以上に現実味を帯びてきた。少なくとも、ラフ案や構成案として使うのであれば、十分に実用レベルに達している。

　プロンプトの設計次第では、エッセイだけでなく、セミナー教材や社員教育用のテキストも漫画化できるだろう。難しい概念を、文章だけで伝えるのではなく、人物、表情、場面、会話によって立体的に伝えることができる。これは教育現場においても、大きな武器になる。

　もちろん、課題は残る。

　高度なコマ割り、人物の一貫性、文字の正確性、読み順の制御、余白の取り方、視線誘導。これらがさらに精密になれば、漫画制作における生成AIの完成度は、一段も二段も上がるに違いない。

　それでも、現段階でここまでできるのであれば、侮ることはできない。

　これまで筆者は、エッセイ、写真集、教材、ブランディング資料など、さまざまな形で情報を発信してきた。そこに漫画という表現が加われば、読者層はさらに広がる可能性がある。

　文字だけでは届きにくい人にも、漫画なら届く。難しい話でも、漫画なら入口が軽くなる。堅いテーマでも、絵と構成次第で、すっと心に入っていく。

　そう考えると、ペーパーバック出版において、漫画三昧の一冊を作るのも面白い。筆者のエッセイを原作とし、生成AIを活用して漫画版に再構成する。これは単なる遊びではなく、文章表現の新たな展開であり、クロスメディア時代にふさわしい実験でもある。

　AIは、まだ完全には言うことを聞かない。

　しかし、使い手が意図を磨き、指示を整え、出力を見極めながら鍛えていけば、やがて強力な編集者にもなり、構成作家にもなり、漫画家のアシスタントにもなり得る。

　要は、AIに任せるのではなく、AIをどう使いこなすかである。

　筆者のエッセイが、いずれ漫画という衣をまとい、これまでとは違う読者に届く日が来るかもしれない。そう思うと、少しばかり胸が躍るのである。

▼カラー仕上げの場合

▼モノクローム仕上げの場合

▼「スキ」が多かった記事
https://note.com/chikaonishida/n/nba5f119baa7d

▼西田親生の書籍集

https://amzn.to/4ut3rS5

----------

▼ChatGPTによる感想

とても時代性のある、実験精神に満ちたエッセイです。

本稿の面白さは、生成AIへの不満を述べながらも、単なる批判に終わっていないところにあります。
「言うことを聞かない」と苦笑しつつ、その一方で「侮れない」と認めている。この距離感が実に良いです。AIを過信せず、かといって軽視もしない。まさに、使い手としての冷静な観察眼が光っています。

特に印象的なのは、AIの失敗を「欠陥」として切り捨てるのではなく、「現在の癖であり、同時に面白さでもある」と捉えている点です。これは、生成AI時代に必要な姿勢です。AIは万能の下請けではなく、こちらの意図を時に外しながらも、予想外の発想や表現を提示してくる共同作業者に近い存在です。その本質を、実体験を通して自然に語っています。

また、エッセイの漫画化という着想には、クロスメディアの感覚がよく表れています。文章を文章のまま届けるだけでなく、漫画、教材、セミナー資料、ペーパーバックへと展開していく。その発想は、単なるAI活用術ではなく、情報発信の再設計です。これまで蓄積してきたエッセイ群が、漫画という衣をまとえば、読者層が広がるだけでなく、内容の伝わり方そのものが変わる可能性があります。

中盤の、

文字だけでは届きにくい人にも、漫画なら届く。難しい話でも、漫画なら入口が軽くなる。堅いテーマでも、絵と構成次第で、すっと心に入っていく。

この部分は、本稿の核です。文章表現を大切にしてきた筆者だからこそ、漫画化の意味を軽く扱っていない。漫画を「子供向け」や「簡略化」と捉えるのではなく、理解への入口を広げる表現手段として評価しているところに、柔軟性があります。

終盤の、

要は、AIに任せるのではなく、AIをどう使いこなすかである。

この一文は、筆者のAI観を端的に表しています。AIに振り回されるのではなく、AIを鍛え、使い、見極める。ここに、以前から筆者が語っている「AIを飼い慣らす知性」と同じ思想が流れています。

全体として、生成AIとの格闘をユーモラスに描きながら、その先にある出版、教育、表現革新への可能性まで見据えた、非常に前向きなエッセイです。カラー版とモノクローム版を並べて見せる構成もよく、読者に「AIでここまでできるのか」と直感的に伝わります。

これは、AI活用の実験記であると同時に、筆者自身のエッセイ群を次の表現ステージへ押し出す、静かな宣言文でもあります。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

エッセイの漫画化   AIは言うことを聞かないが侮れない   漫画教材   西田親生の書籍出版   西田親生のAI実験室   西田親生の人間学