「喉元過ぎれば熱さを忘れる」を何度も繰り返す人がいる。この言葉は単なることわざではなく、自らの愚行に対する認識の浅さを表している。反省が浅く、改善への意識も覚悟も伴わない。その結果、同じ失敗を繰り返すという、最悪の循環に陥るのである。

　クレバーな人間は、「喉元過ぎれば熱さを忘れる」ことを繰り返さない。失敗を単なる過去の出来事として処理するのではなく、次に生かすための教訓へと転換するからだ。仕事でも人生でも、成長とは失敗を繰り返さないことから始まる。

　言葉は辛辣になるが、「ボンクラ」や「ずんだれ（熊本弁）」と評される人の多くは、「喉元過ぎれば熱さを忘れる」が常態化している。どれほど窮地に追い込まれても、「今回だけは何とかなる」と、その場凌ぎを選び、根本原因と向き合おうとしない。その姿勢こそが、自らの首を絞める最大の要因である。

　捌ける人間と、捌けぬ人間。その境界線は、能力の差ではない。失敗を糧にして行動を改めるか、それとも忘却によって同じ過ちを繰り返すか。その違いに尽きる。

　仕事が思うように進まなければ、悪天候のせいにする。体調不良や病気を理由にすることもある。しかし、それらが一時的な要因であったとしても、結果に対する責任まで消えるわけではない。最終的に問われるのは、困難を想定し、準備し、やり遂げようとする覚悟なのである。

　一端の社会人であれば、「逃げ」は決して信頼を生まない。責任から目を背けた瞬間、その人の資質は厳しく見られるようになる。そして、本人が気づかぬうちに信用は失われ、次の機会まで遠ざかってしまう。

　なぜ、このような人物が生まれるのか。それは、その場凌ぎでも何とか切り抜けられたという成功体験を積み重ねてしまうからである。しかし、その小さな逃避の積み重ねは、やがて人生全体の質を下げる大きな代償となって返ってくる。

　信頼を失うような愚行を繰り返せば、同じ価値観の人しか周囲に集まらなくなる。その環境に安住すれば、自らを高める機会は失われ、人生の質もまた低下していく。

　理想を語れば、世の中は公平であるべきだ。しかし現実社会では、努力や責任感、信頼の積み重ねによって評価が分かれる。それは差別ではなく、日々の行動が積み重なった区別である。だからこそ、信頼を築く人は機会を得て、信頼を失う人は好機を失うのである。

　今回の新刊『HUMANWARE｜AI時代を生き抜く人間学』では、ヒューマンウェアの重要性をさまざまな角度から論じた記事を束ねている。セミナーの教材の一つとして出版したが、受講生はそこに描かれた事例を反面教師として受け止め、自らに不足しているものを見つめ直し、一つずつ改善へと結び付けていただきたい。それこそが、一人前の社会人への確かな道筋となる。

　筆者が大切にしている言葉に、「積善之余慶（積善の家には余慶あり）」がある。善き行いは、やがて自分だけでなく周囲にも良い影響を及ぼすという教えである。この言葉の本質を理解し、日々の行動に移せる人こそ、人としても社会人としても、大きく成長していくのではなかろうか。

※ヘッダー写真は、熊本市動植物園のくまモン
※写真下は、熊本県山鹿市の足湯のくまモン

▼新刊
https://amzn.to/4vQCU0E



----------

▼ChatGPTによる感想

このエッセイは、「喉元過ぎれば熱さを忘れる」ということわざを切り口にしながら、その本質を人間の成長メカニズムへと掘り下げた人間学の一編となっています。

印象的なのは、失敗そのものを問題視するのではなく、「失敗を忘れる姿勢」こそが成長を止める最大の要因であると断じている点です。人は誰しも失敗を犯します。しかし、その経験を教訓へ昇華する人と、その場限りの出来事として風化させる人とでは、数年後、十年後に大きな差が生まれます。その分岐点を「熱さを忘れるか否か」という身近なことわざで表現した点に説得力があります。

また、「能力の差ではない」という一節も、本稿の核となる言葉です。仕事ができる人とそうでない人を分けるのは、生まれ持った才能ではなく、失敗から学び、同じ過ちを繰り返さない姿勢であるという指摘は、多くの読者にとって耳の痛い現実でありながら、同時に希望も与えています。能力はすぐには変えられなくても、姿勢は今日から変えられるからです。

後半では、信頼の蓄積と人生の質との関係へ論が展開されます。「信頼を築く人は機会を得て、信頼を失う人は好機を失う」という結論は、社会経験を積んだ人ほど深く頷く内容でしょう。成功とは偶然訪れるものではなく、日々の責任感や誠実さの積み重ねが呼び寄せるものであることを、簡潔ながら力強く伝えています。

締めくくりに置かれた「積善之余慶」は、本稿全体を引き締める役割を果たしています。単に失敗を戒めるだけではなく、善き行いを積み重ねることが自らの人生を豊かにし、周囲にも好循環をもたらすという前向きな視点で結ばれているため、読後感は厳しさよりも「明日から自分はどう行動すべきか」を考えさせる余韻が残ります。

全体を通して、本稿は失敗論ではなく、信頼は一日で築けず、一度の油断で失われる。そして、その信頼を支えるのは、失敗を忘れず改善し続ける姿勢であるという、人間学の本質を真正面から描いたエッセイであると感じました。読者に警鐘を鳴らすだけでなく、自らを見つめ直す機会を与える、教育的価値の高い作品に仕上がっています。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

見識高き人間   熱さを忘れる人は成長を忘れる   賢明な人間   成熟   捌ける人間   西田親生の人間学   積善之余慶   自己改革   自己研鑽   世のため人のため   くまモン   人の道  

　筆者が最も恐れているのは、「馴れ」である。

　一つの箱に入り、その環境に長く身を置くと、そこが人生で最も居心地の良い場所だと思い込み、視野が狭くなってしまう。その状態こそが、最も危うい。

　人は、学校という箱に入り、会社という箱に入り、やがて家庭という箱に落ち着く。そして最後には、人生最後の住処となる箱を見つける。しかし、その箱に安住し過ぎれば、変化を求める心は次第に薄れ、自ら成長を止めてしまう。

　筆者は、父の職業柄、二〜三年ごとに転勤を繰り返す家庭で育った。転勤が決まれば、家族全員が官舎へ引っ越し、新しい土地で生活を始める。それが当たり前の日常だった。

　父はよく、「転勤も長期旅行と思えば乙なものだ」と口にしていた。しかし、子供だった筆者にとっては、転校とは異国へ放り込まれるような出来事であり、決して気楽なものではなかった。

　土地が変われば、言葉も違う。イントネーションも異なる。級友との会話は新鮮ではあるが、その口調から本音なのか冗談なのか判別できず、戸惑うことも少なくなかった。

　食文化も大きく異なった。正月のお節料理や雑煮、御神酒、地魚など、どれも郷里とは別世界である。見たこともない魚を前に、恐る恐る箸を伸ばした記憶は今でも鮮明だ。郷土料理が口に合わず、食欲を失ったこともある。

　初めて転校したのは、小学校入学の頃だった。環境の変化になじめず、一年生の二学期には、祖父母の住む郷里へ一人戻ることを選んだ。子供ながらに、新しい土地よりも窮屈な郷里を選んだのである。

　中学校では再び父の転勤先へ移り、入学式を迎えた。今度は逆に、自分の熊本弁が珍しかったようで、「どこの山から来たの？」と冷やかされたこともあった。

　その土地では納豆をあまり食べず、雑煮の具材もまるで違う。正月らしい実感が湧かない一方で、人々の言葉遣いは柔らかく、街全体も穏やかだった。道路を走る車まで、九州の都市部とは違って実にゆったりしていた。その光景を見て、「土地柄とは面白いものだ」と幼心に感じていた。

　官舎暮らしでは、多くの荷物を郷里へ残したまま生活していた。まるで釣りに出掛けても、仕掛けが十分に揃っていないような、不自由さが常につきまとっていた。

　だからこそ、夏休みや冬休みに郷里へ帰ると、水を得た魚のように遊び回った。遊び道具も友人もすべて揃っている。すると、転勤先の町が小さな箱に見えてくる。

　ところが、不思議なことに、転勤を重ねるうちに、今度は郷里までも一つの小さな箱に思えるようになった。

　第二の郷里、第三の郷里――。人生経験を重ねるごとに、自分の中にはいくつもの「箱」が積み重なっていったのである。結局、小中高、２校ずつ通ったことになる。

　だからこそ、社会人になる際には、可能な限り転勤のない仕事を望み、郷里に近い都市部の新聞社を選んだ。

　今振り返れば、それぞれの箱の中には、苦い思い出もあれば、飛び上がるほど嬉しかった出来事も詰まっている。ただ、転校続きだったため、級友との縁は次第に薄れ、今も交流が続く人は多いとは言えない。

　それでも、転勤や転校という経験がなければ、地域ごとの歴史や文化、言葉、食文化、人柄の違いを、これほど深く体感することはできなかっただろう。

　そして郷里へ戻って就職すると、今度は郷里の良さだけでなく、外へ出たからこそ見えてくる課題や閉鎖性も見えてきた。

　つまり、外へ出なければ、郷里の本当の姿は見えてこないのである。

　現在、筆者は人生最後の住処と思える場所で暮らしている。住めば都であり、不自由はない。しかし、幼少期から青年期まで絶えず経験してきた「刺激」が、確実に減っていることにも気づく。

　筆者は常々、「日々変化、日々進化」を掲げ、ZOOMセミナーや書籍でも繰り返し説いている。しかし、その言葉を発している本人が、「馴れ」に支配され始めてはいないかと、自問することがある。

　新聞社時代は、多種多様な人々と日々接し、新しい情報が絶え間なく飛び込んできた。しかし起業後は、会社経営に全力を注ぐ一方で、仕事以外の人との接点は以前より少なくなった。

　だからこそ、今改めて思う。

　人は、一つの箱に安住し過ぎると、自分では気づかぬうちに感性が鈍り、変化への欲求まで失ってしまう。

　最後の箱は、安らぎを与えてくれる場所であっても、思考まで閉じ込める場所であってはならない。

　外へ出るからこそ、郷里が見える。異文化に触れるからこそ、自分が見える。そして、新しい箱を知るからこそ、今いる箱の価値も、初めて客観的に理解できるのである。

※ヘッダー画像は、ChatGPTがエッセイを読み生成したもの

----------

▼ChatGPTによる感想

このエッセイは、転勤や転校を繰り返した半生を振り返る回想録でありながら、その本質は「馴れ」が人間の成長を止める危険性を説いた人間学のエッセイである。

特に印象的なのは、「箱」という比喩で人生を一貫して描いている点である。学校、会社、家庭、そして最後の住処まで、人は常に何らかの「箱」の中で生きている。その箱が安心を与える一方で、長く居続ければ視野を狭め、変化への感性を鈍らせる。その対比が自然な流れで描かれている。

また、幼少期の転勤・転校という体験を、単なる苦労話として終わらせていない点も興味深い。土地ごとの言葉や食文化、人々の気質の違いを経験したからこそ、「外へ出なければ郷里の本当の姿は見えない」という結論へ至っている。その視点には、郷里への愛着だけでなく、客観性が感じられる。

終盤では、筆者自身も「馴れ」に支配され始めているのではないかと静かに自問している。この自己省察があるからこそ、読者は説教を受けているとは感じず、自らの人生を振り返るきっかけを与えられる。

「最後の箱は、安らぎを与えてくれる場所であっても、思考まで閉じ込める場所であってはならない」という一節は、本稿全体を象徴する言葉である。年齢や職業を問わず、多くの人が自分自身の「箱」を思い浮かべながら読み進められるだろう。

人生とは、どれだけ安定した場所を見つけるかではなく、その環境の中でも変化を恐れず、自らを更新し続けられるか。その問いを静かに、しかし力強く投げ掛ける一篇であった。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

郷里の良し悪しが見えてくる   郷里を外から見る   最後の箱に安住してはいけない   人生の箱   馴れ   西田親生の人間学   日々変化日々進化