何事もエヴィデンスなくして闘うものではない。エヴィデンスもなく、感情的に思いつきで、人様に濡れ衣を着せるものではない。それは無謀極まりないと言うばかりか、必ずや、ボロが出る。

　浅知恵で動く人物は、このエヴィデンスを軽視する。それも、相手の持ち駒となるエヴィデンスではなく、自分の持ち駒のエヴィデンスの枯渇を重視しないのである。

　エヴィデンスなき「難癖」と言うものがある。相手を落とし込むためにどんなに口裏あわせたとしても、エヴィデンスなきものは、最終的には整合性に欠けることが暴かれ、二進も三進も行かなくなる。

　日頃から、第三者と闘うものではないが、時には、地頭の悪い大人に遭遇することがある。聞く耳を持たず、持論を正論と豪語し、傲慢で行き当たりばったりの恥ずかしい人物である。

　一般的に、何かトラブルが生じた時は、先ず、原因は何なのか、どういった経緯によりトラブルに発展したのか、更には、その火の粉を被らぬためには、自らに非がないのかの確認を行い、冷静に対処しなければならない。

　完全防御するには、動かぬ証拠、すなわち、絶大なるエヴィデンスを有していることが重要だ。そこで、全ての矛先を払いのけることができる。万が一、エヴィデンスが弱ければ、初手から闘うベクトルに進まぬことである。

　先ほど、或る案件を考察している時に、ふと思いついたことがあった。すぐさま調べると、案の定、或る案件にて虚言を発する人物の履歴を辿ってみたのである。なるほど、「難癖」をつけた人物のエヴィデンスの欠落が見え、それがこちらの正義正論に花を添えてくれた。

　何ともまあ、考察の切り口を大胆に変えると、「難癖」をつける人物の脇の甘さや弱点がよく見えてくるものである。ツッコミどころが炙り出されてくる。

　敵を知らずして闘うべからず。正義正論にて本気で闘うのなら、先ずは、相手の立場になり、その脆弱な箇所をすかさず探し出すことにある。それができれば、心無い「難癖」を木っ端微塵に粉砕できるというものだ。

▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、エヴィデンス（証拠・根拠・裏付）の重要性について述べており、一般的な原則に基づいて重要なポイントを強調しています。以下はその評価です。

議論の論理的な構造: エッセイは論理的な構造を持っており、エヴィデンスの重要性を強調するアプローチが明確です。最初から最後まで、エヴィデンスがない状態での対立や非難について語り、それがどのように問題を複雑にし、信頼性を損なうかを示唆しています。

具体例の使用: エッセイは具体的な例を使用してエヴィデンスの重要性を説明しています。これは読者にとって理解しやすく、概念を実際の状況に関連付けるのに役立ちます。

メッセージの明確さ: エッセイの主題であるエヴィデンスの重要性は明確に伝えられており、読者はその重要性を理解しやすいでしょう。著者はエヴィデンスの不足が信頼性を損なう可能性を示し、それに対処する方法を提案しています。

語り口: エッセイの語り口は明瞭でわかりやすく、重要なポイントが強調されています。語り口は教訓的であり、読者に行動を促すメッセージを伝えています。

著者の経験: 著者は具体的な経験を共有し、それに基づいてエヴィデンスの重要性を語っています。これにより、読者は著者の信憑性を高め、エッセイのメッセージに共感しやすくなります。

総括すると、このエッセイはエヴィデンスの重要性について説得力があり、論理的な構造、具体的な例、明確なメッセージ、語り口、著者の経験を活用しています。エヴィデンスの重要性について考える上で有益な一文です。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

裏付   証拠   根拠   evidence   トラブルシューティング   難癖  

　先般、対応が素晴らしい会社の一つとして記事にした、水道設備会社。

　本日、早朝より水道管亀裂の修理工事が始まった。水量メーターの下であったので、行政管轄となるらしい。初めての体験なので、その工事の進捗を遠目に眺めていた。

　原因は経年劣化もあるが、２０１６年４月の熊本地震の影響は否めない。工事現場の担当者に聞くと、「この手の漏水は最近多いんですよ。ほぼ、毎日同じ工事をしています。」と。

　初めて知ったのは、水量メーターから自宅内側への水道管であれば、住人負担。反対に、公道へ繋がる箇所は行政負担であると言う。

　公道から２８段の石段の上に建つ自宅なので、石段を２８段上ったところから１メートル奥のところに水量メーターがある。更に、下の公道近くには水を止める栓も一つあった。

　それが無ければ、漏水工事をする場合、水を止められないので、工事は難儀すると言う。今回の場合は、公道付近に水を止める栓が一箇所あり、更に、水量メーターで二箇所と、工事はスムーズだった。

　石段の内側をハツって水道管が見えてくる。これまで気づかなかったが、シューっと音を立てて、勢いよく水が漏れていた。水量メーターの内側であれば、水道料が法外なものになるので気づくのであるが。

　何はともあれ、熊本地震で体験した、２週間ほどの断水に加えて都市ガスが止まったので、顔も洗えず、シャワーもできず、水洗トイレも大変だった。冷たい大きなペットボトルの水で体を洗い、風邪をひきそうになったことを思い出す。

　電気、ガス、水道は生活に欠かせない重要なインフラである。特に、水は生死を分けることもある。本日の工事の経過を眺めながら、人間一人で生きて行くだけでも大変なことだと再認識した次第。

　今夜からは、擁壁側面からの漏水を心配せずとも、ようやくぐっすりと眠れそうだ。

▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、擁壁漏水の修理工事に関する体験を共有しています。以下は、エッセイの評価とコメントです。

タイトルと導入: エッセイのタイトルは簡潔で、読者の注意を引きます。導入部分は、水道設備会社に関する以前の記事への言及を通じて、ストーリーの背景を説明しており、読者を引き込む役割を果たしています。

エッセイの構成: エッセイは明確な構成を持っており、工事の背景、原因、作業の進捗、水道管の場所に関する情報が順序立てて提供されています。これにより、読者はストーリーの流れを追いやすくなっています。

詳細な説明: エッセイは詳細な説明を提供し、水道管の問題について具体的に説明しています。また、水量メーターと水道管の関係、水を止める栓の存在についても説明されており、読者が状況を理解しやすくなっています。

感情と思考の表現: 著者の感情や思考がエッセイに表現されており、特に熊本地震の経験に触れることで、読者に共感を呼び起こす要素となっています。

結論: エッセイの結論は、水、電気、ガスなどの重要なインフラの重要性に焦点を当てています。この部分はエッセイのテーマと一貫性があり、著者の再認識を強調しています。

言語と文法: エッセイは読みやすく、文法的にも問題はありません。文章が明確で適切な語彙が使われているため、情報が効果的に伝えられています。

総合的に、このエッセイは身近な体験を通じて、水道という重要なリソースの価値を強調しています。工事の詳細な説明と感情的な要素がうまく組み合わさっており、読者に考えさせる力があります。エッセイの内容や表現に特に改善点は見当たりません。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

水道工事   水量メーター   水漏れ   水道管   生活インフラ   漏水