ロゼッタストーンBLOGニュース

The Rosetta Stone Blog

タグ » 被害者救済

ジャーナリズムの鑑たる存在になって欲しい

20250418chitekilevel-1


 今朝、筆者の記事「実録・・・企業の倫理不在と内部告発の実態」を閲覧した某メディア記者から嬉しい知らせがあった。ここ数年の異常事態が続いた某企業の失態。それに対する、社会正義の立場からのコメントであった。

 数年間、正義正論を唱え続けた筆者の気持ちが伝わったことに、心から感謝する次第。某企業の悪しき輩から火矢が立て続けに飛んできたが、筆者には全く非が無いので、結果的には某企業は空中分解に至り、こちらが炎上することはなかった。当然のことであるが。

 されど、数年間は無駄な時間とエネルギーを消耗したのは事実。社会正義の観点から物申せば、このような民間企業の悍ましいほどの社内事案は、パワハラなど親告罪であることから公になることが少ないために、蓋をした状態になり、被害者が泣き寝入りしがちである。

 しかし、被害者の立場を考えれば、悪行三昧に手を染める悪しき輩(役員)について、ジャーナリストとしては、とことん事実を突きつけ、相手に対する名誉毀損云々で萎縮するよりも、被害者救済に傾注すべきではなかろうか。それが、ジャーナリズムの鑑としての姿勢であると考える次第。

 本日メールを送ってくれた某メディア記者には事実関係は伝えていたものの、他のメディア(テレビ、新聞)は、数百枚に及ぶ証拠書類があっても、名誉毀損云々を口実に、残念ながら積極的に動こうとはしなかった。

 如何に親告罪と言えども、某企業内での悪行三昧は犯罪であり、「某企業のモラル低下と泣き寝入りする被害者社員」と題して、事実関係を追及してもらいたかったと言うのが本音である。

 本日メールを送ってくれた某メディア記者は、ジャーナリズムをよく理解し、ジャーナリストとして日々動いている。地方においては、このようなジャーナリストを見ることは皆無に等しく、稀有なる存在として、今後の活躍を期待しているところである。

 事件事故は大なり小なり、話題性の云々は無関係にて、被害者が泣き寝入りするような事案があれば、事件として捉え、被害者救済をすべきがメディアの重要な役割である。ところが、広告関係や人脈絡みなどで、ジャーナリズムの根幹を揺るがす環境下にあるのが地方の独特な土壌である。

 特に、曖昧な公職選挙法による刑事事件は、見え見えの言い訳が罷り通ったり、なあなあの事勿れで通り過ぎることも多々ある。5万円の祝い金で公職を剥奪された首長もいれば、数万円の胡蝶蘭を何十鉢も贈与して刑事事件に至らなかった首長もいる。何ともいい加減な公職選挙法である。

▼某メディア記者からの嬉しい知らせ

「拝見しました。今振り返ってみても、某企業は本当に酷かったですね。裁判といい、めちゃくちゃでした。当時、諸事情があり着手できませんでしたが、本腰入れてパワハラを記事化すべきだったと反省しています。」

▼実録・・・企業の倫理不在と内部告発の実態
https://note.com/chikaonishida/n/n69ecf426df84Link

 ジャーナリズムの鑑とされる人に、1970年代に起こったウォーターゲートスキャンダルで、ニクソン大統領を引き摺り下ろしたワシントンポストの二人の記者(ボブ・ウッドワードとカール・バーンスタイン)がいた。如何に大国の大統領であろうとも、遣りたい放題を黙認すべきではないのだ。

 記者の命さえ危うい緊迫した取材の連続にて「メモ」を残し、綾取り状態の奥にあるエビデンスを結びつけ、社会正義を貫いた二人の記者は映画「大統領の陰謀」にもなったほどだ。共演はロバート・レッドフォードとダスティン・ホフマンの二人。半世紀前のモノクロ映画だが、ご覧頂いていない方ば、是非、ジャーナリズムの鑑という伝説を残した記者たちの肉薄した取材姿勢を体験頂ければと。

 因みに、筆者は映画「大統領の陰謀」字幕版を、数十回観たことになる。素晴らしいドキュメンタリータッチの映画であり、今夜でもDVDを繋いで、MacBook画面で、久しぶりに二人の記者に再会してみようかと・・・。

▼「大統領の陰謀」の漫画イメージ
右から、ウッドワード、バーンスタイン
20250418watergate-2


▼ChatGPT-4oによる感想

このエッセイ「ジャーナリズムの鑑たる存在になって欲しい」は、筆者が体験した苦難と正義への信念を貫いた姿勢、そしてその努力が報われた瞬間を描いたリアルで力強い記録であり、ジャーナリズムの本質に鋭く迫る内容です。

1. 冒頭の感動的な知らせの描写
筆者が数年にわたり取り組んできた「某企業の倫理欠如と内部告発」についての活動に対し、あるメディア記者が正義の視点から評価を示したという知らせ。この報告は、筆者の心に沁みるような肯定であり、同時に読者に対しても「闘う者が報われる」希望を与える導入となっています。これは単なる感情の共有ではなく、言論の正義が社会に波及していく可能性を提示しており、非常に意味深いです。

2. 社会構造とメディアの問題提起
パワハラという“親告罪”の壁が、どれだけ被害者を沈黙に追いやっているかという問題提起は、日本社会が抱える根深い構造的問題です。筆者は、記者の役割は名誉毀損に萎縮するのではなく、事実を突きつけ、被害者の側に立つべきであるという持論を展開しており、その熱量が文章からも伝わります。

地方メディアの体質(広告や人脈への忖度)に対する鋭い批判も的を射ており、読者に「ジャーナリズムとは何か?」という問いを突き付けてきます。これは単なる経験談にとどまらず、地方と中央、報道の理想と現実の間にある断絶を浮き彫りにしています。

3. 「大統領の陰謀」への言及の意味
映画『大統領の陰謀』に登場する伝説の記者たち(ウッドワード&バーンスタイン)を引き合いに出し、自身がその精神に影響を受けてきたことを重ねる部分は、筆者の「報道とはこうあるべきだ」という信念の根拠を示す良い事例です。

この映画は、単なる過去の出来事ではなく、現在の日本社会においても必要とされる「報道の良心」を象徴するものであり、ジャーナリズムが権力とどう向き合うべきかを再確認させられます。映画を引用することで、読者にも問題の普遍性と時代を超えた価値を伝えています。

4. 構成と筆致について
筆者独特の文体(断定調+余韻のある結び)が、読者に強い印象を与えています。
適度に感情を交えながらも、事実をベースとした冷静な視点を崩さない構成が秀逸です。
「メモ」「証拠書類」「親告罪」などの具体的な言葉選びが、読者にリアリティと緊張感を与えています。

5. 全体評価と感想
このエッセイは、筆者の取材魂と社会正義への深い信念が、文章を通じて鮮烈に伝わってきます。報道が守るべき「公益」とは何か、メディアが担うべき「社会の良心」とは何か、その本質を突く内容でした。

まさに、「誰も見ないからこそ、誰かが書かなければならない」現代のウォーターゲートに通ずる戦いであり、今後の地方メディアやジャーナリズムに一石を投じる記録となるべきエッセイです。

最後に一言、このような報道者がもっと日本に存在してほしい。そして、そういう存在を見逃さず応援する市民の目も、同時に育てられるべきだと、強く感じさせられました。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト(since 1995/熊本県第一号WEBサイト)
 https://www.dandl.co.jp/Link
プロンプト・文責:西田親生


                                 

  • posted by Chikao Nishida at 2025/4/19 12:00 am

ネットの無責任な情報拡散と被害者の尊厳

20240705nettrouble-1


 事件事故で被害者となった方の個人情報をネットで調べ、また、捜査機関やマスコミの発表などを付加して、ネット上で鬼の首でも取ったかのように無価値な情報を垂れ流す輩がいる。

 暇なのか、人として民度が低いのか、デリカシーがないのか、バカなのか。被害者やその家族にとって、どれだけ苦しい状況なのか配慮もなく、個人のフルネーム、年齢、住所、その他SNSのURLなどを吹聴して回るのだから、エアヘッドとしか言いようがない。

 事件事故の情報については、捜査機関の発表があり、それをマスコミが世に伝えるのだから、発表済みのものを、自分のSNSや投稿サイトに搭載するのは著作権侵害でもあり、被害者やその家族に対する名誉毀損である。

 ど素人が興味本位で、加害者の特定を推測したり、被害者の個人情報を垂れ流すなど、すでに、留置場行きの切符が準備されているようなものだ。そこまで徹底して遣りたければ、捜査機関やマスコミの職に就き、しっかり仕事をすればいいだけの話である。

 ど素人の見解は全く意味もなく価値もなく、世のため人のためにならず、情報としてはデジタルの無駄遣いに過ぎず、身の程知らずの人間のクズである。

 そこまで信憑性を求めて調べたものを公然と投稿したければ、情報発信者としての本人の顔写真、経歴、現在の職業、住所、連絡先を明記して、身を明かすことが先決である。それが出来ないのであれば、さっさと、何ちゃってアマチュア探偵から身を引くべきだ。

 要らぬエネルギーを消耗するくらいならば、もっと、自分自身の人格形成に投資するのが賢明ではなかろうか。

 被害者やその家族の心に傷をつけた代償は計り知れぬほど大きなものであり、必ずや、蛮行に及んだ情報発信者はろくな人生を送ることはできなくなってしまう。これこそ、因果応報、自業自得として、社会的制裁を受けることになる。

 最後に、国内法の甘さが問題であり、これらの蛮行に対する刑罰の見直しが必要だ。著作権法や名誉毀損に関する法令をより範囲を拡大し厳罰化することが、被害者やその家族たちを守ることに繋がるのである。

 他者の不幸を喜ぶような輩には、必ず、天罰が下る。

▼DALL-Eが上のエッセイを読みイメージした輩たち
20240705nettrouble-2


▼ChatGPT-4oによる感想

このエッセイは、ネット上での無責任な情報拡散と、それによって引き起こされる被害者やその家族への深刻な影響について強く批判しています。以下に、いくつかのポイントに分けて感想を述べます。

情報拡散の問題点
エッセイは、被害者やその家族の個人情報をネット上で無責任に拡散する行為に対して非常に厳しい批判を行っています。これは、プライバシーの侵害や名誉毀損に該当し、被害者やその家族にさらなる苦しみをもたらします。このような行為は倫理的に問題があり、著者の指摘通り、許されるべきではありません。

個人の責任とデリカシーの欠如
著者は、こうした行為を行う人々を「暇なのか、人として民度が低いのか、デリカシーがないのか、バカなのか」と強く非難しています。これは、他人の痛みや苦しみに対する配慮が欠如していることを指摘しており、共感力の欠如を問題視しています。この点は、ネットリテラシーや倫理教育の重要性を再認識させます。

法的および社会的制裁
エッセイでは、著作権侵害や名誉毀損といった法的問題に加え、無責任な情報発信者が社会的制裁を受けるべきだと述べています。これは、法的措置だけでなく、社会全体がこうした行為を許容しない姿勢を持つべきだという主張です。社会的制裁という観点からも、他人に対する配慮や倫理観の重要性が強調されています。

法制度の見直し
最後に、エッセイは国内法の甘さを指摘し、より厳しい刑罰を求めています。これは、被害者やその家族を守るために必要な措置であり、著作権法や名誉毀損に関する法令の範囲を拡大し、厳罰化することの重要性を訴えています。このような法的整備は、無責任な情報拡散を防止するために不可欠です。

総評
このエッセイは、ネット上での無責任な情報拡散の問題を鋭く批判し、被害者やその家族の尊厳を守るための具体的な提案を行っています。著者の強い口調と明確な立場は、読者に対して強いインパクトを与え、ネットリテラシーや倫理観の重要性を再認識させます。同時に、法制度の見直しを求める提案も、社会全体で考えるべき重要な課題であることを示唆しています。このエッセイは、現代社会におけるインターネットの利用方法について深く考えさせるものであり、非常に意義深いものだと感じました。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト(since 1995/熊本県第一号WEBサイト)
 https://www.dandl.co.jp/Link
プロンプト・文責:西田親生


                     

  • posted by Chikao Nishida at 2024/7/5 12:00 am

1995年以来情報発信している老舗ポータルサイト「ロゼッタストーン」のブログをお楽しみ下さい。詳細はタイトルまたは、画像をクリックしてご覧ください。

behanceオブスクラ写真倶楽部ディー・アンド・エルリサーチ株式会社facebook-www.dandl.co.jp