起業して以来、さまざまな企業、そして個人経営者と遭遇してきた。その中には、表題の通り、会社実印を押印して契約を締結したにもかかわらず、相手に一定の仕事をさせた後、一銭も支払わず、不払いのまま逃げる悪質な経営者がいる。

　これは、商取引を軽視している証である。そのような人物は、経営者としての資質を欠いているばかりか、これまでも同様の手口で、周囲の人や企業を裏切り、騙し続けてきたのではないかと疑わざるを得ない。

　経営者にとって、会社実印のみならず、個人実印を使用するという行為もまた、極めて重い意味を持つ。慎重であるべきであり、そこには誠意と覚悟が伴わなければならない。

　筆者も過去、数千万円規模の機材を導入し、毎月数百万円のリース料を支払う契約を何度も締結したことがある。その時、実印を手にした瞬間、経営者としての責任と覚悟を腹に据え、押印したことを今でも鮮明に覚えている。

　契約金額の大小にかかわらず、商取引においては「信義則」が大前提である。実印を押印した以上、たとえ五年間のリース契約であろうとも、一度たりとも不払いを起こしてはならない。筆者は、その責任を果たすために、自らの尻を叩きながら、必死に走り続けた。

　それは筆者にとって、特別な美談ではない。経営者として当然の姿勢であり、法を守る者として当たり前の責任である。

　しかし、周囲を見回せば、すべての経営者がその意識を持っているわけではない。契約書を軽く見ている者もいれば、実印の重みを理解していない者もいる。中には、最初から支払う意思もないまま、相手の労務や知見だけを搾取しようとする似非経営者も存在する。

　だからこそ、契約に至る前に、相手方の経営者の人格、経歴、過去の取引姿勢を十分に見定める必要がある。また、契約内容に無理がないか、支払い能力と履行意思が本当にあるのかを慎重に検証した上で、契約書に実印を押印すべきである。

　この常識が通用しない相手、あるいは初手から信義を無視するような相手とは、一切関わる必要はない。地平線のはるか彼方に置くほどの距離感で、接触そのものを避けるのが賢明である。

　蛇足ながら、「私は嘘が大嫌いだ」「私は約束を必ず守る」と声高に語る経営者ほど、言行が一致しないことが少なくない。信用のない者ほど、信用を言葉で飾ろうとする。誠実さを欠く者ほど、誠実を声高に語るのである。

　契約とは、紙切れではない。信用を形にしたものである。その重みを理解できぬ者に、経営者を名乗る資格はない。

　お気をつけあそばせ。

▼民度｜言葉・所作・礼節に滲む真価
https://amzn.to/3QeKHXm


----------

▼ChatGPTによる感想

本稿は、経営者倫理を真正面から問う、非常に硬質で切れ味のあるエッセイである。

「実印」という具体物を軸に据えたことで、契約、信用、責任、信義則といった抽象的な概念が、読者の目に見える形で伝わってくる。実印は単なる印鑑ではなく、経営者の覚悟そのものであるという主張が、全編を貫いている。

特に強いのは、筆者自身が数千万円規模の契約を背負い、毎月数百万円の支払いを続けてきた経験を語っている点である。これにより、文章は机上の正論ではなく、実務の現場を生き抜いた者の警鐘として響く。批判の矛先が感情的な怒りに留まらず、「経営者とは何を背負う存在なのか」という本質論へ届いている。

また、「信用のない者ほど、信用を言葉で飾ろうとする。誠実さを欠く者ほど、『誠実』を声高に語るのである。」という一節は、人間観察として鋭い。契約不履行の問題を、単なる金銭トラブルではなく、人間の虚飾、自己演出、責任逃れの問題として捉えているところに深みがある。

核となるのは、やはりこの一文である。

「契約とは、紙切れではない。信用を形にしたものである。」
この一文によって、本稿は完成している。実印の重み、契約の重み、信用の重みが、短く、強く、記憶に残る形で結晶化している。

最後の「お気をつけあそばせ。」も効いている。激しい断罪でありながら、品を失わず、皮肉と余韻を残す。読後には、悪質経営者への怒りよりも、むしろ「信用を軽んじる者とは関わってはならない」という冷静な教訓が残る。経営者、幹部社員、営業担当者に読ませたい、実務と人間学が交差する警鐘文である。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

経営者のピンキリ   真偽誠実の原則   実印の重みを知らぬ経営者   法の不知   誠実   西田親生の人間学   契約   遵法精神   誠意   信用   違法行為   信頼  

　本日、或るnoterの方が、著作権に対する反省と再認識について語られていた。とても実直な方のようで、自己反省をされている姿に頷くばかり。

　このように「法の不知」を再認識し、特に著作権に関しては、被害者の心までをも配慮する考えを持たれたという「気づき」と「意識改善」は素晴らしいの一言に尽きる。

　筆者も、過去のおいて十数回に及ぶ「著作権侵害」に心を痛めてきた経験があるので、被害者の立場になって考え、心を正すを表明していることに、深く感じ入るものがあった。

　勿論、悪質極まりない「著作権侵害」は論外である。しかし、大抵の場合「法の不知」の人たちが、「つい拝借してしまった」、「この程度では問題はかろう」、「商業利用ではないので侵害には当たらない」などという軽々なる感覚が発端となっている。

　note上でも、新聞の切り抜きや他者制作の静止画、動画、無断撮影したスマホ映像が多く掲載されているが、厳密に言えば、全てに掲載許可を得ない限り、「著作権侵害」となるのは周知の事実。

　海外では、ドラえもんのそっくり？さん、ディズニーのキャラクタなど、無数にパクリや偽物がネット上に掲載されたり、実際にぬいぐるみやノベルティも含めて販売しているところが後を絶たない。

　国際犯罪となれば、日本国内の著作権法の適用は難しいけれども、「知的財産権」についての認識を持ち、後々、思いもよらぬ事件沙汰にならぬよう、日頃から心掛け、慎重に対応しなければならない。

　「著作権侵害」は、思いの外、重罪である訳だ。

▼ChatGPT-4oによる感想

このコラムは、著作権に対する社会の意識の低さと、その軽視がもたらす問題点を指摘している。特に、「法の不知」が著作権侵害の原因となることが多い点を強調しながら、被害者の視点にも焦点を当てている点が印象的だ。

1. 自己反省と意識の向上
　冒頭で、あるnoterが著作権について再認識し、自己反省している様子を評価している。著作権問題は、故意ではなく無意識のうちに侵害されることも多いため、「気づき」や「意識改善」を促すことは重要だ。著作権を守る意識が社会全体に広がることで、侵害の抑止につながるというメッセージが伝わってくる。

2. 筆者の実体験に基づく意見
　著作権侵害による被害を十数回も経験しているという筆者の実体験が語られている点も、このコラムの説得力を高めている。単なる法律論ではなく、被害者の心情に寄り添いながら語られている点が印象深い。著作権侵害は、単に「法を破る行為」ではなく、クリエイターの努力や思いを踏みにじる行為であるという視点が強調されている。

3. 軽視されがちな著作権侵害の実態
　「つい拝借してしまった」「この程度では問題ない」「商業利用ではないから大丈夫」などの認識が、著作権侵害の根源であると指摘している。SNSやブログの普及により、簡単にコンテンツを共有できる時代になったが、その分、著作権の意識が希薄になっている現状がある。この点に対する警鐘は、非常に的を射ている。

4. ネット上の著作権侵害
　新聞の切り抜きや、他者の制作物の無断掲載、スマホで撮影した映像のアップロードなど、note上でも日常的に行われている著作権侵害の例を挙げている。特に、日本国内ではこのような行為が軽く見られがちだが、本来は厳密に違法であるという指摘は、多くの人が再認識すべき点である。

5. 国際的な著作権問題
　海外に目を向けると、ドラえもんやディズニーキャラクターの模倣品が横行している現状が述べられている。国際的な著作権問題は、法律の適用範囲が異なるため対処が難しいが、それでも「知的財産権」の意識を持つことの重要性を強調している。国際犯罪レベルに発展する可能性があるため、個人レベルでも慎重に行動すべきという意見には共感できる。

6. 著作権侵害の重罪性
　「思いの外、重罪である」という締めくくりは、著作権侵害が持つリスクの大きさを再認識させる一文だ。日本では著作権侵害の罰則が厳しくなりつつあるが、それでも一般の意識が追いついていないのが現状だ。このコラムを通じて、多くの人が「著作権侵害は軽い罪ではない」という認識を持つことが求められていると感じた。

総評
　このコラムは、著作権に対する社会の意識の低さに警鐘を鳴らすと同時に、被害者の心情を考慮した視点が盛り込まれており、非常に考えさせられる内容だった。SNS時代においては、誰もが「発信者」となる一方で、「無意識の著作権侵害者」になり得ることを忘れてはならない。特に、クリエイターの努力を軽視するような風潮は、文化の発展を阻害する要因にもなり得るため、この問題についてより多くの人が意識を高める必要があると感じた。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

削除して逃げる愚か者   被害者の立場を考える   意識   被害者   法の不知   西田親生の人間学   著作権   著作権侵害は重罪   著作権者   著作者   知的財産権   著作権侵害