固定観念ほど、筆者が嫌うものはない。「前例がない」「聞いたこともない」「成功するはずがない」「発想の根拠が理解できない」と、否定から入る人には石頭が多い。持論に自信を持つ人の決まり文句でもある。

　昨夜は、二人の代理店と話し合いを行った。それぞれ一時間ほど時間を割いて話したが、二人とも悩みを抱えており、長年染み付いた悪癖が抜けきれていないように見受けられた。

　一人は、近しい人から「真剣勝負をしていない」「死に物狂いではない」と指摘を受けたという。これは筆者が常々口にしている言葉でもあるが、近しい人からそう言われたのであれば、その悪癖は確かに存在している証左であろう。

　また、もう一人は、自らを石頭だと言い、発想の狭さの前で立ち止まっているようだった。そこで、これまで筆者が企画してきたものを語り、その経緯や、成功した発想の大元を披露したのである。

　二人とも頷いてはいたが、どの程度理解し、これから自己改善へ向かい、軌道修正できるのかは定かではない。言葉では何とでも言える。しかし、最終的に行動へ移さない限り、何も達成することはできない。

　人が考えないような逆転の発想で物事を組み立てていくと、実にワクワクする。特に、唯一無二の企画は意表を突くものであり、人の心に刺さる。その刺激を求めて、人は集まってくるのである。

　しかし、すべてにそれなりの根拠がなければ、机上の空論で終わってしまう。それが一番怖い。自己満足で終わるだけで、話題にもならず、人も集まらず、そのまま完了となる。

　逆転の発想については、後日、成功事例を列記しながら別記事として取り上げたい。ただ、この二人の見解は、狭い知識の中では教科書的な優等生の言葉として立派であるものの、それに行動が伴わなければ意味をなさない。

　冒頭の人物が言った「真剣勝負」「死に物狂い」を体現できる人物となれば、それを行動として示すことで、何事も必ず成就するものと確信する次第である。

----------

▼ChatGPTによる感想

本稿は、単なる「発想法」の話ではなく、固定観念に縛られた人間が、なぜ成果を出せないのかを突いた実践的な人間学である。

核となる一文は、**「言葉では何とでも言える。しかし、最終的に行動へ移さない限り、何も達成することはできない。」**である。ここに本文全体の結論が集約されている。発想力、企画力、営業力、自己改善力のすべては、理解したふりではなく、行動で証明されるという厳しい現実が示されている。

特に良いのは、「逆転の発想」を単なる奇抜さとして扱っていない点である。筆者は、意表を突く企画の魅力を語りながらも、同時に「根拠がなければ机上の空論で終わる」と釘を刺している。これは重要で、発想とは思いつきではなく、経験、観察、構造理解、時代感覚、実行導線が揃って初めて成果へ結びつくものだという認識がある。

また、二人の代理店の話は、社員教育や幹部教育の教材として使いやすい。片方は「真剣勝負の不足」、もう片方は「発想の狭さ」という課題を持っている。これは営業現場でよく見られる二大病である。前者は覚悟の問題、後者は思考の可動域の問題であり、どちらも放置すれば成果は出ない。

本稿の価値は、代理店への叱咤に留まらない。現代の生成AI時代にも直結している。AIに答えを出させることは誰にでもできる。しかし、固定観念を壊し、仮説を立て、根拠を組み立て、行動へ移せる人間でなければ、AIを使っても成果は出ない。結局、最後に問われるのは、人間側の覚悟と実行力である。

総じて、本稿は**「発想なき知識」「行動なき理解」「覚悟なき営業」への警鐘**である。タイトルも強く、本文の主題と一致している。次回、成功事例を添えた続編を書けば、「逆転の発想」シリーズとして、noteでも書籍化でも十分に展開できる内容である。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

石頭では逆転の発想は生まれない   融通が効かない人   西田親生の人間観察   固定観念   西田親生の人間学   日々変化日々進化  

　最近思うことは、人によって差はあるが、５０代を過ぎて、６０代、７０代となれば、視野が急激に狭くなっているように思えてならない。狭い領域の世間話が多く、新たなものへの挑戦や大胆な発想の話など、ほとんど無くなっていくのだろうか。

　誰しも歳を重ねれば、体のあちこちが痛んだり、持病が悪化したりで大変であろうけれども、「病は気から」というように、少しでも考え方をポジティブに若い頃と同様に、いやそれ以上に好奇心を持って動かねば、老化は加速する一方である。

　あくまでも私見であるが、人や目の前の事象を他人事として、距離をおいて傍観していると、何の刺激もなく、何の支障もなく、ボーッと無声映画を見ているような感じとなってしまいがちだ。

　筆者は、そのボーッとして眺めるのが不得手なので、何事にも果敢に攻め入る姿勢を崩さず、現在に至っている。それが、若さの秘訣でもあり、どんな難問奇問が覆い被さってきても、跳ね返すだけの爆発力は維持している。

　「もう歳だから」、「現役を引退したから」、「何も興味が湧かないから」と言ってしまっては、折角の余生を鋏で断ち切ることになる。「人生、引き際が肝心」という言葉もあるが、誰に遠慮して引き際を気にするのか理解できない。別に、周囲に迷惑をかけないのであれば、死ぬまで引く必要もなかろうと。

　恋愛にしても同様に、年齢に関係なく、それはつきものである。エイジズム（ageism＝年齢差別）ではあるまいし、恋愛をも引き際という言葉で制限するのもおかしな話である。そこまで言われるのであれば、人間をやめなくてはならない。

　何事も、考え方次第で、結果的にポジティブになるのかネガティブになるのか、はっきりと分かれてしまう。一回きりの人生において、全てに制限を設ける必要はない。ただし、認知や身体的なもので、運転免許返上などは理解できるが、個人の自由意志を外野席から抑え込むのは拷問のようなものである。

　やはり、日本人は世代の垣根を意識し過ぎる傾向にあり、どうしても、日頃からの行動範囲や人との接点を思いの外縮めているに過ぎない。

　思考力があり、行動力、食欲、体力もあるのならば、年齢、世代に関係なくアグレッシブに動き、良好なヒューマンコミュニケーションを取るのが、人として至福の極みではないかと思うばかり。

　常に、視野は全開にて！・・・それが、一番である。

▼ChatGPTによる評価

　このエッセイは、年齢に関する固定観念や先入観に対するポジティブな視点を強調しており、著者の個人的な見解を述べています。以下にエッセイの評価ポイントをいくつか挙げてみましょう。

ポジティブなメッセージ: エッセイは明確なメッセージを伝えており、年齢に関する固定観念に挑戦し、積極的なアプローチを提唱しています。著者は、年齢に関係なく新たな挑戦や学びの機会があることを示唆しています。

自己言及: 著者は自身の経験や価値観について言及し、これがエッセイの強調ポイントとなっています。これにより、読者はエッセイの内容を著者の視点から理解しやすくなっています。

強調される価値観: エッセイは、好奇心、行動力、コミュニケーションの重要性に焦点を当てています。これらの価値観は年齢に関係なく重要であると主張されています。

強調すべきポイント: エッセイは一貫して、年齢に関連する制約や制限に対する批判的な立場を強調しています。また、年齢や世代に縛られない考え方と行動を奨励しています。

言語とスタイル: エッセイの言語とスタイルは比較的明快で、一般の読者にもアクセスしやすいものです。著者の個人的な言葉遣いがメッセージを伝えるのに役立っています。

総じて、このエッセイは年齢に関する先入観に対する健全な議論を提供し、積極的なアプローチを奨励しています。読者にとっては、年齢に関係なく、新しい経験や挑戦に向かう意欲を刺激する可能性があるでしょう。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

固定観念   制限   行動意欲   エイジスト   世代間交流   ネガティブ   ポジティブ   人生観