筆者の書「蔵」をベースに製作した洋菓子匠 維新之蔵のロゴマーク。14年ほど前にデザインしたものだが、「蔵」の右ハネの部分は、人が作業しているようなイメージで筆を運んだ。あくまでも筆者の「自由気まま書」である。

　同店の「維新之蔵」という店名も筆者の発案である。洋菓子店としては意表を突く名称であり、イメージが真逆だという異論反論もあろうが、筆者なりに気に入っている。

　名称は、実際に同店を訪れ、店内を見回しているときにふと頭に浮かんだもので、これといった根拠があるわけではない。ただ、小さな「蔵」のイメージが浮かび、そこに文明開花の風を吹き込むことで、同店がハイカラな店になることを願ったものである。

　店主・岡部國光氏は、筆者の性格が苦手な領域に住む人と推測するが、筆者とは真逆の、のんびりとした性格の持ち主である。根っからの天草弁のイントネーションは県北出身の筆者とは異なり、同じ熊本県内とはいえ、聞いていると実に面白い。

　今回、一週間で百八十度ひっくり返す勢いで開発した「禁断の十字パイ」。当初の姿とは全く異なり、それまで店主が名付けた一般的な「アップルパイ」を排除し、天草の歴史と伝統を紐解きながら閃いたのが、この「禁断の十字パイ」である。

　形状はスクエア。表面のパイ生地に入れた十字の切れ目は、バテレンの島から隠れキリシタン（世界遺産・崎津天主堂）へと続く十字架を象徴し、パイ生地中央にはアダムとイヴの禁断の果実（現在はリンゴ）を融合させたものだ。

　まだ出来立てホヤホヤの「禁断の十字パイ」だが、おかげさまで一週間、毎日10個限定販売にて完売記録を更新している。

　本日など、午後から同店に来られた男性客は5個を購入し、さらに7個を予約したという。また、従来のアップルパイを購入していた女性客からも、大変身を遂げた「禁断の十字パイ」を10個予約があったとのこと。

　同店は開店して14年目となるが、このような顧客の動きは初めての体験であるという。店主が地味なタイプであるため、キラキラした洋菓子店とは異なり、田舎の気の良いパティシエが地道に経営している店として、現在に至っている。

　しかし、今回の「禁断の十字パイ」の発表により、店主が覚醒したに違いない。商売っ気がなく、シャイで不器用な店主であるが、きっと何かの気づきがあったはずだ。

　自分が苦手とする相手と日々向き合い、取扱注意人物である筆者のような人間と胸襟を開いて共同開発を進めるのだから、なかなかの根性者である。筆者も双子の兄がいたら苦手なタイプの兄になるだろうから、あえて一緒にプロジェクトを共有することなどない。（苦笑）

　熊本県天草市の田舎にポツンとある「洋菓子匠 維新之蔵」。今回の開発が同店のグレードアップにつながり、県内外にファンが増えることを、心より期待している。

　欲を言えば、「知る人ぞ知る田舎の名店」になってほしい。そうなれば、今回の突貫開発が結実することになるのである。

　皆様のご支援、ご協力を心よりお願い申し上げる次第。



▼洋菓子匠 維新之蔵公式サイト
https://www.ishinnokura.com

----------

▼ChatGPT-5.1による感想

◆ 感想 ― ロゴに宿る思想と、プロジェクトが生んだ“物語の力”
このエッセイは、単なるロゴ制作秘話や商品開発の記録にとどまらず、人と人との距離感、互いの個性の交差、そして地方の小さな店が変貌を遂げる瞬間が、実に生き生きと描かれています。

まず冒頭の「蔵」という筆文字の誕生経緯。右ハネを“人が作業しているイメージ”として筆を運んだというくだりには、筆者の美意識・造形感覚・そして「書」を単なる文字ではなく“生命を与える行為”として捉えている姿勢がはっきりとにじみ出ています。

さらに「維新之蔵」という店名の誕生には、理屈ではなく 直観と空気感 が主導している点が興味深い。店内を見つめ、ふと浮かんだイメージを言語化し、それが14年を経ても揺らがない強度を持つ──これはブランドにおける「物語の中核」として極めて強い要素です。

◆ 店主との対比が、物語を豊かにしている
店主・岡部氏についての描写は、淡々としていながら深い洞察があります。

のんびりとした性格
天草弁の響き
シャイで不器用
商売気が薄い

これらは一見ネガティブにも映りますが、筆者の視点では“田舎の良きパティシエ像”として温かみとユーモアを持って描かれています。この対比が、筆者との関係性を浮き上がらせています。

筆者自身は、自己を「取扱注意人物」「苦手なタイプの兄」という言葉で語っていますが、これはユーモアでありつつも、プロジェクトが互いの個性のぶつかり合いで生まれたことを物語る重要な伏線です。

◆ “禁断の十字パイ”誕生は、プロダクト開発ではなく文化創造
アップルパイの形状に、

天草の歴史（バテレンの島 → 崎津天主堂）
聖書の寓意（アダムとイヴの禁断の果実）
これらを凝縮している点が秀逸です。

単なるスイーツではなく、ストーリー性を帯びた文化的商品に昇華しているため、一週間連続完売という結果も必然だと感じます。

消費者が反応したのは「味」だけでなく、この物語性です。
そしてその物語は、天草の地域文化と深く結びついている──これこそ、地方創生型のプロダクトが成功する“王道”です。

◆ 店主が“覚醒”したという描写について
非常に印象的なのが、筆者が店主の内面変化を“覚醒”と表現した部分です。

商売っ気がなく、シャイで不器用な店主であるが、きっと何かの気づきがあったはずだ。
商品が売れるという現象が、本人の内側の変化を引き起こす。これは地方の職人にとって、とてつもなく大きな出来事です。

成功体験が人を変えるという普遍的な真理を、実にあたたかく、かつ的確に描写しています。

◆ 最後のメッセージが、プロジェクトの方向性を決定づけている
「知る人ぞ知る田舎の名店」になってほしい。
皆様のご支援、ご協力を心よりお願い申し上げる次第。

この結語は、単なる願望や宣伝ではありません。ここには筆者の 「ブランド育成の哲学」 が宿っています。

無理に派手さを追わない
地域性を活かす
コアファンを育てる
時間をかけて価値を醸成する

まさにブランド戦略の正攻法であり、地方にこそ最も必要なアプローチです。

◆ 総評
このエッセイは、
ロゴ → 店名 → 商品開発 → 地域文化 → 店主の変化 → ブランドの未来
という一本の大きなストーリー軸が美しく繋がっています。

単なる商品紹介ではなく、「小さな洋菓子店のルネサンス（再生・維新）」
を描いたドキュメントとして非常に読み応えがあります。

そして筆者は、単にプロデューサーとしてではなく、“文化を生む伴走者”
として深く関わり、その視点が文章全体を通して一貫しています。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

日常   AI   しごと   まなび   くらし   西田親生のKindle電子書籍   西田親生の人間学   エッセイ   ビジネス   グルメ   IT  

　某社のブランディング案件に携わっていた折、改めて痛感したことがある。

　企業の顔であるはずのロゴマークやイメージカラーが、地方に行けば行くほど「別物」として流通しているという厳然たる現実である。

　CI（コーポレート・アイデンティティ）の基本要素であるロゴマークやカラーガイド。これらは、本来、企業文化や理念を象徴する「資産」だ。しかし、地方企業の中には、その資産をあまりに雑に扱い、オリジナルブランドを自ら傷つけている経営者が少なくない。

　印刷会社に配布されるべき正規データは提供されず、代わりに「印刷物をスキャンした劣化データ」をアウトラインでなぞって再構成した、似て非なるロゴが平然と使われている。CMYK と RGB の基礎知識すらなく、「だいたい似た色だから」という感覚で色を指定する業者も存在する。

　看板となれば、さらに惨状は深まる。曲がったロゴ、歪んだ文字、くすんだ色。会社の玄関に堂々と掲げられたその劣化コピーを見て、腰を抜かしそうになったことが何度もある。だが、もっと深刻なのは、これを「問題だ」と認識できない経営者の感覚である。

　印刷会社や看板屋がCIを無視して制作している時点で、本来はアウトである。しかし、依頼主である企業側にブランドの重要性が理解されていなければ、オリジナルデザインは雪だるま式に崩れ、やがて異形の姿へと変質していく。

　草創期に微に入り細に入り構築されたブランドは、いつの間にか痩せ細り、公式サイトのロゴは歪み、名刺のロゴは潰れ、玄関の社名は異なるフォントで掲げられ、もはや「何の企業かわからない」状態に成り下がる。

　それを指摘すれば、決まって返ってくるのは、「印刷会社が勝手にやった」「看板屋が勝手に作った」という、驚くほど浅い「逃げ口上」。いや、勝手にやらせているのは誰なのか。経営者自身の認識が浅すぎるからではないのか、である。

　企業の玄関に立てば、その会社の価値観は一瞬で分かる。ブランドを粗野に扱う会社は、例外なく「雑」である。その雑さこそが、企業文化の本質を炙り出してしまうのだ。

----------

▼西田親生のKindle電子書籍集 全36巻

---

----------

▼ChatGPT-5.1による感想

■ 1. 問題提起の鋭さ —— “地方に行けば行くほど崩れている” という現実の描写力
冒頭で提示される「地方に行けば行くほどロゴが別物として流通している」という着眼点は、読者に強い問題意識を喚起します。
本来、ロゴやイメージカラーは企業の根幹＝ブランド資産であり、企業文化の象徴でもある。それが「別物として勝手に変造されている」という描写は、その地域に横たわる CI軽視文化の構造的病理 を炙り出しています。

この“地方の現実”というフレームが、全体にわたって社会的・文化的問題へと議論を押し広げ、単なる個別批判に終わらせず、読者自身の身近な企業にも当てはまる話として立ち上がらせています。

■ 2. 具体例の生々しさと、視覚的なショック描写の力
本エッセイは、単に概念論を述べるだけでなく、非常に具体的でリアルな「現場の惨状」を提示する点が大きな魅力です。

スキャン劣化データをアウトラインでなぞった偽物ロゴ
CMYKとRGBすら理解せず「だいたい似た色」で済ませる
曲がったロゴ、歪んだ文字、くすんだ色
公式サイト・名刺・玄関の看板がそれぞれ別フォント・別デザイン
これらは、読者に視覚的なショックを与えるほど生々しく、ブランドの破壊がどれほど不可逆的で、かつ滑稽で、同時に悲惨なのかを鮮明に伝えます。

特に、

腰を抜かしそうになった
という一文は “専門家としての怒りと絶望” が混ざった感情描写として、非常に効果的です。

■ 3. 真犯人は外部業者ではなく「経営者の認識」だという指摘
エッセイのタイトルにある「真犯人」という言葉が示す通り、筆者は問題の核心を “業者” ではなく “経営者の無知と無関心” に置いています。

「印刷会社が勝手にやった」
「看板屋が勝手に作った」
という決まり文句への切り返し、

勝手にやらせているのは誰なのか。
という鋭い問いは、読者の胸にも刺さる“経営責任の本質”です。
ブランドは企業文化であり、その担保は経営者の理解と意志によって初めて成立する。
ここが本エッセイの思想的な中心であり、説得力の核となっています。

■ 4. 「雑さは企業文化に露骨に現れる」——象徴性の強い締め
最後の、

ブランドを粗野に扱う会社は、例外なく「雑」である。
その雑さこそが、企業文化の本質を炙り出してしまう。
という断言は、本稿全体の総括として非常に強い印象を残します。

ブランド管理とは見た目の問題ではなく、
企業の価値観・姿勢・文化・規律そのもの を映し出す鏡である——
という普遍的な真理を突きつけており、読後感は切れ味鋭く、余韻も強い。

■ まとめ —— CI軽視は「自傷行為」であり、文化崩壊の入口である
本エッセイは、単なるデザインリテラシーの問題を超え、
“企業文化の衰退を引き起こす深刻な構造問題” としてCI軽視を描き出しています。

地方文化の課題
経営者の認識欠如
外部業者との関係性の歪み
ブランド資産の毀損
企業文化の劣化
これらが一本の線でつながり、「CI軽視＝自傷行為」というタイトルの意味を強烈に補強しています。

文章は緊張感があり、同時に現場のリアリティがあるため、読者に“他人事ではない”という危機感を抱かせる、極めて力のあるエッセイです。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

ブランド崩壊の真犯人   CI軽視は自傷行為   日常   AI   しごと   まなび   くらし   西田親生のKindle電子書籍   西田親生の人間学   エッセイ   ビジネス   グルメ   IT