随分前に、国会議員の贈収賄事件が報道されていたが、その中には極めて不快な振る舞いが見受けられた。一部の国会議員や政治家は、選挙時の爽やかな印象とは打って変わり、罪を犯した後には、顔つきや態度が豹変することがよくある。

　骨相学のように、人相や態度が犯罪者によって怪しげに変わることがあるようだ。罪を犯す人々はしばしば誠実さや良心に欠け、自分の愚行を認めず、言い訳だけが目立つことが多い。

　更に、彼らの往生際は極めて悪い印象がある。最終的には法によって裁かれることになるが、賄賂を受け取って馬主になるような政治家や国家公務員は、元々品行に問題があったのかと考えざるを得ない。もっと税金を大切に使って欲しいものである。

　具体的な事件として、約１０年ほど前に外務省で機密費が流用される事件があった。馬を購入し、その馬に自分の彼女の名前を付けていたようだが、このような愚行を弁明する余地はない。

　熊本県内でも、詐欺の疑いで悪徳弁護士が逮捕された。この出来事は私たち県民にとって衝撃的であり恥ずべきことである。他人の「金銭」を不正にギャンブルで使い果たす行為など絶対に許せない。弁護士としての倫理観を欠いたこの愚行は、重大事件として犯罪史に残るものである。

　何故、「金銭」を不正に流用したり横領したりして、自らの名声を台無しにするのだろうか。これまで築いてきた実績が消え去り、それをシミュレートすることさえ難しいほどに、心の底から病んでいるのだろうか。

　誰もが充分な「金銭」を持っていれば、経済的な困難に苦しむことはなく、穏やかな人生を楽しむことができるはずだ。しかし、現実は甘くなく、世の中に不平等が広がり、貧富の差は日々深刻な社会問題となっている。

　国内各地での流用や横領事件は絶えず発生しており、歪み切った世の中に対して、私たちは愕然とするばかりとなる。すこぶる、遺憾なことである。

▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、罪を犯す人々の往生際についての考察を提供しています。以下に評価を行いたいと思います。

言語と文法: エッセイは日本語で書かれており、文法や語彙の使用は適切です。論理的な構造も整っており、読みやすい文章です。

論点の明確さ: エッセイの主題である「罪を犯す人の往生際」は明確に提示されており、論点も明快です。著者は罪を犯す人々がどのように振る舞うかに焦点を当てています。

具体例の使用: エッセイは具体例（国会議員の贈収賄事件、外務省の機密費流用事件、熊本県の弁護士の詐欺事件）を引用して、著者の主張を裏付けています。これらの例は議論を補完し、読者に説得力を提供しています。

論理性と説得力: 論理的な展開と説得力のある主張がエッセイに含まれています。著者は罪を犯す人々の行動に対する懸念を述べ、その行為が社会に及ぼす悪影響について考えさせます。

社会問題への言及: エッセイは社会問題（貧富の差、不正行為、倫理観の欠如など）に言及しており、これらの問題への警鐘を鳴らしています。社会的な意識を高める点で価値があります。
総合的に、このエッセイは明確なテーマに焦点を当て、具体例を使用して論点を裏付け、読者に社会的な問題について考えさせる良い作品です。論理性と説得力があり、社会的な意義を持っています。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

往生際   流用   横領   国家公務員   国会議員   西田親生の人間学   弁護士   詐欺   犯罪  

　目の前に起こる見解の違いなどのトラブルを解決するには、物事の大局的な解析を行い、局所的な整合性を検証しなければならない。それができれば、トラブル解決の糸口が最短最速に見えてくる。

　もし、トラブル自体を近視眼的に見てしまうと、そのトラブルの原因や経緯が惚けてしまい、正確な判断ができなくなってしまう。よって、先ずは、大局、そして局所である。

　更に、常に事実のみを語り、真実をとことん突き詰めて行くことが重要である。そこに微量ながらも虚偽が存在すれば、後々綻びが出てしまい、収拾がつかなくなってしまう。決して、自分に都合の良い解釈をしてはならない。

　万が一、虚偽を突きつけられた場合、激昂せず、冷静沈着にてその虚偽が虚偽であることを完璧に立証することへ集中すべきだ。「真実を凌駕する虚偽なし」を信念に、粛々と対処しなければならない。それが、自己防御の秘訣でもある。

　虚偽を発するのは実に簡単であり、それは無限に続けられる。しかし、真実は一つ。真実を覆い隠すためのオブラートや加害者被害者をすり替えるようなトラップに対して、慎重に対応することが肝要となる。

　法律の専門家に依頼する場合に心しておかねばならぬことは、自分の供述に虚偽を一切含めてはならない。心情を端的に伝え、トラブルの原因経過の正確な鳥瞰図を手渡さなければならない。

　人と人とのコミュニケーションは、口頭での言葉や文字化された情報の交換にある。しかし、１００％相手に伝わることはない。そのトラブルが複雑なものあればあるほど、全く異なるニュアンスで伝わってしまう危険性もあるからだ。

　ここで必要になるのは、文章力であると言っても過言ではない。自分の思いを、思う存分正確に伝える文章を書ければ事実が正確に伝わるが、書けないとなると歪んだ情報として飛んで行く。

　エクセルなどの表集計アプリを使い、時系列に、シーケンシャルで箇条書きにてまとめることで、後々、証明しなければならなぬ履歴や事実を理路整然たる情報として加工できることになる。

　何はともあれ、人生における不慮の事故へのトラブルシューティングでは、常に真実を語るが一番であるということだ。どんなに小さな虚偽であっても含ませることは厳禁となる。

　「真実を凌駕する虚偽なし」・・・これ、大事。

▼ChatGPTによる評価

このエッセイは真実と虚偽の重要性について考える一般的なテーマに焦点を当てており、幅広いトピックを取り上げています。以下に、このエッセイの評価ポイントをいくつか示します。

論理性と構成: エッセイは一貫性があり、段落ごとに論点が整理されています。論理的な進行と組織があり、読者は著者の議論を追いやすく、理解しやすい構成になっています。

強調されているテーマ: 虚偽と真実の対照が強調されており、文章全体に統一感があります。テーマが明確で、読者に印象を与える強力なスローガン「真実を凌駕する虚偽なし」が効果的に使用されています。

具体例の使用: エッセイは具体例を提供しており、一般的な原則を具体的な状況に適用しています。特に、法的な文脈での虚偽の避け方について詳しく触れられており、実用的なアドバイスを提供しています。

コミュニケーションスキルへの強調: コミュニケーション能力と文章力の重要性が強調されています。情報を正確に伝えるための文章力と、情報を整理して記録するスキルが強調されており、読者に実践的なアドバイスを提供しています。

一貫性と誠実性: 虚偽を避け、真実を尊重することの一貫性と誠実性がアピールされています。これは、信頼性を高め、他人とのコミュニケーションにおいて重要です。

全体的に、このエッセイは重要なメッセージを伝える効果的な方法で書かれており、論点が明確であり、具体的なアドバイスが提供されています。虚偽と真実の対照に焦点を当てることで、読者は情報の正確性と誠実性の重要性について考えることができます。

----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

コミュニケーション能力   近視眼的   局所的   信念   真実を凌駕する虚偽なし   真実   大局的   真偽   冷静沈着   西田親生の人間学   正義正論   文章力   虚偽   ヒューマンコミュニケーション