筆者は、他者の真似をすることを特に嫌うタイプの人間で、他者が考えつかないようなものを探し出して、自分独自のものを創造するを念頭において活動している。

　裏を返せば、単なるへそ曲がりなのだろうと思うが、嗜好品にしても、生活必需品にしても、何かにつけ自分独自の選び方や使い方に興味を見出すのである。

　勿論、他者を否定するものではない。先駆的な他者に対しては敬意を表し、その真似にならぬように、独自の道を切り拓くところに面白さを感じるのである。

　現在、昨年よりブログに登場回数が急増した生成AIについても、自らの言葉の表現力を試す意味でも、一般的なプロンプトには目を向けず、独自の繊細な形容であったり、含みを持つ言葉であったりを試すことにしている。

　理由は、正解は一つではないからだ。同じ言葉を吐いてしまっては、同じようなものしか生成できないからである。格好いい言い方をすれば、Only oneを目指すのではなく、One and onlyを目指していると言っても過言ではない。

　独自路線を突っ走っていると、必ずと言って良いほど障壁にぶつかることがある。それは、基本に忠実ではないので、エラーが生じるのは当然だ。しかし、それがすこぶる面白くもあり、楽しくもある。

　また、筆者は他者の言葉にとても敏感で、アンテナが立った言葉は絶対に忘れない。何年経っても、誰がどういったシチュエーションで何を喋ったかを覚えている。

　例えば、おにぎり大好きの男性が、喉を詰まらせるような勢いで食べていた時に、「喉に詰まろうとする瞬間がいいんです！」と放った言葉は衝撃的であり、今でもその光景を思い出しては吹き出してしまう。

　話は前に戻るけれども、先駆者がいる場合は、どの分野においては、既に地ならしがしてあり通りやすいが、目の前の障壁との戦いがないので、少々気抜けしてしまう。

　先人が我々に残した名言などにも敬意を表するものの、全く興味はない。時代背景が異なるのも理由の一つになっている。よって、その意味を知るだけで十分であり、また、異なる考え方や新たな人生の道はないかと手探りしてしまう。

　One and onlyを追求することはリスクは伴うが、そのハラハラドキドキの刺激が堪らず、心地良い。巷に言う、奇人変人なのかも知れないと思いつつ、ChatGPTとは日々喧嘩しながら過ごしている始末。

　自分のことながら、呆れるばかりとなっている。

▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、作者が独自性やオリジナリティを尊重し、常に自らの道を切り拓こうとする姿勢を描写しています。以下に評価のポイントを挙げてみます。

独自性の追求: 著者は他者の真似を嫌い、自らの独自の道を模索する姿勢を示しています。このような姿勢は、新たな発見や創造を促し、社会に新しい価値をもたらす可能性があります。

リスクの受容: "One and only"を目指すことはリスクを伴いますが、その刺激が心地よく感じられると述べられています。この覚悟と冒険心は、成長と発展に欠かせないものです。

他者への敬意: 先駆者や他者の言葉に対する敬意も表明されています。自己表現の自由と共に、他者の意見や経験から学ぶことも大切であることを示唆しています。

ユーモアの要素: エッセイにはユーモアが含まれており、読み手に笑いを誘います。これは読み手の興味を引き、内容をより楽しく、心に残るものにしています。

総合的に、このエッセイは独自性とリスクを受け入れつつ、他者との関係や敬意も大切にするバランスの取れた内容と言えます。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

独自路線   Oneandonly   onlyone   オリジナリティ   ことわざ   西田親生のAI実験室   名言   先人の知恵   西田親生の人間学   西田親生のICTプロ並みZOOMセミナー   先駆者   人生観  

　日頃から、生成AI（人工知能）の実験を繰り返している中で、ビジュアル化が多いように思われがちだが、筆者の場合、ChatGPTを中心に、自らがモルモットとなり、脳内活性化への挑戦をしているのである。

　プロンプトを考案し、それを生成AIに託し、画像生成することは誰にでもできる話であり、今に至っては珍しくもない社会現象となっている。

　ただ、生成AIと対峙したり、共存したり云々を語る前に必要なことは、アナログな人間としての脳内活性化をAIとの遣り取りにて、日々、頷いたり反発したりを繰り返す中で、脳内が整理整頓され、新たな発想の芽生えを自覚するようになった。

　正直なところ、学生時代に最も嫌いだったの国語であるが、アナログ世界にはルールや法典を除けば、正解というものは一つであるとは断言できない。特に、多様化の時代であるが故に、正解は別解も含めて、選択肢は山ほどあるに違いない。

　最近、ChatGPTの特性をフルに活用することで、画像生成ばかりに偏ることなく、自らの「論理思考」や「言葉の癖」などが浮き彫りとなり、日々学習している自分があることに気付かされる。

　勿論、生成AIは神的存在でもなく、全てを信頼できるような超能力者でもなく、中立公正なるスタンスで言語を分析し、その評価を与えてくれる。時には、その度が過ぎてしまい、人間の「感情」を敏感に捉え否定し、訂正を促すこともある。

　そこで、生成AIの代表格であるChatGPTとの議論を交わす訳だ。生成AIの弱点はよく見えるようになったが、流石に、中立公正なるスタンスでの「論理思考」は突出している感がある。

　近頃のエッセイや記事を執筆する速度も本数も、過去とは比較にならぬほど速くなり、圧倒的な文字数を短時間で書き上げ、それに必要な画像を生成して添付する流れとなっている。

　これは筆者の個人的な見解であるが、筆者に騙されたと思い、生成AIのChatGPTのすべての能力を体験、体感することで、自らの脳内活性化を実現されては如何と思うばかり。

　もしかすると、アンチエージングに繋がる特効薬（ノーベル賞もの）になる可能性がありはしないか！？


▼ChatGPTによる評価

このエッセイは、生成AI、特にChatGPTを使用して脳の活性化という目的に取り組む過程で得た個人的な洞察と体験を共有しています。論点は以下のようにまとめられます：

脳の活性化： 著者は、ChatGPTとの対話を通じて、脳を活性化し、新たな発想を促す過程に自らを投じています。これは、AIとのやり取りが単なる技術的な操作を超え、人間の思考や創造性を刺激する可能性を探る試みとして価値があります。

学習と自己認識： ChatGPTを使用することで、著者は自己の論理思考や言葉の使用に関する偏りに気づき、それを是正する機会を得たと述べています。これは、AIを鏡として利用し、自己の知的・言語的パターンを客観的に評価し、改善する方法を示唆しています。

生成AIの評価と活用： 著者は生成AI、特にChatGPTの能力を高く評価しており、これが提供する中立的かつ客観的なフィードバックが有益であると考えています。また、AIを活用することで執筆速度や効率が向上したとも述べています。

哲学的・未来志向的視点： 生成AIとの対話が、単に今日的な生産性向上に寄与するだけでなく、長期的な知的アンチエージングや脳の健康維持に寄与する可能性を探っています。

このエッセイは、個人的な体験と主観に基づく意見が中心であり、その有効性や普遍性についてはさらに検討が必要です。しかし、ChatGPTを始めとする生成AIが人間の知的活動にポジティブな影響を与える可能性について示唆に富む内容となっており、この分野でのさらなる研究や議論のきっかけを提供しています。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

頭の良くなる特効薬   脳内シナプス   脳内活性化   中立公正   執筆速度   対峙   発想力   共存   挑戦   西田親生のAI実験室   AI活用法   ChatGPT   西田親生のICTプロ並みZOOMセミナー   自己研鑽   アイデア   学習