ロゼッタストーンBLOGニュース

The Rosetta Stone Blog

タグ » 白黒写真

写真のサイズ、画素数と画質。

compare


 写真上は、2006年のLEICA D-LUX、2009年のCANON EOS 5D MARK II、2012年のNIKON D800、2014年のNIKON Dfの、写真サイズの比較をしたものである。

 流石に、3630万画素を誇るNIKON D800の写真サイズは馬鹿でかい。7360×4912pix(解像度72)と、2006年のLEICA D-LUXと比較すると、面積で20倍以上の大きさとなる。データは、LEICAの写真は1.8MB、D800は21MBとなっている。勿論、D800のデータがRAWデータであれば、アラウンド70MBの大きさとなり、保管するのも、パーソナルユースのパソコンでは、正直厳しくなってくるのだ。

 ここで目を見張るのは、2009年のCANON EOS 5D MARK IIのフルサイズ一眼レフデジタルカメラの性能である。数年前といっても、フルサイズであり、2013年11月に発売されたNIKON Dfよりも写真サイズが大きく、画素数も上回っている。よって、写真サイズも、D800に次いで2番目に大きく、5574×3716px(解像度72)となっている。

 しかし、流石に画質優先で作られたNIKON Dfは、写真サイズは小さくとも、画質はプロ仕様のNIKON D4と同じC-MOSを装備しているために、画質に関しては、D800もEOS 5D MARK IIも敵わない。

 ほどんどのアマチュアは、画素数の高いものが良いと思い込んで購入している訳だが、それは大きな間違いとなる。勿論、使用目的によりカメラを選択する必要があるものの、重要なことは、画素数ではなく、画質なのだ。よって、搭載されているC-MOSの精度を十分に調べ、更には、試写を行って、購入に踏み切る方が、失敗はない。

 筆者はITが専門であり、取材にはどうしてもクオリティの高い画像が必要となる。特に、人や料理を撮影することが多いので、NIKON Df又はNIKON D800に、ナノコーティングされたクリアなレンズを必要とする。

 カメラは、どうしても数年に一度は替えてゆかねばならない。フィルムカメラならば半永久的に使えるが、デジタルカメラはいつまでも使える訳ではない。しかし、現在のデジタルカメラの進化もそろそろ頭打ちとなっているので、後は、オプショナルな機能、速度、汎用性などを考えれば、一眼レフは、最終的にはそれに装着するレンズとの相性とレンズの精度の問題となってくる。

 よって、必要なのは、何の目的にカメラを使用するのか。また、データを格納する為のパソコンや外付けハードディスクなどは万全か、大きなデータをサクサクと操れるかなど・・・周辺全体デバイスのバランスを考えて、カメラを選ぶことをお薦めする次第である。


▼LEICA D-LUX(2006年製)
2006-D-LUX-18mb


▼NIKON Df(2014年製)
2014-DF-92mb


▼CANON EOS 5D MARK II(2009年製)
2012-EOS-104mb


▼NIKON D800(2012年製)
2014-D800-271mb


▼NIKON Dfで撮影した熊本城(右から宇土櫓、大天守、小天守)
castle



【ディー・アンド・エル社公式サイト】 http://www.dandl.co.jp/dandl/Link

                   

  • posted by Chikao Nishida at 2015/1/5 03:56 am

モノクロームとエフェクト

▼熊本ホテルキャッスル ダイニングキッチン九曜杏のクリスマスディナーにサーブされたデザート

DSC_4628


 最近のデジカメは、画素数がどんどん高くなり、安価なコンデジまで1000万画素以上は当たり前の時代となった。しかし、画素数が大きいから画質が良いとは限らず、ユーザーにとって、どのデジカメが最適なのかは、じっくりと各メーカーの色んな機種を試し撮りして購入しなければ、特に、通販で購入する場合は、後から「しまった!」と嘆いてしまうことも多々ある訳だ。

 筆者が近頃思うことは、「余りにも美しく写りすぎるデジカメ」の存在。ズブの素人でさえも、画角や光の拾い加減では、時には凄腕のプロの写真のような作品を写し出すことも可能となり、その点、ユーザーにとっては、すこぶる良い環境となっている。流石に、カメラ大国、日本。世界を席巻しているNIKON、CANONばかりではなく、SONY、PENTAX、FUJIFILM、OLYMPUSなど、各メーカーの凄すぎる機種群に脱帽礼となってしまう。

 筆者の撮影で多いものは、仕事柄、料理写真やポートレートとなるが、ポートレートに至っては、モノクロームを中心に撮影している。もちろん、RAWデータ(FINE)で保存するために、後からカラーに現像したり、同じモノクロームでも、やや色を弄って、その雰囲気に一番あった作品へたまに加工して遊んでいる。されど、データ量が半端ではない為に、バックアップに使用するクラウドや外付けハードディスクもまた、半端ではない。

 モノクロームは、ノスタルジックな世界を表現したり、金属、人など・・・被写体によっては、カラーでは太刀打ちできないほどの、迫力と存在感がある。モノクロームは想定外に奥が深く、設定もそう簡単ではない。敢えて画質を落として、点描画のようにしたり、コントラストを最大限にして、彫りの深い労働者や原住民の生活などを記録しているものもある。また、レンズに左右されるのも、把握しておかねばならない。

 筆者が20年前に着手したCGの世界も同じこと。リアルな世界を表現するのに、マッピングなどの手法やレンダリング技術を高めながら、如何にリアルなものを作るかに傾注してきた訳だが、それが、余りにも美しく出来すぎると、面白みに欠けるようになってしまい、アーティスティックさとは懸け離れた、「実物」として、驚きも何もなくなってしまうのである。

 写真も同様に、目の前の被写体が、人間の眼に一番近い50mm標準レンズで撮影した場合、余りに美しく撮れすぎると、それは作品とは言えず、ただ「そのもの」なのである。勿論、新聞などの実録を掲載しなければならぬ媒体では、「そのもの」を忠実に記録し、掲載するのは当然のことではあるが、カメラを趣味とするのであれば、もっと自己表現をしたくなってくる。

 しかし、筆者としては、元々リアリズム中心の傾向にあるので、フィルターをレンズに装着したり、スローシャッターで水の流れを絹糸のように表現したりと・・・その方面の技術的なエフェクトには、余り関心はない。それよりも、レンズの歪みや角度に興味があり、肉眼では捉えられない画角を楽しんでいるような気がしてならないのである。まあ、それは自己満足の世界なので、どうでも良いことではあるが・・・。

 よって、撮影したものを、フォトエディタを使って、よりアーティスティックなものへとエフェクトを掛けたり、合成したり、角度の修正以外は一切手を入れたくない方の人間でもある。ポスターやその他媒体へ掲載する為には必要不可欠な技術でもあるが、それはそれとして、原画に手を施さない、「そのもの」の価値を求めて行きたいと考える次第。

 ただ、モノクロームの世界を彷徨う中で、同じモノクロームでも、ややセピアだったり、青みを持たせたりする程度であれば、できるだけ、カメラ本体のエフェクトだけでやってしまう撮影に止めているのである。勿論、パソコン歴は1980年頃からと長く、Photoshopもバージョン1から使ってはいるものの、どうしても、リアリズムから抜け出せないようだ。


▼自宅近くにある喫茶店「まざあぐーす本店」のマスター
20


DSC_4924



【ディー・アンド・エル社公式サイト】 http://www.dandl.co.jp/dandl/Link

                   

  • posted by Chikao Nishida at 2014/12/29 07:38 am

1995年以来情報発信している老舗ポータルサイト「ロゼッタストーン」のブログをお楽しみ下さい。詳細はタイトルまたは、画像をクリックしてご覧ください。

behance如水美食研究会オブスクラ写真倶楽部facebook-www.dandl.co.jp