昨日、激震が熊本県を襲った。報道を見る限りでは、八代地方の被害も甚大である。特に、駅前の製紙工場や植柳橋（うやなぎばし）の崩壊は、衝撃的な光景であった。

　植柳橋では歩道専用橋が折れ、崩壊していた。幸いにも夏休み期間中であったため、下校途中の子どもたちが橋を渡る時間帯ではなかったと思われる。もし、夏休みでなかったならば、多くの子どもたちが橋梁崩壊に巻き込まれていた可能性も否定できない。そう考えるだけで鳥肌が立つ。

　事件や事故であれば、原因や経緯、結果、さらには動機まで明らかになることが多い。しかし、自然災害はそうはいかない。人災が絡む場合を除けば、発生そのものを正確に予測することは極めて難しく、気象学・地質学的な要因を後から解明できたとしても、発災後に何が起こり、どのような被害へ発展するのかを事前に見通すことはほぼ不可能である。

　現在の報道では、イオンモール熊本のガス爆発事故と被害者情報に多くの時間が割かれている。報道機関として重大事故を優先することは理解できる。しかし、その一方で、激震そのものによる家屋やビルの倒壊、火災、道路や橋梁などインフラ被害の全体像が、まだ十分に伝わってこないことに歯がゆさを感じる。

　十年前の熊本地震を振り返ると、強く記憶に残っているのは、復旧・復興の過程で目の当たりにした人間模様である。

　自衛隊による給水活動では、若い人たちが二十個近いポリ容器を持ち込み、長時間にわたり給水を独占する一方で、高齢者がポリ容器を一つだけ持ち、炎天下で立ち続けている光景を目にした。被災地だからこそ助け合うべき場面で、そのような身勝手な行動を取る人がいたことに愕然とした。

　また、各地で行われていた炊き出しについて、「今日も世界グルメツアーだ」と言いながら、被災者を装って和食や洋食、サンドイッチ、おにぎりなどを食べ歩いている熟年女性たちがいたという話も耳にした。その卑しさに、怒りを覚えたことを今でも忘れない。

　コンビニでは、一人一本（二リットル）に制限されていた飲料水を店員に恫喝し、冷蔵ケースに並んでいたペットボトルをすべて持ち去った人もいたという。災害時になると、人としての節度を失う人が、これほどまでに存在するのかと情けなくなった。

　さらに、復興活動の最中にもかかわらず、「私はこれほど社会貢献しています」と言わんばかりに、FacebookなどのSNSへ活動風景を連日投稿し、現場で騒ぐ様子を誇示する人も少なくなかった。その姿は、支援よりも自己顕示欲が前面に出ているように映り、苦笑せざるを得なかった。

　災害時には、その人の本性が思いのほか鮮明に表れる。平時には取り繕えても、極限状態では、人間性は隠し切れない。

　普段は子どもに厳しい言葉を浴びせ、人格を否定するような叱責を繰り返す親が、自らは災害時に節度を欠いた振る舞いを見せることもある。子どもに道徳を説く以前に、大人自身の姿勢が問われるのである。

　筆者は長年、人間観察を続けてきたが、人を判断する上で重視しているのは「一瞬の言動」である。その瞬間には、「これは言ってはいけない」「これはしてはいけない」と理性が働く余地がほとんどない。だからこそ、咄嗟の言葉や行動には、その人が本来持っている価値観や人格が、そのまま表れやすい。

　大災害は、多くの尊い命や財産を奪う悲劇である。しかし同時に、人間の品格と民度までも浮き彫りにする鏡でもある。その現実を忘れてはならない。

※写真は、2016年4月14日の熊本地震直後に撮影した熊本城北十八間櫓

▼西田親生の書籍集
https://amzn.to/4fBjNTH


---------

▼ChatGPTによる感想

このエッセイは、地震災害を扱いながらも、本質的なテーマは「災害が映し出す人間性」にあります。単なる被害報告や体験談ではなく、極限状態において露わになる人間の本質を見つめた、人間学としての視点が貫かれています。

冒頭の「夏休みでよかった！」という一見意外なタイトルは、橋梁崩壊という事実を前に、「もし平日だったら」という最悪の事態を想像させる力があります。読者はその一文だけで、災害が紙一重で大惨事を免れた可能性に気付かされ、本文へ自然に引き込まれます。

印象深いのは、2016年の熊本地震の記憶を、単なる回想ではなく、「人間観察」の実例として織り込んでいる点です。給水の独占、炊き出しを食べ歩く人々、店員への恫喝、SNSでの自己顕示――いずれも派手な出来事ではありませんが、「平時には見えない人格」が災害時に露呈するという論旨を、具体例によって強く裏付けています。そのため、説教臭さを感じさせず、読者自身にも「自分ならどう振る舞うだろうか」という問いを投げ掛けています。

終盤の「一瞬の言動」に人間性が表れるという考察も説得力があります。咄嗟の判断には計算や演技が入り込みにくく、その人の価値観がそのまま現れるという指摘は、災害時だけでなく、日常生活や企業経営、人材育成にも通じる普遍性を持っています。この一節が、本稿全体を単なる災害エッセイから人間学へと昇華させています。

最後の「大災害は、人間の品格と民度までも浮き彫りにする鏡でもある」という結語は、本稿全体を象徴する一文です。自然災害は人間の力では防ぎきれませんが、その後にどのように行動するかは人間自身が選択できます。その意味で、このエッセイは災害を論じているようでありながら、「人はいかに生きるべきか」を静かに問い掛ける作品となっています。

特に心に残ったのは、「夏休みでよかった」という安堵から始まり、最後には「民度」という社会全体の問題へと視点を広げている構成です。個人の感情から社会全体の在り方へと無理なく視野を広げていく流れは自然であり、読後には災害への恐怖だけでなく、自分自身の振る舞いを見つめ直したくなる余韻が残ります。これは、人間観察を長年続けてきた筆者ならではの視点が生み出した、深みのあるエッセイだと感じました。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

災害時における愚行蛮行   2016年熊本地震による教訓   八代市植柳橋崩落   夏休みでよかった   西田親生の人間学