![ファイル名: D75_9446.jpg
ファイルサイズ: 943.8KB
→クリックで元のサイズを表示 D75_9446](PIX/s2/1494946801_D75_9446.jpg)
正直なところ、「こんなところに、公園?」と疑ってしまうようなものだった。自然に対して人工物が織り込まれたような、不思議な感じを受けた。歴史的な遺産でもなく、山手の新興住宅が密集し、それに囲まれたようなロケーションにある。
ため池に鯉がいたようだが、この公園のコンセプトがあまり分からない。「宝くじ・・云々」と書かれていたが、何かアンバランスな施設のように思えてならない。
熊本市及びその周辺には、とても不思議な公園が多く点在している。スポーツ施設もあれば、無意味にだだっ広い敷地の公園、湧き水が濁り枯れそうな公園、野鳥も飛来しないような広場・・・いろんなタイプの公園がある訳だ。
当時予算がありきで、地域住民の要請があるから作った公園も沢山あろうが、公衆トイレも完備し完成させるのは良いけれども、その後のメンテナンス、維持管理が徹底できない公園が多いように思えてならない。結局、施設はジリ貧となり、誰も訪れることなく朽ちて行く。
このような税金の無駄遣いのような、思いつきのピンポイント公園事業は、ご遠慮願いたいと思うばかりである。利用する側にも問題がないとは言えない。持ち込んだゴミは自宅へ持ち帰る。それが常識だが、焚き火やバーベキューを行なった痕跡などがあり、その施設全体を汚して帰っているのである。トイレも汚したままで放置の状態。
畢竟、日本人精神文化の低迷が危惧されるのではなかろうかと・・・。公園は公的施設なのだから、維持管理徹底のために、利用料(公園利用税)を徴収すべきだと考える次第。・・・他の税金により補填するものではない。何故なら、公園を利用する人より、利用しない人の方が圧倒的に多いはずだから・・・。
![ファイル名: D75_9438.jpg
ファイルサイズ: 870.1KB
→クリックで元のサイズを表示 D75_9438](PIX/s2/1494946801_D75_9438.jpg)
![ファイル名: D75_9366.jpg
ファイルサイズ: 672.4KB
→クリックで元のサイズを表示 D75_9366](PIX/s2/1494946801_D75_9366.jpg)
![ファイル名: D75_9363.jpg
ファイルサイズ: 654.9KB
→クリックで元のサイズを表示 D75_9363](PIX/s2/1494946801_D75_9363.jpg)
![ファイル名: D75_9499.jpg
ファイルサイズ: 1.18MB
→クリックで元のサイズを表示 D75_9499](PIX/s2/1494946801_D75_9499.jpg)
![ファイル名: D75_9362.jpg
ファイルサイズ: 1.20MB
→クリックで元のサイズを表示 D75_9362](PIX/s2/1494946801_D75_9362.jpg)
◎ロゼッタストーン公式サイト(since 1995)
http://www.dandl.co.jp/
![外部リンク Link](theme/basic/Images/external-link.png)
Comments