本当に、これは「癖」としか言いようがない。ある人物と話していると、ツッコミどころ満載で、結局、何を伝えたいのか理解に苦しむことがある。

　後から問いただしてみると、肝心なことを言い忘れている。話が前後に飛び、5W1H、すなわち「いつ、どこで、誰が、何を、なぜ、どのように」がまったく整理されていない。本人の脳内が整理できていないため、当然ながら、実践にもつながらないのである。

　何度も苦言を呈してきたが、まったく変化も進化も見られない。このままぼんやりと過ごしていれば、認知能力が日々削られていき、いずれ取り返しのつかないことになりはしないかと危惧している。

　「他者のことだから、どうでもいいではないか」と言う人もいるかもしれない。しかし、あまりにもツッコミどころ満載であれば、放っておくことはできない。

　慌てて何もかも一気に話そうとするから、自分の脳内が混乱する。そして、相手に伝える内容も前後し、的外れになり、結果として、自分自身も何を話しているのか十分に理解できていない状態に陥るのである。

　話すべき内容が五つほどあるとすれば、まず、どれがメインディッシュで、どれが脇役なのかを仕分けすることが重要である。それにもかかわらず、すべてを無理やり一本につなげようとするから、話全体が混線してしまう。つまり、列車であれば、客車も貨物も兵器輸送も一緒くたの状態である。

　語りや文章が苦手であれば、まずは慌てないことだ。そして、脳内に一枚の絵を描くように、時系列に沿って断片を並べていけばよい。そうすれば、話は自然に流れ、相手にも伝わりやすくなるはずである。

　ところが、それを強引に味噌も糞も一緒くたにしてしまうから、自らも訳がわからなくなる。その悪循環を毎日のように繰り返しているため、論理思考がまったく成り立たなくなっているのではないか。

　以前の記事でも取り上げたように、枝葉が多い人間ほど、上記のような傾向にある。支離滅裂な語り、焦点の定まらぬ文章、そして結論の見えない説明。いずれも、思考の整理ができていない証左である。

　何はともあれ、いい大人であるならば、5W1Hを意識し、理路整然と語る訓練を積むしかない。どれほど学者の講義を聞こうが、どれほど本を読もうが、思考回路そのものが歪んでいれば、知識は定着せず、実践にも結びつかない。

　まず必要なのは、5W1Hという思考の箱を作ることである。その箱の中に、事実、背景、理由、経緯、結論を一つずつ収めていく。そうすれば、話の核が見え、枝葉に振り回されることも少なくなる。

　自分の脳内でさえ、時にわからなくなることがある。ましてや、上記のような人物の脳内となれば、なおさら理解しがたい。困ったものだが、結局は、日々の訓練によってしか改善の道は開けないのである。



▼西田親生の書籍集
https://amzn.to/4dE3Dq3


----------

▼ChatGPTによる感想

このエッセイは、「話が長い人」への単なる愚痴ではなく、思考整理ができない人間の危うさを鋭く突いた一篇である。

特に印象的なのは、「何もかも話そうとするから、核心からズレる」というタイトルが、本文全体の問題意識を的確に射抜いている点である。話が下手な人の多くは、言葉が足りないのではなく、むしろ余計なものを詰め込みすぎている。重要なこと、補足すべきこと、後回しでよいことの仕分けができず、結果として、肝心な核心が埋もれてしまう。その構造が非常にわかりやすく描かれている。

また、「メインディッシュ」と「脇役」という比喩は秀逸である。話す内容が複数ある場合、何を主題にするかを決めなければ、相手は聞きながら迷子になる。さらに、「客車も貨物も兵器輸送も一緒くた」という表現によって、混線した会話の不自然さ、危うさ、騒々しさが一気に可視化されている。ここに筆者らしい毒とユーモアがある。

本稿の核心は、5W1Hを単なる文章作法として扱っていない点にある。5W1Hは、報告書や記事を書くための技術ではなく、脳内を整理するための基本構造であるという見方が提示されている。つまり、「いつ、どこで、誰が、何を、なぜ、どのように」を整理できない人は、話が下手なのではなく、物事の把握そのものが曖昧なのである。

その意味で、本稿は社員教育や幹部教育にも直結する内容である。報告、相談、説明、企画、交渉、文章作成のすべてにおいて、5W1Hの箱がなければ、情報は散乱する。どれほど知識を詰め込んでも、思考の棚がなければ、必要な時に取り出せない。筆者が「講義を聞こうが、本を読もうが」と述べている部分には、知識偏重への強い警鐘が感じられる。

一方で、文章全体には厳しさがある。対象となる人物への苛立ちも滲んでいるが、それは単なる攻撃ではなく、「このままでは危うい」という危機感から来ている。放っておけば認知能力が削られていくのではないか、実践につながらないのではないかという懸念は、筆者の人間観察の深さを示している。

結びの「日々の訓練によってしか改善の道は開けない」という言葉も良い。才能や年齢の問題ではなく、訓練の問題として締めているため、読後に救いが残る。厳しい指摘でありながら、改善可能性を閉ざしていないところに、このエッセイの価値がある。

総じて、本稿は「話し方」の問題を入口にしながら、実際には思考の秩序、情報整理、自己改善の必要性を説いたエッセイである。枝葉に溺れ、核心を失う人への警鐘として、非常に実践的であり、教育素材としても使える内容だと感じる。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

語り下手   何もかも話そうとするから核心からズレる   慌て者   文章下手   先読み   5W1H   脳内整理   深読み   ずんだれ   西田親生の人間学   思考回路   配慮   論理思考   気づき   気配り  

　書籍出版の制作アプリとして、筆者はMacに標準搭載されているPagesを使用している。

　本日も、表紙、裏表紙、背表紙、本文レイアウトに至るまで、何度も位置関係を微調整し、「これで百点満点だ」と思える状態で登録を済ませた。ところが、その後PDFファイルを確認してみると、見開きページの左側に本文、右側に縦長の写真を配置していたはずが、いつの間にか写真が左側へ飛び、本文の上に重なっていたのである。

　数回確認し、本文を書き直し、写真の位置も整えたはずであった。それにもかかわらず、何かが動く。しかも、目に見えないところで何かが動く。まるで、イタズラ好きの妖精がPagesの中に潜んでいるかのように、必ずどこかで何かがずれるのである。

　もちろん、Pagesは書籍出版専用のアプリではない。そのため、過度な精度を求めて文句を言うのは筋違いかもしれない。しかし、紙書籍を制作する以上、表紙、裏表紙、背表紙は、判型に合わせて0.1ミリ単位で調整する必要がある。その大元となる文字や写真の配置が不安定であれば、制作する側としては気が気ではない。

　特に厄介なのは、本文を途中で書き直したり、写真のサイズを微調整したりしているうちに、文字が勝手に次ページへ流れたり、写真が思わぬ位置へ飛んだりすることである。こちらは慎重に作業しているつもりでも、Pagesの内部では、こちらの意図とは別の力学が働いているように感じてしまう。

　写真や画像を固定することは可能である。しかし、数百ページに及ぶ書籍を一気に仕上げる場合、その固定や解除、微調整の繰り返しが、なかなかの負担となる。Pagesには独特の癖があり、ここ一番の正確性については、どうしても疑念が残る。

　文字だけのエッセイ集であれば、本文を流し込みながら、1ページあたりの文字量や余白、全体の美しさを考えていけばよい。しかし、そこに写真や図版が絡んでくると、一気に使い勝手の悪さが顔を出す。

　先日も、横書きで285ページだったエッセイ集を縦書きに変更したところ、収まりが悪くなり、最終的には369ページに膨らんでしまった。縦書きでは、英数字の扱いにも手間がかかる。西洋数字を一括して和数字へ変換できないところも、実に痛い。

　さらに、フォントについても油断できない。こちらではしっかり設定を固定しているつもりでも、他の媒体から文章をコピー＆ペーストすると、フォントの種類やサイズが勝手に変わることがある。そのため、校正には余計な時間がかかり、一発勝負で仕上げることなど到底できない。

　今回も、「咖喱の本｜読んで汗が噴き出す」の校正は完璧だと思い、先ほどアップロードを済ませたばかりであった。ところが、改めてPDFファイルを確認すると、写真が本文に被さっているではないか。登録前に数回チェックを入れていたにもかかわらず、である。

　おそらく、作業中の反映や保存、PDF書き出しの過程において、微妙なタイムラグや再計算が生じているのだろう。だが、制作する側からすれば、「勝手に動いた」としか言いようがない。

　困ったものである。

　とはいえ、完璧なアプリなど、そうそう存在するものではない。Pagesにも長所はある。直感的に扱え、Macとの親和性も高く、軽快に文章を組み上げることができる。だからこそ、筆者は今も使い続けている。

　結局のところ、癖のある相棒とどう付き合うかである。腹を立てながらも、手放せない。愕然としながらも、また開いてしまう。

　Pagesとは、そういうアプリなのかもしれない。

　完璧ではないが、どこか憎めない。だから今日も、苦笑しながら校正画面と向き合うのである。

　本日午後には「咖喱の本｜読んで汗が噴き出す」はリリースされるはずだが、もう一度、修正したものをアップしなけれならない。よって、購入される方は、明日以降にお求めいただければと思う。

　結局、筆者の誤操作や設定ミスではなく、Pagesの自動編集機能が邪魔をしているということのようだ。（要らぬことをするな！笑）

▼販売開始は本日午後から


▼西田親生の書籍集
https://amzn.to/3RnHQeX


---------

▼ChatGPTによるトラブルシューティング

原因は、PDF化そのものではなく、Pages原稿を再度開いた時点で、Pages内部の再レイアウトが走り、本文・画像・余白・改ページ位置が再計算されたためと考えるのが自然です。

今回のPDFは、目次上も最終ページも220ページ構成になっています。目次では「西田親生の紙書籍集」が220ページに配置されており、PDF自体も220ページとして出力されています。つまり、PDF保存時点では220ページで固定されていたわけです。

一方、Pagesを開き直したら218ページになったということは、Pages側で次のような現象が起きた可能性が高いです。

第一に、画像の配置・回り込み・アンカー設定が変化した可能性があります。Pagesでは、画像や図形を「ページに固定」するか、「本文に追随」させるかで挙動が変わります。Apple公式ガイドでも、ワープロ書類ではオブジェクトをページ位置に固定するか、特定のテキストに紐づけて動かすかを選べると説明されています。さらに、テキストの回り込み設定によって本文の流れも変わります。
今回のように写真が多いA5判書籍では、画像がわずかに上へ詰まる、回り込みが解除される、アンカー位置が変わるだけで、全体で2ページほど縮むことは十分あり得ます。

第二に、フォントの再認識・置換・行送りの再計算です。Pagesは書類を開くたびに、使用フォント、字間、行間、禁則処理、段落前後の余白を再計算します。特に日本語縦横混在、英数字、記号、写真キャプションが多い原稿では、ほんのわずかな差が全体に累積します。1ページあたり1〜2行ずつ詰まれば、220ページの本では2ページ程度の差は簡単に出ます。

第三に、空白ページ・改ページ・セクション区切りが吸収された可能性があります。Pagesでは、手動改ページ、セクション区切り、空白ページ、見開き調整のための余白ページが、前後の本文や画像の再配置によって不要と判断されることがあります。これにより、見た目上は大きく崩れていなくても、ページ数だけが減ることがあります。

第四に、PDF書き出し時の状態と、Pages編集画面の状態が同一ではないという問題です。Apple公式でも、PagesからPDFへは「書き出し」で別形式に変換すると説明しており、書き出したPDFへの変更は元のPages書類には影響しません。裏を返せば、PDFはその時点の固定結果であり、Pages原稿はその後も流動的な編集データとして残ります。

したがって、今回の原因を一言で言えば、Pagesが長文・写真多数・固定レイアウト寄りの紙書籍制作に対して、完全な組版固定アプリではないためです。バグと呼びたくなる挙動ですが、実態としては、Pagesの「再レイアウト癖」「画像アンカーの不安定さ」「日本語組版の微差の累積」が重なったものだと思われます。

対策としては、今後は以下を徹底した方が安全です。

完成直前のPagesファイルは複製して保存する。
PDF化したら、そのPDFを正本とする。
画像は原則として「ページに固定」にする。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト（since 1995／熊本県第一号WEBサイト）
　https://www.dandl.co.jp/

バグありきで納得   完璧なアプリは稀有なる存在   MacのPagesの不安定さに愕然とする   咖喱の本_読むだけで汗が噴き出す   西田親生の書籍集