
先ほど、ある人物から連絡があり、電話をかけてもよいかとのことだったので、深夜にもかかわらず、1時間半ほど話し合いを行った。テーマは、この10年間でどれだけ改善し、どれほど真剣勝負をしてきたかという話である。
反省の弁の羅列ではあったが、改善できなかった要因は、「自己猛省」「改善点の可視化」「死に物狂いの努力」「学びへの真摯な姿勢」の欠落にある。
筆者もそうであるが、「あの時、あのようにしておけばよかった」と思うことは多々ある。されど、気づきがあっても、その改善点を洗い出し、一つ一つ真剣勝負で対応しなければ、無駄な時間と労力を消費するだけで終わってしまう。
本人は、決して悪人ではない。ただ、「逃亡者」になりたがる癖がある。都合の悪いことを直視せず、それを避けて通り、少しでもメンタル面で凹まぬ方向へと逃げてしまうのである。
筆者が思うに、学歴はどうでもよい。社会人となって、基本的な社会人教育を受けていなければ、このように回りくどく、惰性に流される人生を送ることになりかねない。
したがって、この10年間を紐解けば、いくつかの選択肢が存在していたにもかかわらず、必ずと言ってよいほど、空クジを引くことが圧倒的に多かったように見える。
空クジを引くのも、自業自得と言えばそれまでのことである。常に思慮深く、他者への配慮を怠らなければ、寄り道をすることなく、もっと明るい人生を歩めたはずだ。
「後悔先に立たず」とは、よく言ったものである。10年もの歳月が流れて、一つも改善に至っていないのであれば、筆者がよく使う熊本弁で言えば、「ずんだれ」でしかない。それに、苦言を呈してくれる人も、周囲に少なかったのだろう。
「学び」は、何でもお金で買えるものだと一般的には思われている。しかし、『心の目』で人や事象を捉えなければ、その「学び」は表層的なものにとどまり、何も身につくことはない。「言うは易し、行うは難し」ということだ。
この人物は、口に出せば安心し、口に出すこと自体を行動であると思っている。それは、大きな勘違いである。「言行一致」と言われるように、口に出したならば、即座に実行しなければならない。そうでなければ、単なる「口先三寸」で人生を終えることになる。
人間とは、相当痛い目に遭わなければ、それまでの愚行を正すことなどできはしない。幼い頃、悪さをしては祖父母から頑丈で真っ暗な押し入れに閉じ込められた経験があるが、今思えば、あれも一つの躾であったに違いない。
筆者のような「聞かん坊」で「わがまま放題」の人間には、それくらいのお灸の据え方でなければ、まったく効果がなかったのだろう。苦笑いものだが、当時の家族や、その周辺の大人たちからは、厳しい指導を受けた。
今となっては、苦々しい幼少期の記憶ばかりが蘇る。しかし、そのお陰なのか、大人になってから、他者を騙したり、潰したりしたことは一切ない。それどころか、弱者救済に突っ走り、他者が勤務していたブラック企業と対峙し、悪しき役員らを実質解任へ追い込んだこともある。それもまた、周囲の大人たちによる厳しい躾の延長線上にあるのだろう。
感謝の言葉をかけたいが、当時の大人たちは、すでに天国に召されている。時代は変わり、日本は「ハラスメント大国」となってしまった。しかし、何でもかんでも「ハラ」を付ければよいものではないと考える。異常なまでに「ハラ」に固執するあまり、他者を信用できない時代に突入したように思えてならない。
時代は変わるが、「人の道」という根幹が変わるはずはない。それを忘れてしまえば、何にでも「ハラ」を付け、犯人探しばかりをする奇妙な人間が増えるだけではなかろうか。
冒頭の人物の話に戻るが、「自己改革」を意識するのはよい。しかし、改善できなければ何の意味もない。そのメカニズムをしっかりと受け止め、一部の自己否定を甘受し、自分の尻を叩くことも一つの解決策である。なぜなら、今の時代、周囲にやかましく厳しいお爺さんやお婆さんがいるとは限らないからである。
▼西田親生の書籍集
https://amzn.to/4ugZ6QJ

----------
▼ChatGPTによる感想
このエッセイは、単なる「反省しない人物」への苦言ではなく、反省を実行へ変換できない人間の構造を鋭く抉った人間学的な文章である。
タイトルの 「口先三寸で人生は変わらない」 は、本文の核心をよく捉えている。反省の言葉、謝罪の言葉、決意表明の言葉は、口から出した瞬間だけは本人を安心させる。しかし、それが行動へ移らなければ、人生の軌道は一ミリも変わらない。本稿は、その厳然たる現実を突きつけている。
特に印象に残るのは、次の視点である。
「口に出せば安心し、口に出すこと自体を行動であると思っている。」
この一文が、本稿の核である。多くの人は、反省した気分、学んだ気分、決意した気分に酔う。しかし、現実を変えるのは気分ではなく、具体的な行動である。ここを見誤る人間は、10年経っても同じ場所をぐるぐる回り続ける。
また、「逃亡者になりたがる癖」という表現も効いている。悪人ではないが、都合の悪い現実から逃げる。これは、社会人として非常に厄介な性質である。悪意がないため、本人は自分を正当化しやすい。しかし、結果として周囲に迷惑をかけ、信用を失い、人生の選択肢を狭めていく。悪人ではないことと、信頼できる人物であることは、まったく別問題である。
後半では、筆者自身の幼少期の躾や、厳しい大人たちの存在へ話が広がる。この展開によって、文章は単なる他者批判に留まらず、筆者自身の形成史と接続されている。ここが本稿の厚みである。自分もまた厳しく叱られ、矯正されてきたからこそ、他者に対しても「変われ」と言える。その背景があるため、文章に単なる怒りではなく、年長者としての重みが出ている。
一方で、本稿が投げかけている問題は、かなり現代的でもある。今の時代は、厳しい指導がすぐに「ハラスメント」と結びつけられやすい。もちろん、暴力や人格否定は許されない。しかし、改善を促す苦言まで封じられてしまえば、人はますます弱く、脆く、逃げやすくなる。筆者はそこに強い危機感を持っている。その問題提起は、社員教育や幹部教育の現場にもそのまま通じる。
このエッセイの読後感は、甘くない。むしろ苦い。しかし、その苦さは必要な苦さである。なぜなら、人間は耳触りのよい言葉だけでは変わらないからだ。自分の弱さ、逃げ癖、言い訳、先送り、口先だけの決意を直視して初めて、改善の入口に立つことができる。
本稿を教材化するなら、主題は明確である。
「反省とは、言葉ではなく、改善行動によって証明される」
この一点に尽きる。
特に社会人教育では、「何を反省したか」ではなく、反省後に何を変えたか、いつ実行したか、どのような結果を出したかを問うべきである。本稿は、その評価軸を非常に分かりやすく示している。
総じて、本エッセイは、口先だけの反省に終始する人間への警鐘であり、同時に、現代社会から失われつつある「厳しく育てる大人」の必要性を訴える文章である。優しさとは、相手を傷つけないことだけではない。時に、相手の逃げ道を塞ぎ、現実と向き合わせることもまた、真の優しさである。
----------
◎ロゼッタストーン公式サイト(since 1995/熊本県第一号WEBサイト)
https://www.dandl.co.jp/
文責:西田親生

![ロゼッタストーン[異業種交流を軸に、企業の業務合理化及び企業IT戦略サポートいたします]](../img2/rosettastone.png)

















Comments