ロゼッタストーン／THE ROSETTA STONE

　晴天に恵まれた熊本城取材。正午から炎天下の中、デジタル一眼レフの表現力の比較と、ワイドとズームの比較を行ってみた。・・・実は、汗が顔面を覆い尽くし、目が痛くて取材処ではなかったのだが・・・。

　取材に使用したのは、３年前のCANON EOS 5D MARK II（28mm-105mmズーム装着）と今年３月２２日に発売されたNikon D800（12mm-24mmワイド装着）の２機種。ちなみに、全写真の左側がCANON、右側がNikonである。

　正直なところ、同じタイプのレンズで比較するのが鉄則。しかし、今回の主目的はデジタル一眼レフの操作性、更に被写体及びレンズタイプの選定と表現力、色彩の検証である。

　勿論、私自身はアマチュアのアマチュア。自分の感性だけで直感的に撮影するタイプの人間なので、下手と知りつつも、強引なまでの自由なアングル、自由な設定での撮影を行った次第。

　今回の取材で得たことは、日頃から料理写真を中心に撮影していたので、視力（乱視が強い）の関係で遠隔撮影の場合、どうしてもAF（オートフォーカス）に頼らざるを得ない点。更に、晴天の場合、PLフィルターや三脚とバスタオルが必携だということが分かった。

　私の周囲にはカメラが大好きな方々が多いのだが、このように機種により、又はレンズにより、ここまで表現が異なってくる事だけをお分かり頂ければと思う次第。

　いやあ、カメラと取材は実に楽しい。・・・さて、明日の先見塾BASICは撮影研修会となっている。皆さん、各自デジカメをご持参あれ！！

▼以下写真群は、左側がCANON、右側がNikonで撮影したもの。
　※色温度設定は双方ともAUTO、絞り優先でISOは２００に固定。
　※測光モードやEV値は微調整を行っている。








　※画素数は、CANONが2010万画素、Nikonが3630万画素。

【先見塾公式サイト】 http://www.senkenjyuku.com/

　昨日、久し振りに熊本城内に足を運び、NikonとCANONのデジタル一眼レフの違いや、ワイドやズームレンズの作画の違いなど、実験方々取材を行った。

　ここ三年は、CANON EOS 5D MARK IIばかりを使っていたので、Nikon一眼使用は、Leica４機種を間に挟み10年ぶりとなる。日曜日でもあり、現地では多くの観光客を覚悟していたが、梅雨入りとの報道があったからなのか、期待に背き観光客は少なく、楽々取材ポイントを定め、近くのベンチに取材一式を置き陣取ることができた。

　目の前を往き来する人が少なかったので、取材に関しては好都合。ファインダーの先を遮る人も無く、画角を模索しながら交換レンズを装着し、炎天下の汗まみれの取材となった。梅雨入り宣言があったので、私も曇り空と予想していたのだが、ギラギラと夏の太陽光が遠慮なく照りつけるではないか。・・・これじゃ、PLレンズフィルタ無しでは、少々厳しいような不安・・・。

　そうしている内に、約１時間で大天守、小天守、宇土櫓など３００枚ほど撮影を行い、オフィスに戻った。デスクでそれら写真をチェックしていたのだが、最初に写真上が目に留まった一枚の写真。・・・「あれ、瓦の線が２カ所ほどモヤっとしている！」・・・デジタル虫眼鏡で拡大して見ると、何とまあ草が産毛のように生えているではないか。





　日頃から眼鏡をしているので、遠隔に見える大天守の瓦の境界線は、正直なところ鮮明には見えてはいない。デジカメのAF（オートフォーカス）のファインダーの中で焦点箇所を操作しながら、あとはAF任せとなる訳だ。眼前の料理の撮影は楽だが、遠隔撮影はその点が一番辛いところ。

　これから梅雨の時期に大量の雨が降れば、この草たちは更に育って行くに違いない。瓦の隙間に野鳥が運んできた植物がすくすく育って行くと、城の美観を損ねるどころか、瓦がもろくなり割れてしまう可能性もある。

　いやはや、肉眼に比べ、カメラのズームレンズは正直でもあり、実に怖いと今更ながらに驚いてしまった次第。・・・管理人の方々へ一言。「早期に草取りを宜しく願いたい！」と。

【先見塾公式サイト】 http://www.senkenjyuku.com/